Les montres cardio GPS chères valent mieux que les autres (étude à l’appui)

Etude satisfaction prix montres cardio GPS
 

Une étude basée sur près de 30 000 commentaires d’acheteurs de montre cardio GPS illustre la relation qu’il peut y avoir entre la satisfaction de l’utilisateur et le prix de la montre. La principale conclusion est que les montres cardio GPS les plus chères sont mieux notées que les moins chères.

 

Les conclusions de l’étude

  • Globalement, la satisfaction augmente avec le prix d’une montre cardio GPS
  • C’est l’Ambit3 Run et l’Epson SF-810 qui récoltent les meilleures notes
  • Suunto est la marque dont les montres cardio GPS sont le plus appréciées
  • La Forerunner 10 est la montre qui offre le meilleur rapport satisfaction/prix

 

La méthodologie

Etude satisfaction et prix montre GPSCette étude est 100% indépendante. Les données ont été collectées sur le site Amazon (prix et notes des acheteurs) puis ensuite comparées. J’ai fait cette étude pour voir si l’on est obligé de dépenser un maximum pour acheter le dernier modèle à la mode pour trouver la bonne montre cardio GPS. Pour moi, à la base, la bonne montre cardio GPS, c’est celle qui répondra à vos besoins. Les marques ont tendance à renouveler leurs montres GPS de plus en plus vite et à vous inciter à acheter le dernier modèle (le plus cher) en vantant telle ou telle nouveauté. Cette étude montre quand même que les sportifs qui achètent les montres les plus chères sont plus satisfaits que ceux qui achètent un modèle de milieu de gamme ou d’une génération précédente. Bien sûr, ce n’est qu’une tendance générale et il existe des exceptions. Voilà la méthodologie suivie :

  • J’ai choisi une sélection de montres GPS et/ou cardio
  • J’ai compilé près de 30 000 notes, de 44 montres, de 8 marques sur les sites Amazon.fr et Amazon.com
  • Les prix ont été relevés le 20 décembre 2015 sur Amazon.fr

 

Les résultats

Prix vs satisfactionCi-dessus, j’ai ploté 44 montres GPS et/ou cardio en fonction de 2 paramètres : le prix (en euros) sur l’axe des abscisses et la note (entre 0 et 5) sur l’axe des ordonnées. On voit bien qu’il n’y a pas une corrélation nette entre le prix d’une montre et la satisfaction qu’elle apporte à son utilisateur. On obtient plutôt un nuage de points avec de gros écarts. Mais si l’on fait une régression pour trouver une tendance, on réalise alors que les montres moins chères obtiennent en moyenne une note moins bonne que les montres plus chères. Alors j’ai creusé un petit peu plus dans le détail. Si l’on compare les notes des 10 montres les plus chères et les 10 les moins chères, le résultat est surprenant. Les 10 montres les moins chères obtiennent une notre moyenne de 3.93 sur 5, pour un prix moyen de 123€ ; à l’autre bout du graphe, les 10 montres les plus chères, qui sont sensée être les meilleures, ont reçu une note moyenne de 4.15 pour un prix moyen de 372€. C’est donc très serré. Ca fait donc une différence de 5% de satisfaction pour un prix 3 fois plus cher. Mais si l’on regarde la courbe de tendance, une montre à 100€ serait évaluée à 3.9 alors qu’une montre à obtiendrait la note de 4.3. Cette fois, l’écart moyen est plus significatif. Top et flop

Comparaison des marques

Les meilleures marques montre GPSEnsuite, j’ai comparé les notes moyennes obtenues par marque. Certaines marques font des produits de qualité, d’autres misent plus sur l’innovation et toutes n’ont pas la même stratégie marketing. Cette fois, c’est encore plus clair : les marques qui vendent leurs montres cardio GPS le plus cher sont les plus appréciées de leurs clients. Deux marques sont nettement au dessus du lot : Suunto et Epson. Mais cette satisfaction se paye, puisque ce sont celles qui vendent leurs montres le plus cher (avec Garmin). La stratégie très ciblée de Suunto (des produits de bonne qualité pour l’outdoor) est donc récompensée. Epson, qui est le dernier entré sans bruit sur le marché des montres GPS se place remarquablement bien aux côtés de Suunto. De leur côté, TomTom et Mio payent probablement le risque d’avoir introduit le capteur cardio optique sur leurs montres de sport. Certains acheteurs connaissent mal le capteur, ne serrent pas assez le bracelet et sont déçus par le manque de fiabilité apparent de la montre cardio.






Les biais potentiels qui peuvent influencer les résultats

Finalement, ces résultats sont rassurants, la qualité se paie. Avant de réaliser cette étude, je pensais obtenir le résultat inverse : les sportifs achetant des montres GPS avec moins de fonctionnalités seraient moins exigeants et laisseraient de meilleures notes. Alors que les sportifs chevronnés pourraient être déçus par des petits détails de leur dernier joujou. Mais comme aucune étude n’est parfaite, voici quelques critiques qu’on peut faire.

  • Les notes sont tirées d’Amazon, un site de vente en ligne généraliste qui attire un certain type de profil de sportif. Peut-être que des sportifs plus exigeants passent par d’autres sites et ont un autre avis sur ces montres cardio GPS.
  • Les prix ont été relevés le 20 décembre 2015. Or, pour des montres anciennes, ces prix ont baissé depuis leur sortie. La corrélation notes/prix n’est donc pas parfaite de ce point de vue.
  • Ca parait énorme de rassembler 30 000 notes, mais la loi des grands nombres n’est pas parfaitement respectée. Ainsi, la note de certaines montres récentes comme la Forerunner 235 n’est basée que sur 26 avis différents. Peut-être qu’elle évoluera au fil des mois et des mises-à-jour.

Ceci étant dit, je pense que les conclusions sont bonnes, car les 2 graphiques (comparaison par montre et par marque) vont dans le même sens. Or pour le graphique par marque, la note de chaque marque est la moyenne d’un plus grand nombre de notes. Etude satisfaction montres cardio GPS

Important

Aucune marque n’a influencé cette étude. J’ai fait mes propres recherches sur ces montres cardio GPS en toute transparence. Les marques citées n’ont même pas été mises au courant de la réalisation de cette étude.

 

Qui d’autre ne veut rien rater ?

Inscrivez-vous à la newsletter pour être sûr de ne pas rater les nouveaux articles, les résultats des nouveaux tests et les bons plans du moment.

5 commentaires

  • HUE DANIEL

    Bonjour

    ou se trouve les 44 GPS
    la 310XT est-elle dans la liste ?

    cordialement

    • Jérôme

      Bonjour
      C’est vrai que je n’ai pas mis de détail de chaque montre. La FR310XT ressort avec une note moyenne de 4.2/5, ce qui la place dans les meilleures de sa tranche de prix.

  • jeremy

    Très étonnant concernant la FENIX 3 ! Des dizaines de pages sur le forum Garmin pour se plaindre de la précision GPS catastrophique, une politique de mises à jours dignes d’amateurs (Ex: une mise à jour totalement buggée, puis une autre dans la foulée pour supprimer la précédente puis, la décision de proposer des mises à jour en « beta-test »). J’en ai moi-même possédé une durant 4 mois de cauchemar pour un coureur. Passé chez Suunto, c’est le jour et la nuit: précis, stable, solide et la mises à jour ne posent jamais de problème, ça fonctionne et c’est stable.

    • Jérôme

      Bonjour
      J’ai été tout autant surpris. Pour tout avouer, comme dit dans l’article, je m’attendais à une tendance inverse : des montres haut de gamme plus critiquées parce qu’utilisées par des sportifs plus exigeants.
      Peut-être que les gens laissent leur commentaire peu de temps après avoir reçu leur nouveau ‘joujou’ et qu’ils subissent les bugs et mises à jour après. Mais la note de la Fenix 3 est la moyenne de 288 avis. C’est suffisamment crédible.

  • KESKAS

    Bonjour,

    Ne tenir compte que des avis récoltés sur Amazon reste assez discutable comme méthode. De plus, tout le monde sait (peut être pas visiblement) que des entreprises sur la toile sont payés pour mettre des avis positifs, donc bidon. Enfin, écarter la fiabilité de certaines montres, comme la qualité de la puce GPS sur la Polar V800 ou encore la polyvalence de la Garmin Fénix 3, fausse l’étude. Finalement cette étude n’est juste que sur un point: pour avoir de la qualité il faut mettre le prix!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *