M430 : quand Polar attaque Garmin sur ses terres ?

Polar M430
 

Mise à jour : lisez l’article de mon test de la M430.

Polar a lancé une campagne de teasing il y a 2 jours concernant la sortie aujourd’hui d’un nouveau produit. J’avais pris mon costume de Sherlok Holmes et en 2-3 clics j’avais découvert la M430, une montre cardio GPS avancée pour le running avec un capteur cardio optique.

On avait pu penser que la M200 était l’héritière de la M400, c’est-à-dire une montre GPS d’entrée de gamme bien fournie en fonctionnalités vu son prix. Mais non.

La mention « advanced running » m’avait laissé espérer des métriques de course à pied du type de celles qu’on trouve sur les montres GPS Garmin (et pas que la cadence).

 

Présentation de la Polar M430Présentation M430

La M430 est construite à partir du même hardware (en tout cas extérieurement) que la M400 : un écran carré, un bracelet large (disponible initialement en 3 couleurs : blanc, orange, noir), un boitier étanche à 30m (le minimum pour pouvoir nager avec), 5 boutons. Mais à l’arrière, tout change :

  • Polar a intégré son dernier capteur cardio optique (celui avec 6 LED) qu’on a pu découvrir sur la M600
  • Le connecteur tant décrié pour sa tendance à rouiller sur la M400 a bien été remplacé par un nouveau

L’écran noir et blanc est encore loin de ce que peut proposer Garmin, même si la résolution (128 x 128 pixels) n’est pas aussi dégueulasse que celle de la M200. C’est la même résolution que la M400 et la Forerunner 35. Sinon, on retrouve l’interface connue de Polar, notamment avec le suivi d’activité quotidienne et la possibilité de personnaliser la watchface.

L’ensemble pèse 51g, ce qui est largement plus qu’une Forerunner 235 (42g), mais tout de même moins qu’une M400 (57g malgré l’absence de capteur cardio optique) et en ligne avec une Runner 2 (51g également).

L’autonomie est quelque peu décevante, surtout compte-tenu de la taille du boitier et de l’absence d’écran couleur : 8h en enregistrement GPS + cardio optique. Mais bon, 8h, c’était aussi l’autonomie de la M400 dépourvue de cardio optique. Sauf que maintenant, on a possibilité de régler 3 niveaux de précision GPS (1s, 30s ou 60s), ce qui permettra de pousser l’autonomie jusqu’à 30h. Mais l’autonomie du mode 30s (plus intéressant que le 60s) n’est pas indiquée. A noter que cela n’impacte que la puce GPS et que le cardio est toujours relevé toutes les secondes. Sinon, en utilisation de tous les jours, l’autonomie devrait approcher les 20 jours.

Tout comme la M400, la M430 est équipée d’un altimètre GPS et de la fonction retour au départ. Elle intègre les tours automatiques et manuels, ainsi que les alertes par vibration (mais du coup il n’y a plus d’alerte audio), tout ce qu’il faut pour en faire un bon outil d’entrainement.

On retrouve également toutes les fonctionnalités pour l’entrainement qui font la force de la solution Polar actuellement : plans d’entrainement, fitness test (sans ceinture, juste avec le capteur optique), running index, charge d’entrainement, récupération, bénéfice de l’entrainement, estimation du temps de course ou encore la possibilité de définir une zone d’entrainement cardio en pleine séance (zone lock) à partir de la fréquence cardiaque actuelle.

En plus des fonctions pour le sport, la M430 intègre un chrono, fait bien office de tracker d’activité (suivi d’activité quotidienne et du sommeil) et reçoit les smart notifications d’un smartphone via Bluetooth. Il n’y pas de suivi du cardio 24h/24 mais ça devrait venir en courant d’année par une mise à jour. Le suivi du sommeil a été amélioré (Sleep Plus), en donnant une note sur 5 à votre nuit. C’est-à-dire qu’au lieu de vous abreuver avec toutes les statistiques qu’elle mesure (heure et durée total du sommeil, temps éveillés), la M430 va vous résumer ça avec une note entre 1 et 5. Vous pourrez aussi vous fixer des objectifs de sommeil.

 

Prix et date de sortie

La M430 sera disponible en mai au prix de 229€. Polar est un peu plus fairplay que Garmin sur ce point, puisqu’elle sera vendue au même prix en $ ou en € ; alors que Garmin vend sa Forerunner 935 50€ de plus que le prix en $.

 

Mon avisM430 cardio optique

Et les running dynamics alors ? Ben oui, petite déception. Il faut quand même rappeler que hormis la cadence, les métriques avancées de course à pied sont presque une exclusivité Garmin depuis la sortie de la Forerunner 620 en… 2013 !!! Alors j’aurais du mettre le titre de l’article au futur. J’ai quand même un petit espoir, puisqu’on sait que le capteur de la ceinture H10 intègre un accéléromètre. Sauf qu’il n’a pas encore été dévoilé officiellement par Polar. Peut-être qu’ils sont à la bourre niveau développement et préfère ne pas faire de promesses en l’air. Mais j’espère franchement qu’on verra quelque chose arriver de ce côté-là durant l’été (peut-être plutôt avec la V830 qu’avec la M430).

Bon, cette déception passée, je pense que la M430 est vraiment une bonne montre de sport. En fait, elle n’a rien d’extraordinaire, mais vu son prix, c’est une concurrence sérieuse pour sa gamme.

Pour 229€, elle se place face à la TomTom Runner (199€), la Vivoactive HR (230€), mais en-dessous de la Forerunner 235 (279€). Pour ce prix, elle donne accès à 80 profils sportifs. Bon, ok, on peut retirer les modes de natation, puisque la M430 ne mesure aucune métrique de natation, n’est pas capable de synchroniser en fin d’activité les données d’une ceinture cardio avec mémoire interne (type H7 ou H10). Et même si le capteur cardio optique n’est pas désactivé en mode natation, Polar ne communique pas sur sa précision dans l’eau (c’est tout dire).

Mais ensuite, on a un vrai altimètre GPS (pas comme celui de la Forerunner 235 qui mesure l’altitude mais pas le dénivelé), 3 modes de précision GPS, des programmes d’entrainement complets (et pas juste un mode fractionné) et de nombreuses aides à l’entrainement (récupération, running index, training benefit, charge d’entrainement).

La M430 n’est donc pas la concurrente que j’avais espérée. C’est une nouvelle montre GPS running de milieu de gamme, dont la force est la solution complète M430 + Polar Flow et le rapport fonctionnalités/prix.

 

Qui d’autre ne veut rien rater ?

Inscrivez-vous à la newsletter pour être sûr de ne pas rater les nouveaux articles et les résultats des nouveaux tests. Et recevez en bonus la checklist des 40 questions à se poser avant d’acheter une montre GPS.

* indicates required



 

Vous pouvez aussi suivre la page Facebook , Twitter ou Youtube.

17 commentaires

  • Ce serait bien que la M400 bénéficie de la personnalisation de la watchface. Techniquement, je pense que c’est possible, et ça redonnerait un petit coup de jeune à cette montre, histoire d’écouler les stocks, ou de patienter jusqu’à la sortie de la V830 pour ceux qui envisagent de passer à une montre encore plus complète.
    A part ça, on retrouve tout ce qui a fait le succès de la M400. Elle est même très sympa en orange. Mais pas de quoi faire changer ceux qui ont une M400 encore bien en forme.

    Allez, ma périmée M400 et moi, on va aller se faire un petit fractionné ce soir.

  • MARATHON35

    c quand meme loin de se rapprocher de Garmin

  • rensy54

    Bonjour Jerome,

    si tu avais un choix à faire entre la polar M430 et la Garmin Forerunner 235, ce serait quoi ? et pourquoi surtout ?

    Par, avance, merci
    Sportivement

    • Jérôme

      Bonsoir
      Hum, pas simple comme question. Franchement, j’ai adoré la Forerunner 235. Mais si je devais faire un choix maintenant, j’hésiterais.
      La Forerunner a un écran largement meilleur (215×18, couleur) et j’aime bien ce qu’apporte Connect IQ.
      Mais la M430 a des atouts : 50€ de moins, altimètre, plus de profils sportifs.

  • GUILLAUME LAROCHE

    La date de sortie a été décalée d’un mois….

  • Alex110787

    Bonjour, toujours pas eu vent d’infos concernant l’autonomie selon les modes GPS choisis ?

    8h c’est peu, mais si quelqu’un à eu l’info entre temps pour l’autonomie GPS (30s)+cardio optique, ça m’intéresse 🙂

    Merci

    • Jérôme

      Bonsoir
      Je la teste en ce moment, mais c’est une version beta et il y a un bug sur l’affichage de la charge de la batterie : elle reste tout le temps à 100%. Donc j’arrive à comparer la qualité des traces en fonction du mode, mais pas l’autonomie.

  • madej

    bonjour
    Runner amateur mais assidu je vous demande un petit conseil entre la tom tom adventurer et la polar M 430
    j’hesite entre les deux…besoin de vos conseils
    merci d’avance

    • Jérôme

      Bonsoir
      Le test de la M430 devrait sortir d’ici une dizaine de jours. Elle a quand même beaucoup plus d’outils pour l’entrainement que l’Adventurer.

      • madej

        Merci je vais attendre encore un peu et lire le test mais ma femme possede la runner 3 moi j’avais la M400 et je prendrais bien la M430 ( plus d’infos sur l’ecran 4 lignes sur la runner 3 infos )
        a voir
        en tout cas merci bcp et en attente de vous lire

  • Drey

    Bonjour, malgré le cardio intégré au poignet est-il tout de même possible d’y connecter une ceinture cardio comme celle sur la M400 par exemple ?

  • Julien

    Bonjour,
    Je suis hésitant entre cette Polar M430 et la Garmin Vivoactive HR. Un conseil ? Que feriez-vous à ma place, mes sports sont très variés.
    Merci de d’avance de vos conseils.

    • Jérôme

      Bonjour
      Ah oui, en effet, je comprends votre dilemne. L’atout de la M430, ce sera ses outils pour l’entrainement (programme d’entrainement, fractionné, charge d’entrainement). Pour la Vivoactive HR, son atout, c’est sa convivialité (écran couleur, personnalisation, appli Connect IQ).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *