Montres GPS 2017 : mes recommandations pour choisir

Choisir montre GPS 2017
 

J’ai regardé, c’est la cinquième fois que j’écris cet article pour vous faire mes recommandations en matière de montres GPS, en fonction de votre utilisation (running, trail, triathlon, randonnée, etc), de votre budget (pas cher, intermédiaire, top) et de certains critères (comme le cardio optique).

Le précédent avait généré plus de 100 commentaires, principalement de personnes qui avaient quelques besoins particuliers. Et si vous avez un avis différent du mien, n’hésitez pas non plus, on peut en discuter dans les commentaires aussi (je ne suis pas un guru qui essaie de vous faire un lavage de cerveau).

Une nouvelle fois, cet article est très long. Mais vous pouvez sauter directement à la section qui vous intéresse :

  • Running
  • Trail
  • Ultra
  • Vélo
  • Natation
  • Triathlon
  • Outdoor
  • Les spécialisées

Dans chaque section, je vous fais 4 propositions :

  • Top (la meilleure)
  • Intermédiaire (le meilleur rapport fonctionnalités/prix)
  • Pas cher (une des moins chères)
  • Une option avec cardio optique

Si vous ne trouvez pas votre bonheur parmi ces propositions, alors je vous renvoie vers le comparateur du blog. C’est un outil qui vous permettra de faire une sélection vous-même à partir de vos critères de sélection.

Une dernière précision : tous les liens de cet article pointent soit vers d’autres articles du blog, soit vers des boutiques en ligne. Si vous passez commande via ces liens, ces sites me reverseront une commission sans vous faire payer plus cher. Une bonne façon de soutenir le blog.

 

Qu’est-ce qui change en 2017 ?

2017, c’est la consécration du cardio optique. Peut-être que ça ne vous plait pas ; mais le marché veut du cardio optique, alors les marques font du cardio optique. En 2017, 100% des nouvelles montres cardio GPS sont équipées d’un capteur cardio optique.

Malheureusement, le capteur cardio optique parfait n’existe toujours pas. Pour commencer, aucun n’est fiable à 100%. Il y a toujours des cas, à haute intensité ou par temps froid, où on ne peut pas être sûr de leur fiabilité. Ensuite, tous autant qu’ils sont, aucun ne fonctionne dans l’eau.

Mais les marques le savent bien et ça reste 100% gagnant pour eux. Avant, tout le montre n’achetait pas forcément une ceinture cardio avec sa montre GPS. Désormais, tout le monde va payer sa montre cardio GPS sans ceinture 50€ de plus (c’est en gros le surcoût facturé pour l’intégration d’un capteur optique). Et en plus, ceux qui ont besoin de plus de précision, achèteront en plus une ceinture cardio à 60-80€. Tout bénéf’ je vous dis.

Mais du coup, j’ai hésité à revoir mon schéma de proposition en 4 catégories, dont 1 avec cardio optique. Le fait est que vous allez retrouver de plus en plus de cardio optiques dans mes recommandations.

 

Les nouveautés sorties en 2017

Le gros coup, c’est la sortie du triplé de Fenix 5 : Fenix 5, Fenix 5S (plus petite) et Fenix 5X (avec cartographie). Avec ces caractéristiques différenciées, cette série a tout pour plaire. L’intérêt pour nous (enfin, ceux qui vont l’acheter), c’est de profiter de plus de développements. Comme elles utilisent le même firmware, les 3 modèles profiteront sûrement de nombreuses mises à jour qui seront bénéfiques aux 3 modèles.

Cette série a rapidement été suivie de sa déclinaison triathlon avec la Forerunner 935. Enfin, je ne devrais pas dire ‘déclinaison’ puisque la Forerunner 935 conserve absolument toutes les fonctionnalités de la Fenix 5. Toutes ! Deux différences : le boitier plus léger et le prix à peine réduit (+50€).

Nouveauté mais déception du côté de Polar. L’annonce de la M430 a déçu tous ceux qui patientent pour la remplaçante de la V800. Une montre triathlon quoi. Cela dit, la M430 a de quoi se défendre, en venant jouer des coudes avec la Forerunner 235.

Suunto a fait ses premiers pas dans le domaine du cardio optique, en intégrant le capteur éprouvé de Valencell sur la Spartan Sport Wrist HR. Le choix de cette association laissera forcement des déçus, ceux qui recherchent un capteur cardio optique et un altimètre barométrique.

Comme en 2015, TomTom a sorti ses derniers modèles juste avant noël 2016. Je ne pense pas qu’on verra de nouveauté avant la rentrée de septembre.

 

Les montres GPS running

Montre GPS Running 2017Meilleure : Garmin Forerunner 935

En attendant la sortie de la Forerunner 645 (toujours aucun indice, mais ça viendra), la Forerunner 935 détrône la Forerunner 630 à la place de la meilleure montre GPS running. Pourquoi ? Parce qu’elle reprend toutes ses aides à l’entrainement (6 advanced running dynamics, planificateur d’entrainement, VO2max, prédicateur de temps de course, seuil lactique, temps de récupération) et en ajoute deux de plus. Le training benefit 2.0 fait désormais la différence entre le bénéfice aérobie et le bénéfice anaérobie et les segments Strava pimenteront vos entrainements. Ah, il y a aussi l’alti baro qui intéressera certains.

Commander sur i-Run – 549€

Commander sur Amazon – EUR 538,47

 

Intermédiaire : Garmin Forerunner 230

La Forerunner 230 utilise le même hardware que la 630, mais avec un peu moins de fonctionnalités techniques. Elle conserve l’écran couleur, les alertes par vibration et 16h d’autonomie. Les entrainements peuvent être planifiés, adaptés avec le VO2max et l’indice de récupération. Le partenaire virtuel et les fractionnés permettront de varier vos séances. Dernier argument pour vous convaincre : elle est sortie il y a 18 mois à 249€ et on la trouve déjà à 179€ (une réduction de 30%). Son rapport fonctionnalités/prix est même plus intéressant que celui de la Forerunner 630.

Commander sur Amazon –

Commander sur i-Run – 199€

 

Pas cher : TomTom Runner 3 (version GPS)

Comme toutes les montres TomTom, la Runner 3 est une montre simple à utiliser. Simple dans l’organisation de ses menus et nécessitant peu de paramétrages pour pouvoir être utilisée. Elle est idéale comme première montre GPS. Maintenant attention, il y a plusieurs versions de Runner 3 : 1- cardio optique + lecteur de musique, 2- cardio optique, 3- juste le GPS. Ici, c’est la 3e que je vous recommande. Car pour 126€, vous aurez même le luxe d’avoir le suivi d’itinéraire et les entrainements en fractionné.

Commander sur Amazon – EUR 127,58

Commander sur i-Run – 129€

 

Cardio optique : Garmin Forerunner 235

La Foreunner 235 reprend toutes les fonctionnalités de la Forerunner 230, y compris la possibilité d’être couplée avec une ceinture cardio (important pour des séances à fortes variations d’intensité). Son capteur cardio optique permet néanmoins de s’en passer pour des séances d’endurance. En suivi 24h/24, il mesure la fréquence cardiaque au repos, ce qui servira à ajuster les zones d’entrainement cardio. J’ai hésité longuement entre la Forerunner 235 et la M430 pour cette place. Certes la M430 mesure la charge d’entrainement, mais je trouve que les applis de Garmin Connect IQ offrent plus de possibilités.

Commander sur Amazon – EUR 269,00

Commander sur i-Run – 289€

 

Les montres GPS trail

Montre GPS Trail 2017Meilleure : Suunto Ambit3 Peak

Toujours pas détrônée à cette place. Vantée pour sa précision GPS, l’Ambit3 Peak s’est même renforcée, en récupérant par une mise à jour la navigation le long d’un profil d’altitude de l’Ambit3 Vertical. Son prix ayant bien baissé m’a posé problème pour trouver la montre GPS que j’allais placer dans la catégorie intermédiaire. Mais actuellement, je ne vois pas quelle fonctionnalité pour le trail pourrait me faire payer plus cher pour choisir une autre montre.

Commander sur Amazon – EUR 269,95

Commander sur i-Run – 349€

 

Intermédiaire : Garmin Vivoactive HR

Le test de la Vivoactive HR a pour moi été une révélation. On parle souvent d’elle comme une super montre polyvalente à un prix raisonnable. Mais il fallait remarquer quelques détails pour la conseiller pour le trail : un altimètre barométrique, des champs de données pour l’altitude, le dénivelé, la vitesse verticale et l’application dwMap qui permet d’ajouter le suivi d’itinéraire. La seule restriction qu’il faut accepter, c’est l’absence de programmation d’entrainement. Mais bon, on fait rarement du fractionné en trail.

Commander sur Amazon – EUR 229,99

Commander sur i-Run – 269€

 

Pas cher : Suunto Ambit3 Run

La Vivoactive HR étant la montre GPS avec alti baro la moins chère qui existe, j’ai préféré faire l’impasse sur ce capteur pour proposer une montre moins chère en entrée de gamme pour le trail. L’Ambit3 Run a quand même un altimètre GPS et bien d’autres arguments, comme le suivi d’itinéraire, 3 réglages de précision GPS, l’indice de récupération. Le tout pour moins de 200€ donne quand même un ensemble intéressant.

Commander sur Amazon – EUR 167,95

Commander sur i-Run – 189€

 

Cardio optique : Garmin Forerunner 935

Les montres GPS avec cardio optique sont aujourd’hui nombreuses ; mais celles qui combinent capteur optique et alti baro restent rares. Jusqu’à peu, il n’y avait que la Fenix 3 HR. Et c’est peut-être là qu’on peut détourner la Forerunner 935 de sa destination première (le triathlon). Car la Forerunner 935 reprend absolument toutes les fonctionnalités de la Fenix 5 (le top du top donc), dans un boitier plus léger et pour 50€ de moins.

Commander sur i-Run – 549€

Commander sur Amazon – EUR 538,47

 

Les montres GPS ultra

Montre GPS Ultra 2017Meilleure : Suunto Ambit3 Peak

L’Ambit3 Peak conserve sa place ici pour 3 caractéristiques liées à son autonomie. La première, une autonomie de base de 20h. La seconde, la possibilité de choisir entre 3 modes d’enregistrement GPS (1s, 5s, 60s) qui donnent respectivement 20h, 30h, 100h d’autonomie. La troisième, la possibilité de la recharger en course. Dans la nouvelle génération de montres GPS (Spartan Ultra, Fenix 5), aucune n’arrive à faire mieux.

Commander sur Amazon – EUR 269,95

Commander sur i-Run – 349€

 

Intermédiaire : Garmin Forerunner 230

A priori, la Forerunner 230 n’est pas spécialement destinée à l’ultra. Mais sa batterie autorisant 16h d’autonomie la place déjà légèrement au-dessus de la plupart des montres GPS running. Ensuite, elle peut être rechargée en course sans stopper l’enregistrement, ce qui est rare dans le milieu de gamme. On n’a donc une autonomie qui n’est pas folle, maiselle tiendra le choc de n’importe quel ultra avec une batterie externe.

Commander sur Amazon –

Commander sur i-Run – 199€

 

Pas cher : Garmin Forerunner 310XT

Toujours là l’ancienne ! Mais bon, une autonomie de 20h pour moins de 150€, on ne fait toujours pas mieux. Alors c’est sûr, la Forerunner 310XT a vieilli. Un design un peu volumineux, un GPS fix un peu long, un transfert de données sans fil lent et pas de fonctions connectées. Mais bon, si vous recherchez ‘juste’ une montre GPS avec une bonne autonomie et à bon prix, la voilà.

Commander sur Amazon –

 

Cardio optique : Garmin Fenix 3 HR

Ici, la Fenix 3 HR bat la Fenix 5, pourtant plus récente. Comment est-ce possible ? La Fenix 5 a pourtant une autonomie annoncée de 24h alors que la Fenix 3 HR ne dépasse pas 16h. Oui, mais tout se joue à un petit détail : le connecteur du câble de recharge. Le nouveau connecteur de la Fenix 5 empêche de porter la montre au poignet lorsqu’il est branché. Alors que celui de la Fenix 3 HR bloque le capteur cardio optique mais permet quand même de la porter au poignet (et donc de regarder l’écran pendant la course).

Commander sur Amazon – EUR 479,00

Commander sur i-Run – 499€

 

Les montres GPS vélo

Montre GPS Vélo 2017Meilleure : Garmin Fenix 5

La Fenix 5, couplée à un capteur de vitesse et un capteur de puissance offre l’expérience la plus riche en utilisation vélo (pour une montre, je ne parle pas des ordinateurs de bord que je ne connais). Elle offre unnombre incroyable de déclinaisons de statistiques. Elle donne par exemple 6 déclinaisons de l’affichage de la puissance (instantanée, moyenne, moyenne 3s, 10s, 30s ou % FTP). Par rapport à la Fenix 3, vous pourrez utiliser les segments Strava et Garmin sur vos parcours.

Commander sur i-Run – 599€

Commander sur Amazon – EUR 599,99

 

Intermédiaire : Suunto Spartan Sport

Le gros avantage de la série des Spartan, c’est qu’elles ont le plus grand écran de toutes les montres GPS (35mm de diamètre). Il peut être exploité de 2 manières : soit en affichant des chiffres plus gros et donc plus faciles à lire, soit en affichant 7 données différentes à l’écran (c’est la seule montre GPS capable d’afficher 7 données).

Commander sur i-Run – 399€

Commander sur Amazon – EUR 332,72

 

Pas cher : Garmin Forerunner 310XT

Encore une fois, la Forerunner 310XT se propose comme une bonne option en entrée de gamme. Cette fois, c’est parce que c’est la montre GPS la moins chère qui peut être couplée à un capteur de puissance. Ses concurrentes sont souvent compatibles avec des capteurs de vitesse/cadence mais pas de puissance.

Commander sur Amazon –

 

Cardio optique : Garmin Forerunner 735XT

La Forerunner 735XT est un peu l’évolution intermédiaire entre la Fenix 3 HR et la Fenix 5. Elle intègre les segments live de Strava en plus des fonctionnalités de la Fenix 3 HR, mais sans le boitier outdoor et l’alti baro. On peut programmer des entrainements, configurer un écran de pause (dont on se sert en bout de piscine) et enregistrer des longueurs en mode drill (avec une planche par exemple).

Commander sur Amazon – EUR 376,85

Commander sur i-Run – 419€

 

Les montres GPS natation

Montre GPS Natation 2017Meilleure : Garmin Forerunner 735XT

Actuellement, c’est la montre GPS qui offre le plus de fonctionnalités pour la natation. Le plus par rapport aux autres, c’est la possibilité de programmer des séances d’entrainement, exactement comme en course à pied. Si vous faites des séries spécifiques avec planche, vous pourrez quand même totaliser le nombre de longueur avec le mode drill. En plus des écrans de données classiques, vous pourrez personnaliser un écran de pause, que vous pourrez afficher en bout de piscine.

Commander sur Amazon – EUR 376,85

Commander sur i-Run – 419€

 

Intermédiaire : Suunto Ambit3 Sport

La particularité de l’Ambit3 Sport, c’est que vous pouvez lui apprendre votre propre style de nage. Ca permet ensuite d’améliorer la reconnaissance automatique du style de nage. Elle permet aussi de faire des drills et détecte automatiquement les pauses. La ceinture cardio Smart Sensor peut enregistrer la fréquence cardiaque dans l’eau et elle sera synchronisée avec la montre en fin de séance.

Commander sur Amazon – EUR 279,99

Commander sur i-Run – 259€

 

Pas cher : Garmin Vivoactive

Une montre GPS pas chère, toute fine (et donc moins gênante), mais qui ne possède qu’un mode natation en piscine (pas en eau libre). Elle mesure quand même de nombreuses données : temps, distance, nombre de longueurs, allure, nombre de mouvements de bras, fréquence des mouvements de bras, SWOLF (un indice d’efficacité de la nage).

Commander sur Amazon – EUR 114,99

Commander sur i-Run – 249€

 

Cardio optique : Garmin Forerunner 735XT

Bon, c’est une option avec cardio optique, mais je dois commencer par préciser que le cardio optique ne fonctionne pas dans l’eau. Mais comme il n’en existe aucun actuellement qui fonctionne dans l’eau… Cela dit, la Forerunner 735XT est compatible avec les 2 ceintures Garmin HRM-Swim et HRM-Tri qui peuvent être utilisées dans l’eau.

Commander sur Amazon – EUR 376,85

Commander sur i-Run – 419€

 

Les montres GPS triathlon

Montre GPS Triathlon 2017Meilleure : Garmin Forerunner 935

C’est la nouveauté 2017 dans la catégorie triathlon : la déclinaison de la Fenix 5 dans un boitier plus fin et plus léger, donc plus adapté au triathlon (notamment pour passer sous la combi) mais conservant les 24h d’autonomie. Mais c’est aussi l’héritière de la Forerunner 920XT, avec un alti baro (mais plus d’écran carré). Actuellement, c’est la solution d’entrainement la plus évoluée, aussi bien en direct (avec les 6 advanced running dynamics et les segments Strava) qu’en post entrainement (training benefit 2.0, VO2max, prédicateur de temps de course, seuil lactique, temps de récupération). Le pack triathlon inclut les 2 ceintures HRM-Tri et HRM-Swim et un bracelet QuickFix.

Commander sur i-Run – EUR 538,47

Commander sur Amazon – 610€

 

Intermédiaire : Polar V800

Une montre GPS aboutie dont la force est le suivi de l’entrainement sans overdose de statistiques (c’est la force de la plateforme Polar Flow), avec un calendrier d’entrainement, un statut de récupération et une charge d’entrainement qui cumule les données des enregistrements d’activité et aussi des données d’activités quotidienne tirées du tracker d’activité. Le pack triathlon inclut un capteur de cadence & vitesse, un support vélo et une ceinture cardio (qui va dans l’eau).

Commander sur Amazon – EUR 297,45

Commander sur i-Run – 329€

 

Pas cher : Garmin Forerunner 310XT

L’indéboulonnable Forerunner 310XT qui, pour moins de 150€, possède un mode triathlon permettant d’enchainer natation, vélo et course à pied, et est compatible avec des capteurs ANT+ de cadence/vitesse, puissance et footpod. Deux limites à mentionner : l’absence de mode natation en piscine pour l’entrainement et l’incompatibilité avec les ceintures cardio récentes HRM-Swim et HRM-Tri.

Voir sur Amazon –

 

Cardio optique : Garmin Forerunner 735XT

Ayant déjà mentionner la Forerunner 935 comme meilleure montre GPS triathlon, je me permets d’en proposer une autre dans la catégorie cardio optique. La Forerunner 735XT est juste la version un peu moins musclée : 5g plus légère, une autonomie de 14h et un alti GPS. Si j’avais à choisir une montre GPS triathlon en 2017, j’opterais pour la Forerunner 735XT, qui est quand même bien moins chère que la Forerunner 935 mais au-dessus de ses concurrentes en termes de fonctionnalités.

Commander sur Amazon – EUR 376,85

Commander sur i-Run – 419€

 

Les montres GPS outdoor

Montre GPS Outdoor 2017Meilleure : Garmin Fenix 5 Sapphire

Et dans la catégorie reine, la première place revient à la Fenix 5, avec son écran anti-rayures en saphir. Elle est complètement multisports, avec de nombreux profils sportifs (running, stand up paddle, ski, rando, tennis, etc, etc), un mode triathlon et la possibilité de créer ses propres profils personnalisés (apéro, sieste, etc). Mais là où elle permet d’aller plus loin que d’autres montres multisports, c’est grâce à l’énorme quantité de données qu’on peut afficher à l’écran, y compris des données spécifiques à certains sports (comme des infos sur les mouvements de bras en SUP ou en rameur).

Commander sur i-Run – 699€

Commander sur Amazon –

Intermédiaire : Suunto Spartan Ultra

La nouvelle montre GPS haut de gamme de Suunto, dont le principal atout est un très grand écran (35mm) affichant la meilleure résolution à l’heure actuelle (320×300 pixels), le tout en couleurs, tactile et protégé par une vitre saphir anti-rayures. On peut faire de la navigation par itinéraire, profil d’altitude et points d’intérêts. Il ne manque plus qu’un détail (qui arrivera dans l’année par une mise à jour : l’alerte orage.

Commander sur i-Run – 599€

Commander sur Amazon – EUR 494,00

 

Pas cher : Suunto Ambit3 Peak

Ca fait bizarre de place l’Ambit3 Peak, le fer de lance de Suunto il y a encore pas si longtemps dans la catégorie « pas cher ». Mais bon, tant mieux, non ? Pour moins de 300€, vous aurez tout : super précision GPS, toutes les fonctionnalités outdoor (de la navigation aux profils d’altitude en passant par l’alerte orage et de nombreux profils sportifs). Les menus et l’écran noir & blanc la rende un peu austère, mais la qualité est là.

Commander sur Amazon – EUR 269,95

Commander sur i-Run – 349€

 

Cardio optique : Garmin Fenix 3 HR

La Fenix 3 HR possède 99% des fonctionnalités de la Fenix 5. A tel point que j’ai failli mettre la Fenix 3 HR à la position de la meilleure montre GPS outdoor. Mais un détail m’a fait changer d’avis : le futur. La Fenix 3 HR ne va probablement plus recevoir de mises à jour et donc rester en l’état ; alors que la Fenix 5 sortie récemment va focaliser toute l’attention des développeurs de Garmin. Mais bon, pour la différence de prix, la Fenix 3 HR reste une bonne machine de guerre.

Commander sur Amazon – EUR 479,00

Commander sur i-Run – 499€

 

Les spécifiques, qui méritent d’être mentionnées

Cartographie : Garmin Fenix 5X

Prenez la Fenix 5 Sapphire, les dimensions du boitier de la Fenix 3 HR et la cartographie de l’Epix et vous obtenez la Fenix 5X. La cartographie au poignet est encore une exclusivité de Garmin avec laquelle vous allez pouvoir afficher des cartes avec routes et chemins pour vous orienter (comme sur votre GPS de voiture).

Commander sur Amazon – EUR 699,00

 

Fonctionnalités et poids plume : Garmin Fenix 5S

Vous voulez le top des fonctionnalités mais avez peur d’avoir un poignet trop petit pour supporter une Fenix 5 ? La Fenix 5S est faite pour vous. Les fonctionnalités sont les mêmes, mais le boitier passe de 47mm (51mm pour la Fenix 3) à 42mm et son poids de 85 à 67g. Le prix, en revanche, reste le même.

Commander sur i-Run – 599€

Commander sur Amazon – EUR 599,99

 

Smartwatch : Polar M600

Polar a surpris tout le monde avec ce concept de smartwatch optimisée pour le sport. Concrètement, il s’agit d’une smartwatch Android Wear 2.0 dans laquelle Polar a intégré une puce GPS, son capteur cardio optique et son application Flow. Le tout donne une smartwatch qui offre beaucoup plus de fonctionnalités pour le sport que toutes ses concurrentes.

Commander sur Amazon – EUR 239,99

Commander sur i-Run – 329€

 

Musique : TomTom Runner 3 Cardio Music

La Runner 3 (aussi appelée Spark 3) est le deuxième essai de TomTom pour l’intégration d’un lecteur de musique MP3 dans une montre de sport. La liaison avec le casque Bluetooth a été améliorée par rapport à la version précédente. Ca donne une solution tout-en-un : GPS + cardio optique + lecteur de musique + tracker d’activité. L’interface et les menus sont simples et implicites et son prix a déjà baissé.

Commander sur i-Run – 249€

Commander sur Amazon – EUR 223,38

 

Muscu / crossfit : Garmin Vivoactive HR

S’il est difficile de trouver des montres de sport avec un profil « musculation », la Vivoactive HR permet de pallier cette absence grâce aux applications téléchargeables depuis la plateforme Garmin Connect IQ. Et il existe de nombreuses applications pour faire du crossfit, compter les répétitions ou autre.

Commander sur Amazon – EUR 229,99

Commander sur i-Run – 269€

 

Sports nautiques : Garmin Quatix 3

On n’entend pas beaucoup parler de la Quatix dans le monde du sport. Pourtant, il s’agit d’une base de Fenix 3 à laquelle Garmin a ajouté des fonctionnalités pour la navigation (en bateau, pas le long d’un itinéraire) : unités nautiques, ligne de départ virtuelle pour une régate, raccourcis pour enregistrer rapidement la position d’un homme à la mer, alarme de dérive, etc.

Voir sur Amazon – EUR 449,00

 

Randonnée : Garmin Vivoactive HR

Pour la randonnée, la Vivoactive HR embarque ce qu’il faut sans superflu. C’est la montre GPS avec altimètre barométrique la moins chère du marché. On peut aussi afficher des données d’évolution de la météo. Avec l’application dwMap téléchargée de Connect IQ, il est possible de faire du suivi d’itinéraire. Elle reste simple d’utilisation et n’a par exemple aucune option pour programmer des entrainements sportifs.

Commander sur Amazon – EUR 229,99

Commander sur i-Run – 269€

 

Ski / surf : TomTom Adventurer

Pour les sports de glisse sur neige, l’Adventurer possède 2 modes spécifiques dont le principal attrait est de détecter les remontées mécaniques pour se mettre en pause automatiquement. L’écran pourra ensuite afficher au choix la vitesse maximale, la distance parcourue ou le nombre de descentes, etc.

Commander sur Amazon – EUR 269,85

Commander sur i-Run – 299€

 

GoPro : Polar V800

La V800 commence à vieillir et nombre de triathlètes attendent sa remplaçante. Oui mais les ingénieurs de Polar bossent encore dessus pour développer ses fonctionnalités. La dernière en date est l’intégration de la GoPro. C’est-à-dire qu’il est désormais possible de contrôler une GoPro depuis la montre et d’afficher sur le film de vos exploits les données de vitesse, distance et cardio en direct.

Commander sur Amazon – EUR 297,45

Commander sur i-Run – 329€

115 commentaires

  • Kerlo16

    Bonsoir,
    – Un peu surpris en fait de voir la FR230 sur le podium de la catégorie ultra. J’ai tendance à penser que l’absence d’alti barométrique est éliminatoire pour cette discipline. Erreur de ma part ?
    – Pas de date de sortie pour la Garmin 645 mais est-ce que le tactile serait maintenu sur la remplaçante de la 630 ? Les montres tactiles ne sont à mon avis pas très nombreuses, d’où mon sceptissisme sur cette technologie pourtant utilisée chez Garmin pour le haut de gamme running. Alors que le prix devrait a priori baisser lors de l’annonce de la 645, est-ce que la 630 reste et restera une très bonne montre ?
    Sinon, comme d’hab, toujours un plaisir de lire ce blog

    • Jérôme

      Bonjour
      Il y a ultra-trail et ultra-running. Il n’y a pas forcément 6000d+ sur un 180km. C’est pour ce genre de courses que la Forerunner 230 sera une bonne option (avec une batterie externe).
      Concernant la Forerunner 630 maintenant, je pense qu’il n’y a pas grand monde qui exploite 100% des données qu’elle mesure. Donc même avec une éventuelle Forerunner 645, elle restera une super montre running. Regarde du côté des Fenix, la 5 ne fait presque rien de plus que la 3 HR. Je pense que ce sera pareil avec les Forerunner 645 / 630.

  • Riochet

    Tu as juste oublié un truc. La polar V800 est la meilleure montre GPS altimètre que je n’ai jamais eu pour faire du trail et ultra. Elle est hyper fiable. Les valeurs sont justes parfaites. Aussi bien le dénivelé et les kilometres.
    Tu as même un suivi d’itinéraires impeccable sur l’ecran. Il suffit de lui envoyer un fichier GPS.
    La cantonner au rôle de montre tri est réducteur. Elle peut dammer le pion au ambit 3 . Garmin fenix 3 sans soucis du côté fiabilité.
    Voilà pourquoi j’attends sa remplaçante et je n’irai pas voir chez garmin ou suunto.

    • Jérôme

      Bonjour
      Merci pour ton point de vue, qui se défend (je ne dis pas que je détient LA vérité).
      Le souci que j’ai rencontré avec la V800 en écrivant cet article, c’est son prix. Au niveau des fonctionnalités, elle ne figure plus fan la catégorie « top ». Et pour la catégorie « intermédiaire », elle est en concurrence avec l’Ambit3 Peak, dont le prix à plus baissé.
      Bref, parfois faire un choix n’est pas facile.

    • Vincent

      Je te rejoins : une précision hors pair (sans glonass pourtant), des fonctionalités sans fioritures, ni exagérations. LA V800 reste une valeur sure pour tous ceux qui recherchent l’éfficacité, la justesse des données et un SAV je le précise au top contrairement a Garmin….

  • SEBASTIEN

    Bonjour.
    Merci pour cette fine analyse de l’ensemble de l’offre des montres sportives.
    Petites questions techniques : Peut on controler la musique de son smartphone depuis l’ambit 3?

  • Adrien

    Bonjour !
    Pour ma part je fais du demi-fond à plutôt bon niveau mais je suis aussi intéressé par toutes les autres fonctionnalités (natation trail muscu ou vélo+++) j’aurais voulu savoir s’il existe un meilleur compromis et qu’est-ce que vaut l’apple Watch si vous la connaissez, merci beaucoup !

    • Jérôme

      Bonjour
      Pour une utilisation sportive, l’Apple Watch joue dans la même catégorie que Fitbit, c’est à dire pas très fiable au niveau des données.
      Un meilleur compromis que quoi ?

      • Adrien

        D’accord merci !
        Eh bien la montre qui serait la mieux adaptée pour une pratique de l’athlétisme assez intense, mais qui m’ouvre quand même la porte à d’autre sports, notamment le vélo et la musculation.

  • Michel

    Bonjour ,
    Je recherche une montre « passe partout » , je fait du running 2 fois par semaines (10 à 15 km) et un peu de vélo.
    La forerunner 235 de chez garmin me semble être un bon choix, entre la vie de tous les jours avec les notifications (sms, appel, ..) et le Running avec le capteur au poignet .
    Avez vous d’autre positions pour une montre passe partout ( vie quotidienne et sport surtout Running)

  • Sabrina

    Bonjour, j’ai trouvé votre article très bien fait et très intéressant. Je suis à la recherche d’une montre connectée pr mon frère et étant donné que je ne m’y connais pas du tout, je suis venue chercher des infos sur votre blog. Mais j’ai un peu du mal à m’y retrouver, donc à votre avis, quelle montre est la plus adaptée pour de la course à pieds et du sport en salle? J’ai un budget entre 100 et 200€. Merci d’avance pour votre réponse

    • Jérôme

      Bonsoir
      Ben ça dépend son niveau et ce qu’il recherche, le choix est en effet large : Garmin Forerunner 23, 35, Vivoactive, Polar M400, Suunto Ambit3 Run, TomTom Spark. S’il aime faire du sport en musique, alors la TomTom a un lecteur de musique intégré.

  • arbofr28

     » le cardio optique ne fonctionne pas dans l’eau. Mais comme il n’en existe aucun actuellement qui fonctionne dans l’eau »
    plus maintenant !
    La montre swimmo intègre un cardoi optique fonctionnant sous l’eau
    A découvrir sur http://www.swimmowatch.fr/

  • Fred

    Bonsoir,

    Je cherche à remplacer mon Garmin 401, ma Suunto Vector et une ceinture cardio avec bracelet montre de chez Décath

    Le Garmin 401 est excellent mais « bouffe » trop de piles en trek… et dans le désert les prises électriques!!!

    Garmin 401 -> traces + altitudes de mes treks (Afrique, Asie centrale) et randos sur Google Maps après les voyages -> GPS doit être précis et altimètre aussi… capacité à mémoriser des points particuliers
    Suunto Vector -> montre, altimètre, baromètre et boussole
    Ceinture cardio avec bracelet montre pour le suivi instantané (important) de mon coeur (suite problème cardio) lors de mes sorties en VTT (ma seule pratique parmi tout les sports dont les métriques peuvent être suivies)

    J’ai lu vos tests et je ne sais me décider :
    – Suunto Traverse (mais quel modèle…) avec ceinture cardio (mais le suivi cardio est il instantané?)
    – Suunto Ambit3 Peak avec ceinture cardio
    – Suunto Spartan Ultra avec ceinture cardio
    – Garmin Fenix 3 HR avec ceinture cardio
    – Garmin Vivoactive HR…

    Quel est votre point de vue pour éclairer mon choix?

    A bientôt de vous lire / Fred

    • Jérôme

      Bonjour
      J’ai envie de vous conseiller l’Ambit3 Peak pour une seule et bonne raison : l’autonomie, qui semble importante pour votre utilisation. Ou plutôt la possibilité de choisir parmi 3 modes de précision GPS en fonction de l’utilisation que vous en faites.
      De base, précision 1s – 20h. Pour vos treks, précision 60s – 200h. Et éventuellement, précision 5s – 30h.

  • C_fred

    Bonjour,

    Et que penser des montres cardio poignet de chez Décathlon ? Onmove 500 HR par exemple.
    Merci !

    • Jérôme

      Bonjour
      Je vais beintôt tester la Onmove 500 HR. N’ayant pas encore testé de montre Décathlon, j’attends ce test pour donner mon avis.

      • Bobo

        J’ai hâte de lire le teste car j’ai hésiter à la prendre mais les feedbacks sont mitigés et je vais attendre ton avis…

        • Bobo

          La même sans les fautes… J’ai hâte de lire le test car j’ai hésité à la prendre (la 500 HRM) mais les feedbacks sont mitigés et je vais donc attendre ton avis…

  • Bonjour,

    Étant possesseur d’une ambition sport pour le Trail et d’une Garmin 620 pour route et piste, je souhaite passer le pas avec un capteur optique.

    Un peu déçu par la 620 et son écran au final assez petit.
    Ravi par contre de ma suunto que je porte ts les jours.

    J’hésite entre la suunto Spartak sport wrist et La Garmin 935.

    Que pouvez m’en dire svp ?
    A savoir que je souhaite faire de la piste, du 10 km et semi du Trail ( pas au delà de 30 km) et accessoirement la porter ts les jours !
    Dernière question comment se fait il que La 935 ne se trouve qu’en noire et est difficile à trouver.

    Merci pour la qualité de votre blog.

    • Jérôme

      Bonsoir
      Si vous exploitiez bien la Forerunner 620, la Spartan risque de vous décevoir. Elle mesure bien moins de métriques.
      L’approvisionnement des Fenix 5 et de la Forerunner 935 a été un peu erratique au début. Ca va s’arranger.

  • Rodriguez

    Bonjour,
    Nouveau dans le domaine du running , je me tourne vers vous pour un avis plus personnalisé.
    En effet, je me suis mis récemment à la course à pied, route et moyenne montagne, mais aussi je travaille dans un restaurant et cela fait longtemps que j aimerais savoir combien de kilomètres je parcours par jour.
    Après lecture de vos commentaires, la Garmin Forerunner 235 me paraît intéressante. Je recherche notamment un gps assez fiable et qui « capte » partout et de préférence un cardio fréquencemètre car je pense que cela reste toujours utile.
    J hésitais jusque là avec la Polar M400 qui est en promotion à 99,99 euros et qui a l air correcte ( mais pas de cardio), ou peut-être la TomTom.
    Qu en pensez vous, n étant pas à 40 euros près, me conseillez vous toujours la Garmin (qui a aussi la VO2max , ce qui doit aussi être intéressant).
    Toute réponse de votre part sera la bienvenue.
    Merci pour votre travail.
    Cordialement

    • Jérôme

      Bonsoir
      Pour choisir, posez-vous la question de ce que vous voulez faire avec. Si vous voulez progresser, la Forerunner 235 (et le VO2max) seront plus appropriés. Mais si c’est juste pour enregistrer vos séances de sport et regarder les statistiques mesurées, alors une montre moins chère conviendra tout à fait.

  • Loïc

    Bonjour qd on parle moins de métrique concrètement ?
    Que vs voulez vs dire par exploitation au maximums ?
    En clair Garmin ?
    Pouvez vs me dire la difference n’être ambit 3 sport et spartan wrist ( hormis le capteur )
    Merci.

  • Bonjour,

    D’abord merci pour votre travail précieux.

    Je cherche ma première montre et je suis un peu perdu dans ce choix immense ! J’utilise mon téléphone jusqu’à présent et je commence vraiment à atteindre ses limites 🙂

    Ma pratique sportive est assez variée:
    -2/3 sorties trail principalement par semaine, j’essaye de me perfectionner dans ce domaine. (fractionné, sortie longue, …)
    -1/2 entrainements d’aviron par semaine.
    -et pour finir pas mal de rando à la journée.

    Pour résumer, je cherche un compagnon pour suivre et m’aider dans mes entrainements.

    J’ai repéré dans toutes ces montres, 3 modèles la fenix3, la fenix3HR et l’ambit peak.

    Quel est votre point de vue pour éclairer mon choix?

    Merci d’avance, et encore bravo pour votre site !
    Matthieu

    • Jérôme

      Bonjour
      Pour avoir des métriques spécifiques à l’aviron (cadence des coups de rame, etc), il faudra partir sur une Fenix 3 (HR ou pas). Après, cardio optique ou pas, c’est à vous de voir si cette donnée est importante pour vous ou pas, si vous supportez la ceinture cardio…

  • Jallu

    Bonsoir
    En ce temps de soldes, je voulais me faire plaisir en changeant ma montre GPS qui n’a pas de cardio
    J’hésite entre l’ultra HR et la wrist HR de Suunto
    Je cours, je fais du triathlon, du KV, du trial type skyrace sur 50 km et du ski et ski de randonnée
    Votre avis me serait utile
    Merci d’avance
    Jerome

    • Jérôme

      Bonjour
      J’ai l’Ultra depuis 11 mois et la Sport WHR depuis 1 semaine. Le cardio optique est loin d’être au top et l’autonomie de l’Ultra est environ le double. J’opterais donc pour l’Ultra.

  • Alan

    Bonjour, j’aurai besoin d’éclaircissement sur mon projet de changement de montre. J ai une polar m 400 depuis qu’elle est sortie. Je désire changer mais je ne sais pas quoi prendre suunto mais tout le temps des mises à jour Garmin pas de sav???
    Je cours 5 fois par semaine dont 2 séances de dénivelé. Je fais des trails de 30 kms max. Je suis aussi parapentiste.
    Alti gps ou alti baro? Fréquence cardiaque au poignet ? Actuellement je ne la mesure pas.
    J ai vu la suntoo wrist, la 935 de chez Garmin suunto Peak suunto spartan?
    Est ce que la plateforme de chez suunto est comparablr à celle de Garmin ?
    Que me conseillez vous?
    Merci d Anne pour la réponse

    • Jérôme

      Bonsoir
      Pour les séances de dénivelé, l’alti baro c’est un peu meux. Pour mesurer l’altitude en parapente, c’est obligatoire. Si tu n’utilises pas la FC, alors tu économiserais 50-100€ en n’achetant ni ceinture cardio, ni capteur optique. Suunto Movescount est plus sobre que Garmin Connect, qui est une usine à gaz (c’est la plus riche en données, mais c’est parfois difficile de s’y retrouver).
      Du coup, j’ai envie de te proposer l’Ambit3 Peak.

  • Poporom

    Bonjour,
    Je parcours pas mal les forums et autres et le votre m’a l’air plutôt bien complet !
    Je me permets toutefois de solliciter votre avis sur un choix de montre …
    Je pratique pas mal la course à pieds mais me suis mis tout récemment au triathlon et je pense continuer dans cette voix !
    Actuellement j’utilise essentiellement mon téléphone et l’appli Strava que je trouve sympa … mais le téléphone commence à réellement me peser d’où l’idée de passer à la montre …
    Quelle serait la plus adaptée sachant que en terme de mesures j’ai surtout besoin de la distance et l’allure principalement (j’avoue ne pas trop connaître le reste des possibilités !)
    Question budget : pas trop d’idée mais pas non plus 400€ !
    Bien cordialement …

  • Walas

    Bonjour
    Je vous remercie de partager votre travail sans a priori sur une ou des marques…
    Je souhaiterais connaître votre avis.
    Je cours depuis 2012 avec la Garmin 610 qui aujourd’hui connaît des faiblesses (perte satellites et difficultés de charges…)
    Je ne fais que du running , je cours au tempo, et j’apprécie le logiciel de mes suivis parcours…
    M’orienteriez-vous vers la 630, ou la 230,… voir la 235 pour avoir une donnée complémentaire sur le Cardio?… voir un autre modèle
    Je vous remercie par avance
    Cordialement

    • Jérôme

      Bonsoir
      Ca dépend l’utilisation que vous faites de votre montre et vos objectifs. Si c’est juste pour suivre vos entrainements, la 230 suffira. Si vous faites quelques entrainements dans les zones cardio, la 235 pourrait être pas mal. Si vous recherchez plus de technique et plus de possibilités pour programmer vos entrainement, alors il faudra la 630.

  • Bruno

    Bonsoir,
    Tout d’abord merci pour ces bonnes analyses et votre partage.
    Je fais du trail, de la piscine, de la course sur route et me suis inscrit sur un trail de 145km/10000d+. Pour des trails plus courts (30-70km) j’utilisais depuis qq mois mon téléphone sans trop me prendre la tête. Sinon j’avais une vieille Polar RS800 un peu fatiguée et attendait la montre « idéale » multi-sport pour la remplacer.
    Au regard de mon objectif, je me disais que la Fenix 5X serait pas mal, avec une bonne carte à l’écran, mais j’ai beaucoup lu sur le manque de fiabilité du GPS, et le chargement en cours de trail n’apparaît vraiment pas pratique (sous la montre), et 3ème point « négatif », qui est que les points GPS sont soit à 1s, soit à 60s ; pas de 5s !
    Dans mon cas de figure, quelle montre me conseilleriez-vous ?
    Merci pur vos conseils.
    Bien cordialement.

  • Mahude

    Bonjour,
    Vos articles sont bien complets ! Tellement de modèle que du coup je m’y perd …
    Je cours 2/3 fois par semaine, préparation semi Marseille Cassis en vue ; je fais aussi du VTT (sortie 30-50km), ski, crossfit et un peu de natation.
    Actuellement j’utilise mon iPhone avec Strava et Runstatic pour le crossfit.
    Je cherche une montre qui ne soit pas une usine à gaz (lol) mais complète vu mes différentes utilisations, et là j’ai besoin de ton aide … Ah oui, j’oubliait, je suis une femme donc j’aimerais qu’elle ne soit pas énorme au poignet !
    Quel serait votre conseil ?
    Merci d’avance de votre aide et bravo pour le boulot !
    A bientôt.

    Mahude

    • Jérôme

      Bonsoir
      L’iPhone en natation, ça doit te revenir cher à chaque fois que tu en fais ;o)
      Pas facile de réunir tous tes critères. La Vivoactive HR est bien pour des pratiques multiples, mais elle ne permet pas de faire des entrainements (tu ne m’as pas dit si tu faisais du fractionné mais je me dis qu’il y a des chances que oui) et elle n’est pas féminine. La M430 permettrait de faire des entrainements et plein de sports différents, mais elle n’a pas de profil natation et est encore plus mastoc.
      La Suunto Spartan Ultra en version blanche est certes grosse mais avait été apprécié par les 2 femmes que j’ai vu la porter car confortable à porter. Ca peut être une option.
      Si vraiment tu as peur des grosses montres, alors il y a la Fenix 5S qui te permettrait de faire tout ce que tu veux, mais c’est un sacré budget.

  • Denis

    Bonjour,
    Quelle mine d’or ce blog !!
    Je me rapproche du cas précédent car je possède aussi un 610 que j’aimerai changer.
    Mon sport principal est un sport de combat que je complète par 1 à 2 sorties/semaine de CAP.
    Lorsque j’entre en phase de préparation avec objectif de poids précis, je travaille beaucoup en fractionné et étant habitué à l’interface pc garmin je souhaite rester dans cette marque.
    En plus de la CAP je fais donc des entraînements de style cross training et des sorties vélo de type loisir.
    Je précise que la ceinture de la 610 ne m’a jamais posé de soucis.
    Étant donné l’imprécision des cardio optiques en fractionné, j’exclu la 235.
    Quel autre produit pourrait convenir ? 620 ? 630 ? 230 ?
    Budget : 200€ max (soldes ou occasion)
    Merci à vous

    • Jérôme

      Bonsoir
      Vu le budget, pour faire du fractionné et les sports course à pied, vélo et cardio en salle, la Forerunner 230 ira très bien. Avantages par rapport à la 610 : autonomie, étanchéité, Bluetooth, fonctions connectées, tracker d’activité, Vo2max, récupération. Vous perdrez le retour départ.

      • Denis

        Merci de cette 1ere réponse.
        Un modèle avec suivi d’itinéraire est il envisageable en occaz ou soldes dans ce budget ?
        Vous confirmez que la 230 est bien fournie avec une ceinture ?

        • Jérôme

          Bonsoir
          La Forerunner 230 est livrée avec une ceinture… si on achète une ceinture lol.
          Dans ce budget, avec suivi d’itinéraire, il faut regarder la Suunto Ambit3 Run ou la TomTom Runner 3.

          • Denis

            Merci.
            Sur ce modèle, la 230, il y a t’il une différence de dindons possibles selon que l’on achète la ceinture « normale » et la hrm-run ?

  • hardy

    bonjour vu le large choix de montre gps je viens vers vous pour m éclairer. je possède une TomTom et j aimerai changer de modèle. je coure 4 fois par semaine et je pratique le VTT. je ne souhaite pas trop porter de ceinture même si je me préoccupe guère de mes pulsations. pouvez vous m orienter entre garmin, sunnto voir polar? merci

  • Sév

    Bonjour, j’ai lu avec grande attention votre article. J’avoue que c’est très intéressant, mais je ne sais toujours pas laquelle choisir pour mon mari. Il en a déjà une pour la natation, et en recherche une pour le vélo avec option, altitude, durée, km, gps, … et qui lui servirait aussi pour la rando.
    Dans un budget de 200e maxi
    Merci de votre aide

  • Linec

    Bonsoir, je recherche ma première montre GPS, je pratique la natation piscine et eaux vives ,plongee, VTT et me mets doucement à la course à pied que me conseillez vous avec un budget de 200€ merci de votre réponse

    • Jérôme

      Bonsoir
      Natation en eau libre à moins de 200€, ça n’existe pas. L’option la moins chère qui couvrirait tous vos besoins, ce serait l’Ambit3 Peak (un peu en-dessous de 300€).

  • ronzier

    bonjour

    tes bon article
    j ai une garmin 910xt qui commence a délirer en altimètre et souhaite la remplacer
    afin d’avoir la meilleur montre, pensez vous qu’ il vaut mieux recharger la montre en course ou réduire sa précision ?
    hésitation entre garmin fenix 3 hr et ambit 3 peak
    quelles diference avec la ambit vertical
    merci

    • Jérôme

      Bonjour
      C’est sûr, il vaut mieux la recharger en course.
      A part le design (le poids aussi) et la compatibilité GLONASS, l’Ambit3 Peak et l’Ambit3 Vertical sont identiques.

  • Anna

    Bonjour,

    Je suis totalement novice en matière d’utilisation de montres sportives et j’ai un peu de mal à m’y retrouver dans tout ça … Je suis à la recherche d’une montre GPS pour la pratique et l’entraînement en SUP !?? Quel modèle me conseillerez-vous sachant que je suis une femme et dans un budget raisonnable ? D’avance merci de votre réponse 🙂

  • Christophe Despre

    Suunto AMBIT3 PEAK HR commandée sur Amazon, merci Jérôme pour tes conseils avisés !!!!

  • Francois

    Bonjour,

    D’abord merci pour tes articles et ton travail très pointu…!

    Je recherche une montre multisport pouvant répondre au mieux à ces critères, la Fénix 5s ou forerunner 935 semblent être les mieux adaptées selon ton classement , mais peut être est il utile d’attendre des nouveautés de septembre / octobre ?

    – Pas trop grosse ( pouvant être portée au quotidien).

    – Alarme par vibreur uniquement envisageable ( réveil pour entraînement matinal)

    – Port quotidien pour suivi sommeil, forme générale, trajets boulot quotidiens vélo, et chaque jour soit rameur, soit tapis, soit course en extérieur. Probablement remise à la natation sous peu…

    – Fonctionnalités: entraînement surtout en course à pied ( nature, route ou tapis), juste suivi distance et/ ou enregistrement d’activité cardiaque pour les autres sports ( rameur, natation, vélo) sera suffisant.

    Je me fiche totalement des connectivites portables et souhaiterai même ne pas l’activer si la montre la comprend…
    A la limite changer la musique d’entraînement 🙂

    -Étanche, cardio optique et batterie de bonne autonomie ( j’ai actuellement une gamin 610) sont importants car je veux me libérer des ceintures cardio et ne pas recharger toutes les 48 h.

    J’ai fait un ultra trail sans dénivelé donc l’altimetre n’est pas le critère le plus important. S’il y en a un tant mieux, sinon…

    Voilà ça fait un peu pot pourri mais j’espère avoir donné assez de renseignements.

    Est il intéressant d’attendre les nouveautés sans essuyer les plâtres et pour quel modèle opterais tu ?

    L’alarme vibrante semble débile mais vraiment importante pour ne pas réveiller ma femme 🙂

    Merci de tes conseils

  • Berardi

    Bonjour,
    Je suis une femme avec un petit poignet je cherche une montre pour de la course à pied et du cross fit .j’hésite entre la garmin 235 et 35 , la polar M400 où sinon j’avait vu la fitbit charge 2 que me conseillé vous dans cette gamme le gps est il indispensable ?

  • David de St-Be

    Bonjour à toutes et tous !

    Merci pour ce classement très utile sauf que… je ne sais toujours pas quoi choisir mais je n’ai pas l’air d’être le seul… 😉

    Voici ma problématique : heureux possesseur d’une M400 Polar depuis mes débuts en mai 2014, elle a accompagné ma progression sur 10 km, semi, marathon, trail et bientôt SaintéLyon… Après une retour au SAV de Polar pour ce fameux problème de connectique, je peux affirmer qu’ils ont été parfaits ! A recommander…

    J’étais donc attiré naturellement par une montre sans fioritures mais fiables comme la nouvelle 430. Mais j’avoue que j’aurais bien pris un peu plus haut de gamme. Je voulais donc tenter la V800 pour rester chez Polar. Mais là… j’apprends qu’elle aura une remplaçante au printemps 2018 mais moi… Je ne peux pas attendre, il me faut une montre pour tenir ces maudits 72 km !

    Alors pour besoins basés sur du trail court (habituellement moins de 30km) et un peu de route avec quelques semis, un collègue me dit prend un Garmin 235, c’est parfait ! Ou mais moi, j’aime bien la simplicité de Polar. Alors un autre me dit Suunto, c’est parfait ! Oui mais moi je suis sous Android et apparemment, l’appli bugg beaucoup.

    Donc maintenant, je suis complètement perdu ! En résumé… Polar M430, Garmin 235, Polar V800, Suunto Ambit3 Peak ?

    A votre avis ? Merci d’avance !

    Bon run à toutes et tous !

    • Jérôme

      Bonjour
      Ah en effet, gros dilemne. C’est vrai que c’est plus simple de rester sur la même plateforme pour retrouver une interface similaire et surtout conserver l’historique de ses sorties. Le soucis si vous passez sur Garmin pour quelques mois avant de revenir chez Polar en 2018, c’est que vos données vont être éclatées entre Connect et Flow.
      Pour commencer, si j’étais dans votre situation, j’attendrais la fin de la semaine. En ouverture de l’IFA à Berlin, les marques vont faire des annonces mercredi et jeudi (Fitbit a devancé le peloton en annonçant leur Ionic hier). Polar a 2 produits dans les cartons : un brassard cardio optique OH1 et la remplaçante de la V800. On va voir ce qu’ils vont annoncer cette semaine. Et il sera assez tôt de se décider après.

      • David de St-Be

        Et bien super ! Merci beaucoup pour votre réponse et le boulot effectué ! J’avoue que je regarde aussi un peu vers la fenix 3 de Garmin. Mais attendons Polar, nous allons voir… 😉

  • olivier

    Bonjour,

    Allez vous mettre à jour cette sélection avec les dernières nouveautés?
    Pensez vous que certains modèles de fin d’années valent le coup de les attendre?

    Merci.

    • Jérôme

      Bonjour
      Oui, je mets à jour mes recommandations 2 fois par an. Le prochain article sera publié avant noël (vers fin octobre) et prendra en compte toutes les nouveautés annoncées à la fin de l’été.

      • Olivier

        Ok merci pour la précision.

        Me conseillerais tu un modèle pour les activités suivantes avec mon taux d’activité des sports :
        Roller 70% , natation en piscine 20%, vélo un peu 5%, course à pieds 5% , aux alentours de 250 euros (max).
        Le budget n’est pas un objectif mais peut être augmenté si besoin.

        Je suis à la recherche une montre avec cardio, GPS, possibilité de programmer des séances (pas des traces), peut être aussi un « coach » pourquoi pas.
        Pas de musique.
        Un bon cardio poignet peut être un plus. Ou ceinture, mais j’ai peur de la trouver désagréable…
        Avec une autonomie dans la moyenne +/-13h .

        J’ai vu plusieurs modèles mais je ne sais pas vraiment les départager… M430, forerunner 35/235, runner3, vivoactive hr, etc.

        Est ce que ses montres stockent les datas en mémoire, ou faut il toujours exporter les donnétés enregistrées?

        Merci d’avance.

        • Jérôme

          Bonjour
          Impossible de rassembler tous les critères (budget, entrainements, natation, profil roller). Il va falloir faire un choix.
          – Runner 3 : pas de profil roller, il faudrait utiliser un profil différent (genre vélo) ; autonomie 9h
          – Forerunner 35 : pas de profil roller, il faudrait utiliser un profil différent ; pas de natation
          – Forerunner 235 : pas de profil roller, il faudrait utiliser un profil différent ; pas de natation
          – M430 : pas de natation ; autonomie 8h
          – Vivoactive HR : pas d’outils pour les entrainements
          – Spartan Trainer Wrist HR : 279€ ; autonomie 10h (mais elle remplit tous les autres critères) http://www.montre-cardio-gps.fr/spartan-trainer-wrist-hr-suunto-aussi-lance-une-petite-spartan/

          • Olivier

            Oui, c’est le modèle que j’ai vu hier et il me aussi parait vraiment correspondre au besoin.

            Merci pour les conseils personnalisés et surtout bravo pour tout le travail accompli .

  • Belloir

    Bonjour,
    J’ai une Polar M400 dont je suis satisfait, mais je voudrais une montre avec une meilleure autonomie, baromètre..
    Bref, j’hésites entre la fenix 3 HRM3 en promo à 349€ sur Irun!! où bien la suunto ambit 3 peak à 269€..
    Laquelle me conseillez-vous??

    • Jérôme

      Bonjour
      Ca dépend l’utilisation que vous voulez en faire. Petite précision quand même : avec la ceinture HRM 3, vous n’aurez pas les métriques avancées de course à pied comme le temps de contact qu sol ou les oscillations verticales.

  • Jey

    Bonjour,

    Un grand merci pour cet article particulièrement intéressant pour un novice comme moi qui découvre l’univers des montres cardio/GPS 🙂
    Après différentes lectures, je souhaiterais acquérir ma première montre, et a priori, j’hésite entre la Polar M430 et la Garmin Forerunner 35 (même si je reste éventuellement ouvert à d’autres choix). Concernant mon utilisation, je pense dans un premier temps courir au moins une fois par semaine et faire quelques courses 10kms au moins pour commencer et selon mes capacités. Et pourquoi pas un peu de VTT même si ce n’est pas indispensable pour cette pratique (à noter que je pratique à côté de ça des sports de raquette / ballon). Esthétiquement je n’ai pas de critères particuliers bien que je privilégie une montre plutôt légère et pas trop imposante.
    Un conseil ?

  • Aymeric

    Bonjour.
    Je souhaite changer ma polar m400 même si j’en suis pleinement satisfait, je voudrais un modèle qui a au moins les mêmes fonctionnalités mais je cherche un cardio au poignée. J’hésite fortement entre la polar m430 (J’ai toujours eu des polar) et la Garmin forerunner 235. J’ai beaucoup d’avis positifs sur l’interface Garmin d’où mon hésitation. Je pratique la cap 3 à 4 fois par semaines sur 10 semi voir ponctuellement marathon. Je pratique également quelques fois dans l’année le vtt et les raids.
    Pouvez vous m’aider dans mon choix. Si un model vous semble mieux que ces deux là dans ce budget je suis preneur également.
    Merci d’avance.

    • Jérôme

      Bonsoir
      La M430 aurait plusieurs avantages pour vous :
      – conserver la même interface que la M400
      – un cardio optique plus précis
      Le seul avantage de la Forerunner 235 serait une meilleure autonomie (11h contre 8h).

  • Christophe

    Bonsoir,
    En montre catégorie outdoor, quelle est la plus précise au niveau du GPS (traces): fenix 5 ou spartan ultra?

  • leslie

    bonjour, j’ai du mal a trouver mon bonheur sans partir sur une montre a 500 euros, j ai 350 de budget voici mes critères je cherche une montre sport course, randonnée et fitness, avec suivis calories et depense journalière des activités en continue, et j’ai besoin aussi d’utiliser la montre pour controler mes playliste de spotify sur mon telephone. merci leslie

  • Gaëlle

    Bonsoir ,

    Je cherche une montre avec cardio poignet , qui donne le dénivelé en même temps que la distance , l’allure …..qqch d’assez complet mais sans trop me ruiner non plus …..
    J’hésite entre là polar M430 , la Garmin vivoactive hr et la tomtom adventurer .
    Je cours entre 2 et 5 fois par semaine , route , chemin , Trail , des séances de côtes , fractionné et courses que chemins et trail (pour le moment) .
    J’ai pour l’instant une Garmin forerunner 405 qu’on m’a gentiment donné quand j’ai commencé à courir .
    Je suis une femme et les montres rondes , je les trouve trop imposantes . Mais on ne sait jamais !!!! (Certaines suunto roses sont superbes…..)
    Que me conseillez vous ?

    Merci d’avance

    • Jérôme

      Bonjour
      Pour une utilisation en course à pied avec des entrainements programmés, la M430 ira très bien. D’autant que son capteur cardio optique est plus précis que celui des autres.

  • Benjamin

    Bonjour, et pour être original :-), merci beaucoup pour cette rubrique! Une vraie mine d’or!

    Voici mon cas: je cours 2-3 fois / semaine sur route ou type trail (variant les distance de 10 à 25 km +/-), et je fais de la natation 4-5 fois / semaine.
    J’ai troqué il y a un peu plus d’un an ma Polar RCX5 pour une Apple Watch 2 qui a l’avantage sur mon ancienne polar de compter automatiquement mes longueurs… Principal motif de changement… Et parce que je suis un peu geek sur les bords, j’avoue.
    Or, depuis cet été, je remets un peu plus l’accent sur mes « performances » en course à pied, et je souhaiterais reprendre mes séances de fractionnés afin de progresser. Or ce que faisait très bien ma Polar, mon Apple Watch ne le fait pas! 🙁 Impossible de programmer quoi que ce soit sur cette montre Apple.
    Du coup, me voilà bredouille.

    Je cherche donc une montre, si possible Garmin (je suis utilisateur de Strava, et j’ai des connaissances ayant des fenix 3 HR qui pourraient m’aider dans l’utilisation de garmin donc…), qui ne me servirait que pour courir, l’Apple Watch (et l’app swim.com) étant suffisante pour nager à mon niveau…

    J’aimerais que la montre soit programmable pour les entraînements, tant pour les fractionnés que pour suivre une trace GPS, et avoir une fonction de « coureur virtuel » pour se situer par rapport à un rythme moyen déterminé et éventuellement par rapport à une ancienne trace d’un parcours déjà effectué (par moi ou un ami Garmin/Strava voire une trace .GPX?).

    La ceinture HRM-RUN a-t-elle une plus-value dans la démarche de s’améliorer avec ses données de dynamique de course? Où meilleure suivi dans les fractionnés?

    Je pensais, sans les connaître ni leurs fonctions, à la 235 (270 € + HRM RUN +/- 90 €: 360 €) ou la 735XT (+ HRM-RUN: 396 €), voire la fenix 3 HR sapphire + hrm run à 497€, mais ça commence à piquer là… :-s
    Je ne connais pas trop les Vivoactive, mais je suis ouvert à tout! 🙂

    Quel(s) serai(en)t votre(vos) recommandation(s)?

    • Jérôme

      Bonjour
      Si j’étais vous, je choisirais une nouvelle montre qui me servirait pour la course à pied ET la natation. C’est plus intéressant de tout suivre avec la même montre, ne serait-ce que pour les indications de récupération par exemple. Exit la Forerunner 235 et l’Apple Watch donc.
      La HRM-Run n’est pas plus précise qu’une autre ceinture cardio. Et les running dynamics peuvent être utiles pour des coureurs pointus, ce qui représente une minorité des gens. Voir cet article http://www.montre-cardio-gps.fr/garmin-advanced-running-dynamics-je-vous-explique-tout/
      Vu que vous faites beaucoup de natation, le format plus fin de la Forerunner 735XT serait plus confortable que la Fenix 3 HR (avec les mêmes fonctionnalités). Et vous auriez les alertes des segments Strava Live.

  • Frédérick

    Bonjour,

    Merci pour ce blog et ce partage que j’ai parcouru mais je préfère tout de même exposer mon cas avant de confirmer mon choix. Je suis assez débutant dans le trail running (courte distante pour l’instant 30km) , et coté matériel j’utilise actuellement une application sur iPhone (runtastic). Je recherche une montre GPS pour avoir de meilleures options (cardio, suivi en temps réel de l’activité sans débloquer le téléphone) tout en gardant celles pour moi qui me permettent de progresser (rapport de l’activité, programmation de fractionnés, vo2max, gps…).
    Sauriez vous me conseiller donc une montre qui correspondrait svp ?

    • Jérôme

      Bonjour
      Il y en a plein qui répondent à ces critères. Pour n’en citer qu’une par marque : Suunto Ambit3 Peak, Garmin Fenix 5, Polar V800…

      • Frédérick

        Bonjour,
        C’est à peut près les résultats de mes recherches, merci, et au vu du prix je vais peut etre me diriger vers la Suunto Ambit 3; je me demande tout de même si je peux y suivre mes séances cardios en salle

  • Stéphan

    bonjour Jérôme
    tout d’abord bravo pour ton blog, que j’ai parcouru pendant 2 après midi pour choisir ma montre GPS
    j’ai beaucoup hésité entre Garmin et Suunto, mais ton analyse et les commentaires d’internautes m’ont bien aidé !

    j’utilise actuellement mon Android avec Strava (distance et dénivelé) et un Polar FT7 (pour la FC) que j’ai acheté il y a 5 ans pour mes débuts en course à pied. Il faut que j’évolue …
    alors avant d’acheter, juste une confirmation
    ce que je recherche :
    – sports pratiqués : VTT, course à pied, natation, randonnée
    – doit mesurer l’altitude avec précision (pour mon boulot …)
    – je n’ai pas besoin du cardio optique
    – compatibilité Strava pour transférer les activités de la montre
    – budget entre 300 et 500 euros environ

    après avoir hésité entre une Forerunner 935 et Spartan Sport ou Ultra, je m’oriente finalement vers la Ambit 3 Peak car le cardio optique ne m’intéresse pas (je privilégie la précision et supporte la ceinture). De plus, elle est moins chère que mon budget. On aurait pu la retrouver dans ton classement triathlon pas chère
    Tu penses quoi de mon choix ?
    question résiduelle : fait elle du livetracking ?

    • Jérôme

      Bonsoir
      Je valide ton choix, d’autant que ta ceinture H7 sera compatible. Non, pas de Livetraking.
      Je bosse en ce moment sur la mise à jour de mes recommandations, et comme son prix a baissé, l’Ambit3 Peak a bien pris la place « triathlon pas cher ».

      • Stéphan

        bonjour
        la lecture de l’interview de Ludo Chorgnon me conforte encore plus dans mon choix 🙂

        par contre, tu évoques compatibilité de ma ceinture Polar H7 avec la Ambit 3 Peak de Suunto : je suis surpris !
        j’avais prévu d’acheter le modèle Suunto Ambit3 Peak Outdoor Watch With HRM (donc avec ceinture Suunto)
        https://www.amazon.fr/Suunto-Ambit3-Peak-Outdoor-Watch/dp/B00LVN3QAG/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1506956387&sr=8-3&keywords=suunto+ambit3+peak
        j’ai un doute maintenant …

        enfin, faut il cliquer sur les liens de ton site pour acheter sur Amazon (pour ta com …)
        auquel cas je ne trouve pas le modèle Suunto Ambit3 Peak Outdoor Watch With HRM sur ton site …

        • Jérôme

          Bonsoir
          Polar et Suunto utilisent le même mode de communication avec la ceinture : Bluetooth. Les ceintures de l’un sont donc compatibles avec l’autre.
          Merci de penser à moi 😉 Tu peux cliquer sur n’importe quel lien du blog et chercher ensuite l’Ambit3 qui t’intéresse, ça fonctionnera aussi comme ça.

          • Stéphan

            merci Jérôme
            Suunto Ambit 3 Peak achetée 🙂
            après avoir bien navigué sur le net, je recommande vraiment ce blog à tous les internautes !

          • Stéphan Giol

            bonsoir
            première sortie ce matin avec la montre, vraiment sympa 🙂
            par contre, elle ne reconnait pas la ceinture de ma polar FT7 quand je fais liaison / ceinture FC
            j’ai zappé quelquechose dans les réglages ?

          • Jérôme

            Bonsoir
            Ca devrait fonctionner. Problème de pile de la ceinture peut-être ?

          • Stéphan

            bonjour
            je ne pense pas car ma montre POLAR FT7 la détecte …

  • jean-marie alfonso

    bonjour,

    deux jours que je lis et relis tous vos commentaires.. j arrive toujours pas a me decider .
    je touche un peu a tous les sports , mais suis beaucoup sur le running en montagne et mountain bike en ce moment.
    j envisage un trail ou ultra .
    aurais besoin des donnees cardiaques, gps et denivele principalement . plus aide a l entrainement.
    j hesite entre la garmin 235+ ceinture ; la ambit3 peak et la ambit3 vertical avec ceinture.
    merci de votre aide

  • Tom

    Bonjour,

    Tout d’abord, merci pour ce blog très clair et très utile.
    J’ai depuis peu une tomtom runner 3 cardio que je trouve très simple d’utilisation, mais qui me gêne sur certains points : L’absence d’altitude en temps réel, le manque d’autonomie et de manière générale, un manque d’informations sur la montre elle meme ( la plupart se trouve sur l’application)
    Je pratique régulièrement le vtt ou le vélo de route, ainsi que de la randonnée, de temps en temps de la course à pied et quand la saison le permet, du ski de fond.
    Je pensais à la vivoactive hr mais j’hésite également avec la polar M430. Quel serait le choix « idéal » dans un budget proche de celui de la tomtom runner 3 ? ( a une centaine d’euros près).

    Merci d’avance pour les renseignements, et désolé si la question a déjà été posée, j’avoue ne pas avoir trouvé dans les commentaires…

    • Jérôme

      Bonjour
      En termes de possibilités d’utilisation, les 2 se valent. Mais la Vivoactive HR prend un petit avantage dans ton cas grâce à son alti baro (alti GPS pour la M430).

      • Tom

        Merci pour la réponse, j’ai vu que le cardio de la M430 était plus performant, c’est réellement flagrant ?
        En terme d’autonomie laquelle est la plus durable ? Et y a t-il la possibilité de rentrer un parcours sur Strava avec ces montres ?
        Sinon j’imagine que dans ce budget avec ces pré-requis il n’y a pas d’autres montres qui valent le coup ?

        Encore merci !

  • Odette

    Bonjour

    Je viens d’acquérir une vivoactive HR et j’ai eu 2 problèmes. En natation, elle ajoute des longueurs comme par exemple pour une piscine de 25 mètres, j’avais 10 longueurs d’ajoutées (j’en avais fait 20) donc marge d’erreur énorme. Ensuite j’ai fait une course trail dans un evenement avec puce. Selon ma vivaactive HR j’ai fit le 5 km en 32 minutes mais officiellement je l’ai fait en 36 minutes. Pourtant lorsque je regarde le profil, il n’y pas d’arrêt et la distance donnait 4.6 km et non 5. J’ai couru avec une amie qui avait aussi une vivoactive HR mais son information compatible avec les officiels. Es-ce que vous pensez à un mauvais fonctionnement de ma vivoactive HR? Je peux encore la retourner

    Merci

    • Jérôme

      Bonjour
      En natation : ce genre d’erreur arrive habituellement dans une piscine surpeuplée, quand vous faites des mouvements un peu bizarres parce que vous êtes gêné par quelqu’un devant vous. Etait-ce le cas ?
      En course à pied : peut-être que votre amie a réglé l’enregistrement sur 1s et vous en mode intelligent (moins précis).

      • Odette

        Bonsoir

        Merci de votre réponse. Pour la natation. cela se peut et je viens de lire que puisque le GPS ne fonctionne pas en piscine, il enregistre plutot chaque virage et c’est vrai qu’il arrive souvent que je doive changer de direction. Pour la course, je vérifie et j’espère que c’est mon problème car j’aime beaucoup le design de la vivoactive HR. J’ai de petits poignets et elle s’ajuste assez bien. J’ai eu longtemps la forerunner 305 et je devais porter un bandeau au poignet pour qu’elle reste en place.

        Merci beaucoup de votre aide

  • Kali

    Bonjour,
    Déjà merci pour votre article en comparant différents modèles… C’est vraiment sympa.
    Actuellement, j’ai un bracelet connecté Garmin Vivosmart 3, mais je souhaite le remplacer par une montre multisport, mais surtout pour le vélo de route (ou voyage) et de la rando, occasionnellement la natation.
    J’avais pensé à la Garmin Vivoactive HR ou à la TomTom Adventurer !?! Mais pas sûr de mon choix.
    Merci

    • Jérôme

      Bonjour
      Je vous conseille de rester sur du Garmin. Dans Connect, vous pouvez enregistrer 2 équipements en combinant leurs données d’activité. Concrètement, vous pourriez utiliser le Vivosmart 3 au quotidien (en tant que tracker d’activité) et la Vivoactive HR pour les séances de sport.

    • Adrien

      Bonjour,
      Je vois dans votre commentaire que vous avez récemment acheter une Garmin Vivoactive 3 et qu’apparemment elle ne vous convient pas forcement.
      Etant fortement intéressé par cette montre, j’aimerai savoir ce qui vous pousse à changer ?

      J’en profite pour poser une question à Jérôme car comme beaucoup de monde, je suis un peu perdu au milieu de toutes ces montres de sport…

      Je fais pas mal de courses 5km/10km/20km, des trails 10km/20km/30km entre 600D+ et 1500D+ (Parfois de la randonnée, du ski et du VTT. ) Je fais du fractionné en entrainement.

      Je cherche véritablement à progresser, pour cela j’aimerai un capteur cardio avec le suivi en direct + VO2/ un altimètre barométrique / le suivi d’itinéraire (importation de GPX) / Personnalisation d’entrainement pour le fractionné.

      Mon budget est de 300-400€, j’ai flashé sur la vivoactive 3 pour son look et sa partie « montre connecté » mais qui, je sais, n’est pas vraiment nécessaire à mes besoins, et qui n’est pas forcément une montre 100% sport. En plus cette dernière ne fais pas le suivi d’itinéraires… (peut être une MAJ par la suite…)
      J’ai pu constater que la Tomtom adventurer correspondrait à mes attentes, je n’accroche pas forcement même si je recherche une montre pas trop imposante…

      La fenix3 HR, la Suunto Ambit 3 peak/Polar V800 ? ou autre ?

      Que me conseil tu ?

      D’avance merci, et bravo pour le boulot !

      • Jérôme

        Bonjour
        Pour ce que vous recherchez, le seul manque de la Vivoactive 3, c’est le suivi d’itinéraire. Si vous l’utilisez souvent, il faut peut-être envisager une autre montre ; si c’est jsute occasionnel, alors l’appli dwMap téléchargée sur Connect IQ pourrait suffire.
        La Fenix 3 HR, sur une bonne promo, sera dans ton busget. Mais elle est plus grosse.
        Les 2 autres sont fiables, plus précises au niveau GPS, mais aussi plus vieilles (l’interface est moins agréable)…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *