Test Spartan Ultra 2017 : les promesses sont-elles (enfin) tenues ?
La communauté (et du contenu complémentaire) sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Youtube et Instagram.
Cliquez ici pour passer commande chez mon partenaire i-Run et soutenir ainsi le blog. Profitez-en pour utiliser le code IRUN15, qui offre 15% de réduction sur les nouveautés chaussure et textile.
Depuis sa sortie, la Suunto Spartan Ultra a été très décriée. On trouve des mécontents sur tous les forums, et Ray Maker a même expressément déconseillé d’acheter cette montre en l’état. Et effectivement, à l’époque, une Spartan Ultra était loin d’avoir l’équivalent des fonctionnalités d’une Ambit3… pour le double du prix !
J’utilise cette montre depuis sa sortie l’été dernier. Dans mon test et en réponse aux questions qu’on m’a posées depuis, j’ai toujours placé la Spartan Ultra derrière la Fenix 3 et l’Ambit3 Peak. Mais les développeurs de Suunto ont continué leur travail et ont sorti de nombreuses mises à jour avec une certaine régularité (environ 1 par mois).
Après mon test initial (version 1.1.24), je me disais que je ferais un nouvel article sur le blog après 6 mois. Mais même après 6 mois (fin janvier 2017), les fonctionnalités n’étaient pas encore au niveau des exigences d’une montre GPS outdoor haut de gamme. Alors je vous ai fait patienter, en fixant l’échéance à la sortie d’une mise à jour qui apporterait le fractionné.
Le 3 avril 2017, avec la mise à jour 1.8.26, c’est le cas. Et puis avec la sortie de la Fenix 5, il est temps de faire le point. Voici donc le nouveau test de la Spartan Ultra 2017 : les nouvelles fonctionnalités puis mon analyse un peu plus bas.
Ce test a été rendu possible grâce à vos j’aime et vos partages qui ont fait connaître le blog.
Présentation rapide de la Suunto Spartan Ultra
Sautez ce paragraphe si vous connaissez déjà bien la Spartan Ultra.
Elle remplace : l’Ambit3 Peak
Au-dessus dans la gamme : aucune
En-dessous dans la gamme : Spartan Sport et Spartan Sport Wrist HR (avec cardio optique)
Remplacée par : Suunto 9 Baro
Il y a 2 versions de la Spartan Ultra : la version classique et la version titanium (une couronne en titane qui apporte un gain de 4 grammes sur le poids total).
A 77g, la Spartan Ultra est plus légère que l’Ambit3 Peak (89g), la V800 (79g) ou la Fenix 5 (85g, mais qui a un capteur cardio optique) ; mais plus lourde que la Fenix 3 (70g). Pourtant, le montage du bracelet la rend très confortable à porter, sans qu’elle tourne autour du poignet. Le bracelet a un revêtement doux très agréable, mais avec 2 défauts : au départ, il accroche la poussière ; et après 8 mois d’utilisation, il y a des marques nettes d’usure.
L’écran couleur tactile fait 35mm de diamètre, avec une résolution de 320×300 (30,5mm et 240×240 pour la Fenix 5). La fonction tactile ne fait pas forcément l’unanimité chez les sportifs qui recherchent une montre GPS outdoor. Mais Suunto a bien veillé à ce qu’il fonctionne correctement sous la pluie et même avec des gants fins. Le nombre de boutons a ainsi été réduit à 3. Ces 3 boutons suffisent à l’utilisation de la montre moyennant des appuis courts et des appuis longs et l’écran tactile n’est absolument pas obligatoire. Je dirais que j’utilise les boutons dans 75% des cas.
Le petit chargeur aimanté au dos de la montre autorise à la porter tout en la rechargeant pendant une activité. Le câble est quant à lui suffisamment long pour loger la batterie externe dans un sac à dos.
Comme les dernières montres GPS sorties chez Suunto (Ambit3 Vertical, Traverse et Traverse Alpha), la Spartan Ultra a une puce GPS également compatible GLONASS et les alertes peuvent se faire par vibrations.
Elle peut être couplé avec tout l’éventail des capteurs Bluetooth : ceinture cardio, footpod, capteur de puissance Stryd pour la course à pied, capteurs vélo (cadence, vitesse, puissance).
L’autonomie était annoncée à 18h en mode Best, 26h en mode Good et 60h en mode OK. C’est le gros point noir qui n’a pu être résolu par aucune mise à jour. Suunto s’est appliqué à améliorer la précision GPS et du coup, je pense qu’ils ont été obligés de plus solliciter la puce GPS, ce qui entraine une plus grande consommation d’énergie que prévu. Perso, j’ai mesuré 14h en mode GPS Best (avec une ceinture cardio) et 12h en mode GPS + GLONASS Best (avec ceinture cardio aussi). La dernière mise à jour tente d’apporter un palliatif en dégradant l’affichage en basse couleur (16 au lieu de 64) et en permettant de ne pas activer l’écran en permanence. Avec cette dernière option, l’écran s’éteindra automatiquement au bout de 10 secondes. J’aime bien l’idée de la première solution (encore que je ne suis pas sûr que ça ait un gros impact lorsqu’on affiche simplement un écran de données en noir et blanc), moins celle de la seconde (mais elle a le mérite d’exister).
Pour finir sur le hardware, il faut mentionner que toutes les Spartan Ultra ont une vitre saphir inrayable, un altimètre barométrique et sont étanches à 100m.
Les mises à jour de la Spartan Ultra depuis sa sortie
Suunto a mis en place une démarche intéressante pour faire évoluer la Spartan Ultra, en interrogeant les consommateurs pour savoir ce qu’ils attendaient de leur montre (programme Spartan gets stronger). L’enquête a reçu 3499 réponses en plus de la mienne. Et depuis, les développeurs travaillent pour répondre à ces attentes / suggestions.
Voici toutes les évolutions apportées par ces mises à jour. J’ai volontairement oublié les résolutions de bug pour ne parler que des nouvelles fonctionnalités.
Version logicielle Suunto Spartan 1.1.24
Possibilité de répondre aux appels téléphoniques entrants sur la montre
Prise en charge multisport pour la sélection d’un nouveau mode sportif pendant l’entraînement
Mode sportif triathlon pour prendre en charge la séquence nage-t1-vélo-t2-course à pied
Affichage des modes favoris au démarrage de l’exercice avec la possibilité de sélectionner d’autres modes
Mise à jour de tous les modes sportifs pour afficher les valeurs les plus pertinentes
Nouveaux modes sportifs, par exemple course à pied avec puissance, course à pied sur piste, mode fractionné pour le cyclisme, etc
Valeurs de vitesse verticale disponibles dans certains modes sportifs
Affichage de la trace enregistrée (« Petit Poucet ») dans les modes qui utilisent le GPS
Nouvelle activité : course d’obstacles
Récapitulatif affichant les tours automatiques/manuels, lesquels peuvent être parcourus
Tours non affichés dans le récapitulatif s’ils n’ont pas été utilisés
Multisport disposant de certaines valeurs spécifiques à l’activité
Type de Move (c’est-à-dire compétition, fractionné) enregistré selon le type de mode sportif
Fonction tactile activée pour les interactions permettant de permuter parmi différents affichages
Version logicielle Suunto Spartan 1.1.30
La durée de pression longue nécessaires pour effectuer la transition est dorénavant plus courte
Il est possible de passer de l’affichage de transition à l’activité suivante grâce au bouton supérieur droit
Forte vibration et son dans toutes les transitions (vers et depuis l’affichage de transition)
Version logicielle Suunto Spartan 1.2.0
Réveil
Indicateur d’autonomie de la batterie pendant la séance d’exercice
Suivi des sensations pour éviter le surentraînement
Suppression des enregistrements que vous ne voulez pas conserver
Lecture de tout le contenu de la notification
Sélection de la couleur du cadran de la montre
Version logicielle Suunto Spartan 1.2.4
Les paramètres par défaut des modes sportifs existants sont désormais modifiables
La cadence s’affiche dans les modes de course à pied
Nouveau mode sportif pour la natation en bassin sans ceinture émettrice de fréquence cardiaque
Nouveau mode sportif pour le trail running avec dispositif de mesure de puissance Stryd
Étalonnage du Bike POD
19/12/16 Version logicielle Suunto Spartan 1.6.10
Vous pouvez créer et personnaliser de nouveaux modes sportifs à partir de Suunto Movescount.com
Visualisez les Moves planifiés depuis Suunto Movescount sur votre Spartan
Visualisez le récapitulatif spécifique de vos 4 activités principales au cours des 30 derniers jours
Définissez des objectifs podométriques et caloriques sur votre Spartan
25/01/17 Améliorations GPS
Nouvelle option des modes sportifs permettant d’utiliser GLONASS avec le GPS en mode MEILLEURE précision
01/03/17 Nouvelles options de personnalisation pour les modes sportifs, graphiques cardio/altitude/vitesse et navigation vers POI
Jusqu’à 7 champs personnalisés par écran
Nouveaux champs personnalisés disponibles (puissance sur 10s ou 30s par exemple)
Natation en piscine : possibilité de personnaliser la longueur du bassin
Graphiques dans les modes sportifs par défaut pour la vitesse, la fréquence cardiaque et l’altitude (en activité et en résumé de sortie)
Identifier et enregistrer des Points d’Intérêt (POI) est désormais possible dans le menu de navigation
Nouvelle visualisation de la synchronisation des POD au début d’un exercice
Auto-calibration des Foot POD
Ajout de la visualisation des calories dépensées par le métabolisme de base et de la consommation d’énergie provenant des exercices et du nombre de pas
Ajout des calories totales dépensées par jour en complément des calories des activités
Résumés hebdomadaires (+ moyenne journalière) pour la consommation d’énergie
Affichage positif des modes sportifs (fond blanc)
30/03/17 Version logicielle Suunto Spartan 1.8.26
Entrainements en fractionné
Navigation par POI durant une activité
Navigation le long d’un profil d’altitude
Options d’économie d’énergie dans les modes sportifs (couleurs basses et écran éteint)
Calibration capteur de puissance
Données de suivi d’activité dans Movescount
18/03/18 Version 2.0.34
Champs de données
Allure (instantanée, moyenne, maxi, moyenne du tour, maxi du tour)
Altitude (instantanée, max, mini, max du tour mini du tour)
Dénivelé d+ (total, du tour)
Cadence (max, moyenne, max du tour, moyenne du tour)
Calories
Descente d- (total, du tour)
Distance (totale, au tour, nautique)
Durée (totale, activité précédente, du tour)
EPOC
Fréquence cardiaque (instantanée, moyenne, max du tour, min du tour, moyenne du tour)
Heure
Nombre de tours
PTE
Puissance (3s, 10s, 30s, moyenne, max, max du tour, moyenne du tour)
Température (instantanée, max, moyenne, du tour)
Temps de récupération
Vitesse (instantanée, max, moyenne, max du tour, moyenne du tour, nautique, nautique moyenne)
Vitesse verticale (instantanée, moyenne, moyenne du tour)
Réglage des profils sportifs
La Spartan Ultra est une montre multisports, c’est-à-dire que vous pouvez choisir parmi plus d’une centaine de profils sportifs. Pour être exact, c’est plutôt de l’ordre de 80 sports différents, avec la possibilité de paramétrer plusieurs profils pour certains sports. Par exemple, la course à pied se décline en 5 profils différents (basique, puissance, intervalle, course, piste), plus 3 profils pour le trail (basique, puissance, montagne) et encore un mode tapis de course (sans GPS).
L’idée derrière tout ça, c’est de pouvoir personnaliser les paramétrages en fonction de l’utilisation. Par exemple activer le GLONASS sur un profil montagne et pas les autres, ou personnaliser les données affichées en fonction de l’objectif recherché (fractionné autour d’une piste, travail de puissance en côte ou endurance fondamentale). Ca permet aussi de décortiquer tout ça lors de l’analyse sur Movescount en différenciant bien chaque type de sortie.
On peut activer 20 profils dans la shortlist sur la montre, les autres restant quand même accessibles, mais tous regroupés dans ‘autre’.
Le seul bémol, c’est qu’on est obligé de passer par Movescount pour les configurations (sauf quelques options de paramétrage : objectifs, suivi d’itinéraire, pause auto, précision GPS, GLONASS, thème d’affichage). Mais pour le reste, comme la personnalisation des écrans de données, les graphiques, les tours auto, on ne peut pas se passer d’un ordinateur.
D’ailleurs, il y a un réglage sur lequel il faut être très vigilent : le baromètre. Pour chaque profil, on peut définir s’il doit fonctionner plutôt en mode altimètre barométrique, plutôt en mode baromètre (météo) ou en mode auto. Instinctivement, on a tendance à laisser le mode auto partout. Grosse erreur ! Les résultats de dénivelé sont bourrés d’erreurs en mode auto. Donc ce qu’il faut faire, c’est mettre le mode altimètre dès que vous voulez mesurer un dénivelé, aussi petit soit-il. Et mettez le mode baromètre sur les profils où vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de dénivelé (course sur piste ou natation par exemple).
Enregistrer une activité
Lorsqu’on s’apprête à lancer une activité, la montre cherche le signal des satellites GPS et des capteurs. Un maximum de 4 icônes indiquent que le GPS, la ceinture cardio, le footpod et/ou le capteur de puissance vélo sont prêts.
L’écran peut présenter jusqu’à 7 données numériques, plus une barre de progression vers un objectif. C’est unique et ça reste parfaitement lisible. Il y a aussi un écran qui présente une table des données tour par tour (pour peu que vous ayez utilisé des tours automatiques ou manuels) très utile. Ensuite, la vitesse, le cardio et l’altitude peuvent être affichés sous forme de graphique.
Dans les options de chaque profil, on peut choisir 3 types de navigation :
- aucune, dans ce cas, on a quand même un écran qui montre la trace parcourue en mode petit poucet
- itinéraire, en 2d pour la navigation sur 1 écran et le long du profil d’altitude sur un second écran
- POI
A partir de l’écran de navigation, on peut passer d’un mode à l’autre pendant l’activité.
Notons par ailleurs qu’il y a une fonction chronomètre indépendante des modes d’enregistrement d’activité (mais pas de compte à rebours).
Analyse des statistiques
Quand on termine une activité, la Spartan Ultra affiche une liste détaillée des statistiques. Elle utilise les algorithmes de Firstbeat pour calculer le PTE (peak training effect) et l’EPOC (excess post-exercise oxygen consumption) et un temps de récupération. Mais pas de VO2max. Elle vous demandera aussi quelles ont été vos sensations, une donnée que vous pourrez retrouver sur Movescount pour analyse. L’idée avec tout ça, plus quelques outils sur Movescount comme la répartition du temps d’entrainement par zone cardio, est de mieux gérer son entrainement.
C’est une philosophie qui se rapproche plus de Polar et qui différente de celle que propose par exemple Garmin, qui cherche à mesurer toujours plus de métriques (temps de contact au sol, oscillation verticale, seuil lactique, etc). L’optique de Suunto est plutôt de faire de l’analyse des séances d’entrainement, dans la durée, en les comparant avec les plus de 100 millions de moves de la base de données de Movescount. Autre exemple d’approche différente : pour se mesurer aux autres, Garmin a intégré les segments Strava sur la Forerunner 735XT ; Suunto fait une analyse de vos données et les compare aux performances des autres athlètes de votre groupe (même sexe, même âge) pour vous dire dans quelle tranche vous vous trouvez. Les 2 approches sont intéressantes, celle de Garmin pour la motivation, mais celle de Suunto se base plus sur une analyse long terme de votre progression.
Entrainement
Ce qu’il manque à la Spartan Ultra pour mériter le qualificatif d’outil de progression pour la performance, c’est les entrainements ! Il existe pourtant 3 écrans dédiés à l’entrainement sur la montre : une répartition de l’entrainement par profil sportif, la prochaine séance planifiée, et les statistiques cumulées pour chaque profil sportif. Il n’est pas possible de créer une séance d’entrainement personnalisée complexe. Pas non plus possible de fixer des objectifs de zone cardio ou d’allure pour une séance.
Pour le moment, on ne peut programmer que du fractionné simple (objectif de distance ou durée de travail et de repos, nombre de séries), directement depuis la montre. Ca reste du basique (pas de pyramidal) qu’on trouve par exemple sur une Forerunner 35 ou une Runner 3. C’est plus un gestionnaire d’intervalles, on ne peut pas programmer d’allure ou de zone cardio cible. Après, je trouve l’implémentation des écrans pendant la séance est super. Une vibration et un écran indiquent quelle phase on commence (exemple : 1/10 ’30 récupération ou 2/10 #2 intervalle) et les écrans de travail et de récupération sont configurés de manière différente (on peut les éditer dans Movescount) :
- Travail : distance, allure, temps
- Récupération : allure, temps, cardio + intervalle précédent : durée, distance, allure moyenne, cardio moyen
C’est simple à utiliser : on active le fractionné dans le mode sportif, on lance l’activité. Le moment venu, quand on a terminé l’échauffement, on fait défiler les écrans jusqu’à l’écran de fractionné et on lance la séance spécifique. Attention à ne pas confondre les vibrations du gestionnaire de fractionné avec les vibrations des tours automatiques. Et une fois terminé, on retrouve les écrans normaux de l’activité. Simplissime mais bien fait.
Outdoor
L’Ambit3 Peak était la montre GPS référence dans le milieu de la montagne. La Spartan Ultra n’a pas encore tout à fait repris toutes ses fonctionnalités pour une telle utilisation. Actuellement, on a :
- le suivi d’itinéraire
- la navigation le long d’un profil d’altitude (cf Ambit3 Vertical)
- la navigation par POI (point of interest)
- le relevé de coordonnées du lieu où l’on se trouve
- la boussole
- la tendance barométrique sur les 2 dernières heures.
On peut afficher plusieurs niveaux de zoom sur l’écran de navigation et s’il n’y a pas de fonction retour au point de départ, c’est parce qu’il suffit de suivre les miettes de pain (les pointillés blancs) dans l’autre sens, comme le petit poucet.
A partir de l’écran d’heure, 4 pressions sur le bouton du bas nous amène sur un écran graphique qui affiche soit l’altitude sur les 2 dernières heures, soit l’évolution de la pression atmosphérique sur les 12 dernières heures.
Précision GPS
Sur ce point, je n’ai rien à reprocher à la Spartan Ultra. Mais ce n’est pas le cas de tout le monde (beaucoup s’en plaignent sur les forums). Perso, je l’ai rapidement adoptée comme montre GPS de référence pour tous les tests que j’ai fait depuis l’été dernier. Je n’ai eu que 3 traces pourries. Toutes les autres étaient très bonnes, quel que soit l’environnement (sauf en ville comme à Paris, mais là, aucune montre GPS ne donne de bons résultats).
Des virages en trail ne posent pas de problème et la trace reste fidèle au chemin.
Sur ce circuit tarabiscoté, la Spartan Ultra suit bien le sentier alors que la Fenix 3 divague un peu. Et un deuxième tour montre bien que la trace se superpose très bien avec celle du premier tour.
Et lorsqu’on passe sous un tunnel (sous les voies ferrées), on mesure l’intérêt d’avoir activé le GLONASS. La trace de la Spartan Ultra suit mon itinéraire presque comme si de rien n’était, en raccrochant immédiatement là où d’autres montres vont mettre 100-200m pour y arriver.
En ski, c’est la Spartan Ultra qui rend le mieux les virages (l’Adventurer est en mode GPS éco).
Petite illustration du mode GPS précision OK (qui enregistre 1 point toutes les 60 secondes), ici en ski de randonnée (l’Adventurer était en mode 1pt/2s). Sur cette sortie, je suis parti d’en bas à droite, le sommet est en haut à gauche. La trace de montée est celle du bas (de droite à gauche), tandis que celle du haut est le retour (de gauche à droite). On voit que ce mode suit à peu près bien les traces des autres montres GPS dans la phase de montée, car j’étais à environ 3km/h. A cette, vitesse, 1 point par minute suffit à suivre mes déplacements. Par contre, la descente s’est effectuée entre 10 et 20km/h et on voit bien qu’avec ce mode, la trace va très largement couper dans les virages. Au bilan, l’erreur est de 500m (-12%) dans la montée et de 1km100 (-25%) dans la descente.
Tracker d’activité
Malgré les mises à jour, la partie tracker d’activité est encore incomplète. En fait, elle était bien présente sur la montre, mais aucune donnée n’était jusque-là transférée sur Movescount pour analyse. En même temps, je ne suis pas sûr que ce soit la priorité des fans de Suunto (ça m’étonnerait qu’ils aient acheté une Spartan Ultra pour compter le nombre de calories qu’ils ont dépensé sur 1 journée au boulot).
On a 2 écrans dédiés sur la montre. Le premier affiche le nombre de pas de la journée et la progression vers l’objectif. Une touche sur l’écran fait basculer l’affichage en calories : nombre de calories totales dépensées, nombre de calories dépensées par l’activité physique et progression vers l’objectif. Le second affiche un histogramme des données sur la semaine, ainsi que la moyenne quotidienne, soit en nombre de pas, soit en calories.
Et depuis la dernière mise à jour, un cartouche dans Movescount affiche quelques données d’activité (nombre de pas, distance et calories dépensées) sur les 7 ou les 30 derniers jours.
Smartwatch
La Spartan Ultra reçoit toutes les notifications dont on peut avoir besoin : appels entrants (avec possibilité de décrocher), SMS, email, applications comme WhatsApp, Facebook ou Twitter. On peut lire tout le contenu d’un long message.
Le problème, c’est qu’elles ne sont pas enregistrées. Donc on ne peut pas aller les consulter quand on veut, mais seulement lorsqu’elles apparaissent (pendant une dizaine de secondes) à l’écran.
Ce qu’il manque encore à la Spartan Ultra
Personnalisation des profils sportifs : ça va devenir le gros serpent de mer de la Spartan Ultra. On peut utiliser des profils de base (c’est-à-dire créés par Suunto) avec des champs de données et des graphiques, mais on ne peut pas les modifier. On peut créer des profils perso avec des champs de données mais pas de graphiques. Vous voyez le truc ? Les possibilités offertes ne sont pas encore complètes de ce côté-là.
Programmation de séances d’entrainement complexes : pour l’instant on ne peut créer que des fractionnés simples.
Outils pour l’outdoor : alerte orage, heures de lever/coucher de soleil
Tracker d’activité : suivi du sommeil.
Applications : l’Ambit3 avait ses applications, certes basiques, mais qui permettaient d’ajuster la montre à un besoin spécifique. Ces applications ne sont pas compatibles avec la Spartan. Et vu le pain sur la planche qu’ont les développeurs de Suunto, je ne pense pas qu’on verra une nouvelle plateforme d’applications en 2017. Pourtant, quand on voit tout ce qu’on peut faire avec Garmin Connect IQ…
Watchfaces : c’est un détail, mais il faudrait encore quelques options de personnalisation des watchfaces. Avec un écran avec une telle résolution, y aurait de quoi faire.
Un mot sur la Spartan Sport
La Spartan Sport et la Spartan Sport Wrist HR (WHR, avec capteur cardio optique) partagent le même logiciel que la Spartan Ultra. C’est à dire qu’à part quelques différences de hardware, toutes les fonctionnalités que j’ai décrites ci-dessus s’appliquent à toutes les montres GPS de la gamme Spartan.
Différences de hardware de la Spartan Sport :
- design (couronne et bracelet)
- pas de vitre saphir
- Alti GPS
Application / site web
En parallèle des mises à jour de la Spartan Ultra, Movescount évolue aussi. La plateforme web intègre 2 outils que je trouve intéressants : les heatmaps et les analyses d’entrainement. Deux outils alimentés par une analyse ‘big data’ des plus de 100 millions de moves enregistrés dans la base de données.
Les heatmap sont une représentation en surimpression des chemins empruntés par les utilisateurs de montres GPS Sunnto. Des filtres sont à disposition pour choisir le profil que l’on cherche (les chemins de VTT, de trail, de randonnée, ou de ski de rando, etc). Ca permet de découvrir n’importe où les parcours potentiellement les plus intéressants.
L’analyse d’entrainement permet d’utiliser les informations des entrainements des personnes qui courent après le même objectif que vous. Vous voulez courir un marathon en moins de 3h30 ? Movescount va analyser et vous présenter les données d’entrainement des sportifs qui ont déjà couru un marathon en moins de 3h30 :
- Nombre d’entrainements par semaine (en course à pied ou quel que soit le sport)
- Durée d’entrainement par semaine (en course à pied ou quel que soit le sport)
- Distance d’entrainement par semaine
- Age moyen
- Poids moyen
- Répartition de l’entrainement par zone cardio
- Quantité d’entrainement par semaine sur les 15 semaines précédant la course
Vous pouvez aussi comparer vos records personnels avec ceux de votre groupe d’âge. C’est comme ça que je sais que mon point fort est la natation (malheureusement, c’est pas là-dessus qu’on fait la différence lors d’un triathlon).
Conclusion
On voit mieux maintenant ce que peut devenir cette Spartan Ultra. Mais la sortie de la Fenix 5 va rendre le travail des équipes de Suunto compliqué. D’autant que Suunto doit dans le même temps reconquérir les adeptes nostalgiques des montres de la gamme Ambit. Ca va être une course compliquée pour Suunto, car je pense que la Fenix 5 sera rapidement opérationnelle sans trop de bugs.
Pour être honnête, il n’y a rien de vraiment innovant sur la Spartan Ultra. Tout comme il n’y a rien d’innovant sur la Fenix 5 (juste une évolution de la Fenix 3 HR, avec une touche d’Epix sur la Fenix 5X). La Spartan Ultra garde toutefois l’avantage au niveau de l’écran (taille et résolution), qui a un rendu parfait pour la navigation et les graphiques. Suunto a 1 à 2 années pour exploiter cet avantage.
Pour le moment, Les Fenix 3 et Fenix 5 offrent bien plus de métriques pour la course à pied et de solutions pour l’entrainement. Après, tout le monde n’a pas utilité de connaitre l’équilibre gauche/droite du temps de contact au sol. Et j’aime bien les outils d’analyse fournis par Suunto.
Donc ça y est ! A partir de maintenant (c’est pas trop tôt, hein), je vais commencer à recommander la Spartan Ultra. Car je pense qu’elle peut remplir les attentes de la majorité des sportifs. Je pense que les avis sur les forums vont commencer à s’inverser.
Pour finir, les mises à jour c’est bien, mais ça efface à chaque fois l’historique des données enregistrées dans la montre. Grrrrrr…
Vous avez trouvé ce test utile ? Vous souhaitez acheter une Spartan ?
J’espère que vous avez trouvé cet article utile. Je suis un sportif comme vous qui cherche à avoir le plus de détails possibles avant d’acheter un nouveau matériel de sport. Je passe généralement plusieurs heures pour faire ces tests, c’est pas mal de boulot.
Si vous êtes intéressé par l’achat d’une Spartan, vous pouvez la trouver sur Amazon et profiter de la livraison gratuite. En même temps, en utilisant un des liens ci-dessous, Amazon me reversera une commission, ce qui contribuera à l’avenir de ce blog (et je vous en remercie).
Si vous avez encore des questions, n’hésitez pas à les poser dans un commentaire ci-dessous. Je prendrai le temps d’y répondre.
  |
Suunto Spartan Ultra | [amazon_link asins=’B01J3VGNZM’ template=’PriceLink’ store=’g068-21′ marketplace=’FR’ link_id=’af6d07ae-7042-11e7-bbe1-3f0f717b3c7c’] |  |
  |
Suunto Spartan Ultra Titanium | [amazon_link asins=’B01KA5IV50′ template=’PriceLink’ store=’g068-21′ marketplace=’FR’ link_id=’bdaa3368-7042-11e7-afc5-1b414bc15656′] | |
  |
Suunto Spartan Sport | [amazon_link asins=’B01KA5IJFM’ template=’PriceLink’ store=’g068-21′ marketplace=’FR’ link_id=’ca3a24f0-7042-11e7-b73e-7f1def7acec3′] | |
 |
Suunto Spartan Sport Wrist HR all black (cardio poignet) | 499€ |  |
  |
Suunto Spartan Sport Wrist HR (cardio poignet) | [amazon_link asins=’B06XKPCZ8F’ template=’PriceLink’ store=’g068-21′ marketplace=’FR’ link_id=’dc86be7a-7042-11e7-af48-6f09dd03ff91′] | |
Bonjour,
je pratique le Fast Hiking, hybride de trail et rando avec un gros sac pour l’autonomie et j’utilisait la Fenix 1ere version.
Je suis passé l’année dernière à l’Ambit 3 Peak essentiellement pour son autonomie car mes sorties sont entre 16 et 20 heures m’obligeant à une pause pour recharger la montre depuis une batterie.
Je suis donc essentiellement concerné par sur le suivi d’itinéraire ainsi que du profil altimétrique, qui est désormais intégré à la peak, en temps réél.
J’ai gagné en terme de précision GPS et autonomie mais la partie suivi d’itinéraires est lacunaire.
Voici ce que je pouvais obtenir avec cette Fenix et j’aimerai savoir si la Spartan offre des possibilités similaires:
1) Les nom des POIs apparaissaient en clair à coté de l’itinéraire alors que la Peak ne propose que l’icône.
2) Le nombre de caractères des POIs est limité à 14 sur la Peak alors que je n’ai pas senti de limitation sur la Fenix.
3) Le zoom sur l’itinéraire était très précis, de mémoire 50,100,200,500,1,2 km… alors que je n’ai que 200/500/5 km sur la Peak.
4) Il était possible de déplacer la partie visible de l’itinéraire, en conservant n’importe qu’elle niveau de zoom via les boutons haut/bas gauche/droite.
Merci de m’éclairer sur ce qui est désormais possible de faire avec la Spartan dans ce domaine et félicitations pour ce blog…
Cdt
A quand la Spartan Ultra avec cardio au poignet
comparer la précision GPS avec une M200 qui n’a rien à voir en terme de gamme et de précision ou d’autres montres en mode éco n’est pas très représentatif en terme de résultats. Il serait plus intéressant de comparer avec des produits de qualité similaires et qui effectuent un point GPS à la même fréquence.
Bonjour
J’entends bien. Si j’ai précisé que l’Adventurer était en mode éco, ce n’est pas pour comparer les traces, mais justement dire qu’il ne fallait pas comparer la trace de la Spartan Ultra avec celle de l’Adventurer sur cette sortie. Cela dit, il y a aussi des traces de la Forerunner 735XT et de la Fenix 3 HR.
Bonjour,
Je me pose une question, est-il tout de même possible d’importer un entraînement fractionné pyramidale créée au préalable dans mouvescount ?
Merci d’avance pour votre réponse et votre test très complet 😉
Bonsoir
Non, pour l’instant il n’y a que ce compteur d’intervalles. Ca viendra dans un mise à jour, mais actuellement on n’a pas d’info sur le contenu de la prochaine MAJ.
Bonsoir,
Ah c’est dommage
Quoiqu’il en soit, je pense que cette montre a du potentiel
Merci pour votre retour
Bonjour,
Merci pour ce test qui est top !
Après réflexion, j’aimerai m’oreienter sur une Suunto Spartan. Seulement je suis indécis entre une Ultra et Wrist HR.
Pouvez-vous m’aider sur mon choix? À qui se destine chaque modèle?
Merci
Bonsoir
C’est simple.
Spartan Ultra = alti baro et vitre saphir.
Spartan Sport Wrist HR = alti GPS et capteur cardio optique.
Bonjour et merci pour ta réponse Jérôme,
La Spartan Wrist HR présente-t-elle un réel intérêt par rapport au capteur optique? Permet-elle un suivi du FC au repos au quotidien par exemple?
merci pour test vraiment utile,je l’ai ai tous lu pour vraiment savoir vers quoi me tourné.
suite à tes différents test et l’avis de quelques uns de mes partenaires d’entrainement je décide de m’orienté vers la spartan mais la quelle…
pratiquants de plusieurs sports en montagne mais principalement de vtt enduro,je me dit qu’il me faut la vitre saphir+la ceinture HR(pour la précision)
mais dans la vie de tous les jours le capteur optique m’interesse beaucoup
quelle dilemme,j’ai le cul entre deux chaise,si je puis dire….
que me conseille tu?
ENCORE UN GRAND BRAVO POUR TES TEST
SPORTIVEMENT
Bonsoir
Tu parles de montagne et de VTT, donc je te conseille sans hésiter la Spartan Ultra, pour son altimètre barométrique.
merci pour ta reponse
encore une petite question,
est ce que tu pense que les outils outdoor manquants que tu a citer(alerte d’orage,heure de couché/levé du soleil et le temps de récupération)vont pouvoir se greffer au fil des mise à jour,
ou pas du tout?
car je trouve cela vraiment dommage ces outils manquant et à ce compte je préfère encore garder la ambit 3
Oui, Suunto a annoncé une grosse mise à jour outdoor pour octobre.
Prends en deux . Une avec ceinture Cardio et l autre au poignet….
Non je rigole , le choix s avère difficile .
D’après le pape, le modèle wrist présenterait moins d’intérêt que le modèle avec ceinture thoracique. Apparemment sur le modèle wrist la consommation de batterie serait plus importante et une obligation de serrer plus fortement le bracelet pour obtenir la fréquence cardiaque occasionnerait une certaine gêne en courant.
Maintenant il faudrait pouvoir obtenir le prêt auprès d’un revendeur, en faire l ‘essai sur le terrain et ainsi pouvoir ainsi comparer les inconvénients et avantages entre les 2 modèles.
Pour le moment je reste avec ambit3 sport et j’attends une évolution par suunto sur la possibilité de création du fractionné pyramidal.
Bonjour
Je teste la Wrist depuis 1 mois 1/2. Le test sortira d’ici 1 semaine.
Bonjour. Pensez-vous que la précision de la mesure de l’altitude est meilleure sur la Spartan Ultra que sur la Fenix 5 ? Pour information avec une 920XT, j’ai roulé plusieurs dizaines de km à 10/15 m sous le niveau de la mer ?!? Comment règler ce problème ? Merci.
Bonjour
Sur les forums, j’ai vu que chez certains, la Spartan Ultra avait tendance à légèrement surestimer le d+. C’est n’est pas le cas chez moi, j’ai pu la comparer à plusieurs montres depuis juillet dernier.
D’un autre côté, l’altimètre bug sur certaines Fenix 3 depuis les début de l’année 2017. Il se pourrait que la Fenix 5 subisse le même souci.
Pour votre problème, il faut étalonner manuellement l’altimètre (dans les menus) au point de départ.
Bonjour, merci pour votre réponse. A ma connaissance ce n’est pas possible d’étalonner manuellement l’altimètre barométrique sur la 920XT… Comment corriger l’erreur de la montre dans ce cas ?
https://www8.garmin.com/manuals/webhelp/fenix3/EN-US/GUID-BC734846-01A7-4F33-86D4-DFBDBC06CDB4.html
Bonjour,
J’ai eu l’occasion de faire un test draconien du baromètre entre une Suunto Ambit 1 (2011) et un Garmin Edge 520 (2015).
Il n’y avait pas photo. La mesure de l’Altitude et des dénivelés a toujours été le point fort du Suunto (ils ont une très longue expérience là-dedans, avec leurs montre de plongé), et ce test m’a montré que Sunnto gardait toujours une bonne longueur d’avance dans ce domaine, malgré les années d’écarts qui séparent ces deux appareils.
Et pourtant, l’Ambit 1 n’est même pas équipé du FusedAlti, tandis qu’il me semble bien (à confirmer) que l’Edge combine les données GPS et Baro.
En point négatif, j’avais noté une légère sous-évaluation de la formule de Suunto transformant la pression atmosphérique en altitude, ce qui faisait qu’en calibrant l’altitude au point de départ, ou se retrouvait toujours avec entre 30 à 50 mètres de moins une fois gravit 800m de dénivelés. Mais on retrouvait la bonne altitude une fois revenu au point de départ (ce qui montre bien une erreur de formule, et non pas un baro qui aurait décroché).
Par contre, l’Ambit 1 est largement plus répétable que la Garmin, lorsque l’on refait encore et encore la même trace, à différents moment de l’année, et avec des météos changeantes. Garmin, c’est un peu la roulettes russe, avec parfois de très gros écarts pour un même profil.
Et en fin de sortie, les D- sont aussi beaucoup plus proche des D+ chez Suunto que chez Garmin, ce qui est déjà un signe.
Mais le plus effrayant, ce fut après le passage d’un bref et violant orage, suivit du retour d’un grand soleil. Après ça, j’ai vu ma Garmin prendre 150 de dénivelés dans les dents en l’espace de 10 minutes, alors que je ne bougeait pas de ma position. Je fixais l’écran des deux appareils. Sur la garmin, on se serait dit dans un ascenseur, avec une altitude qui augmentait de 2-3 mètres toutes les 10-15 secondes. A côté, la Suunto restait de marbre. Pourtant je le répète, ce modèle ne compensait pas encore avec le GPS à l’époque.
En revanche, sur le plat, Suunto semble filtrer beaucoup plus les petits dénivelés imperceptibles que Garmin. Garmin semble coller plus proche aux dénivelé théoriques, que j’avais tenté de reconstitué grâce aux bornes de nivellement placé l’IGN le long de mon chemin. Mais franchement, si je ne les ait pas sentis dans mes jambes, ça ne me dérange pas si l’Ambit me dit qu’ils n’était pas là. Et si c’est à ce filtrage un peu plus sévère qu’on doit sa très grande stabilité dans les autres domaines, le signe.
En 2018, les choses ont peut-être évolué, Garmin a peut-être rattrapé son retard. Mais c’était déjà ce que je me disait en 2015, lorsque j’ai acheté l’Edge 520, or il s’est avéré que ce n’était pas le cas.
Les appareils Garmin ont l’air supérieurs sur beaucoup d’aspect, et le manque des applications sur les Spartan est pour moi rédhibitoire (je tient particulièrement à connaître le % des pentes que je gravit, or Suunto ne fournit toujours pas cette donnée de base). Mais la fiabilité de l’altimètre est pour moi trop importante pour quitter Suunto. Alors tant pis, je vais garder encore un peu mon Ambit 1, dépassé, mais qui fait le job.
Je pourrai me laisser tenter par une Ambit 3, mais devoir racheter tous mes capteurs à cause du changement de protocole me freine beaucoup. Peut-être une Ambit 2, si j’arrive encore à la trouver, pour le FusedAlti et l’amélioration dans les app…
Salut Jérôme,
Pas de question particulière en ce qui me concerne, je pense que tu as traité à peu près l’ensemble de cette montre.
Et c’est justement pour cela que j’écris ce commentaire: Ton test est très détaillé et pas du type « commercial vendu » comme de nombreux autres test que l’on trouve sur la toile. Pour un acheteur potentiel comme moi ton test a été un mine d’or afin de m’aider dans mon choix. Donc un grand merci à toi! Je me doute que cela représente des heures de travails mais je t’encourage à continuer avec des test aussi pertinents. Encore merci.
Bonjour.
Si quelqu’un sait comment voir l’heure de lever et coucher du soleil sur la spartan ultra.
J’ai chercher dans tous les modes, et ca reste introuvable.
Merci
Bonjour
Ça fait partie des petites fonctionnalités qui ne sont pas encore mises en place.
C’est fait avec la dernière mise à jour , il suffit d’activer le GPS et les infos seront disponibles directement sur la nouvelle watchface
Bonjour
Je choix sera facile, il n’y a que la Polar V800 qui affiche le cardio en direct dans l’eau.
Bonjour
Adepte de VTT, est-il possible de charger une trace, planifier un parcours (via Movescount) et ensuite suivre ce parcours via la trace tout en récoltant les données de l’activité (fréquence cardiaque, vitesse moyenne, distance parcourue, distance restante, dénivelé…..) en basculant sur un autre écran ?????
Merci
Bonjour
Je suis pas sûr d’avoir saisi de quoi vous avez peur. Alors je vais préciser le fonctionnement de la navigation.
On commence par choisir le profil d’activité qu’on veut utiliser. Dans les options, on charge un parcours. On lance l’enregistrement de l’activité. Ensuite, on a tous les écrans normaux du profil choisi, et un écran spécifique pour le suivi de la trace. L’enregistrement se fait donc en permanence, que la trace soit affichée ou pas.
Bonjour,
Dans le menu navigation, il est possible de récupérer l’emplacement (Latitude, Longitude) mais pas l’altitude! il semble qu’il faille nécessairement être en mode « enregistrement d’une activité » pour obtenir une estimation de l’altitude. Est ce que vous confirmez? Si c’est le cas, c’est un peu curieux de ne pas avoir rajouté ce champs dans la section « emplacement », non?
Merci
Bonjour
Si c’est pour consulter l’altitude, on peut le faire en permanence sur l’écran d’accueil (la petite donnée à droite sur la watchface avec des aiguilles).
salut
j’ai actuellement une V800 polar
je voudrais savoir s’il est possible aujourd’hui de programmer des entrainnement de fractionné en Course à pied comme il est possible de le faire avec polar?
merci
Bonjour
Non, l’outil Suunto se limite actuellement à la programmation d’une séance de fractionné simple (nombre de répétitions, durée/distance, récupération) depuis la montre. Ce n’est pas possible de faire plus complexe.
Bonjour,
Quelle montre vous semble la plus aboutie, et la plus riche en terme de données (maintenant et avec les mises à jour à venir) entre la spartan wrist HR et la garmin forerunner 735XT?
Merci d’avance pour votre expertise.
Simon
Bonsoir
Actuellement : avantage Forerunner 735XT
Dans le futur (mais pas pour tout de suite, disons dans 2 ans) : Spartan Sport Wrist HR
Avec la sortie de la Forerunner 935, je ne pense pas que la Forerunner 735XT recevra de nouvelles mises à jour.
Salut Jérôme,
Je tourne actuellement avec une Polar V800.
J’aimerais savoir si le cardio Polar bluetooth est compatible et donc utilisable avec la Spartan Ultra ? ce qui ferai économiser qqs euros !!
Un grand merci pour toutes ces infos..
jb
Salut.
Oui c’est bon, ceinture Bluetooth pour totues les 2.
Bonjour et merci pour ces descriptions sur les produits Suunto.
Je pratique le vélo et suis intéressé pour m’équiper avec une belle montre. Je recherche essentiellement: un GPS (possibilité de tracer et importer un itinéraire), un altimètre, un baromètre avec prévision météo, la température extérieure. Pour la partie montre, la date, le jour et l’alarme me sont utiles également. Idéalement j’aimerai connecter cette montre avec un téléphone Android. L’autonomie est également importante pour moi car il m’arrive d’être 7 H sur le vélo.
Quelle montre, d’après vous répond le mieux à mes critères?
je reste à votre disposition si besoin. N’hésitez pas à me consulter.
Bonsoir
Ben puisqu’on est sur le test de la Spartan Ultra, elle correspondrait en tout point à votre utilisation.
Salut Jérôme! tout d’abord un grand bravo et merci pour ton super boulot, très exhaustif! je suis en train d’hésiter, je veux m’équiper pour le sport, essentiellement course type trail et vtt… Et c’est le casse tête! entre la fénix 5 et la spartan ultra, mon cœur balance… Laquelle préfères-tu, et pourquoi? Merci encore!
Bonjour
Ca dépend de tes attentes. J’ai testé les 2 : la Spartan a un GPS plus précis, mais la Fenix 5 a vachement plus de fonctionnalités, de paramétrages, etc.
Bonjour Jérôme,
lecteur assidu de tes essais, fidèle à Suunto, j’ai longuement attendu que la spartan arrive à un niveau proche de la Fenix. Mais devant le nombre de déçus, je me suis résigné et j’ai pris une Fenix 3HR. Et là, je me dis que la spartan n’arrivera pas à rattraper son retard. En fait, y que l’écran et le design, pour le reste, Garmin propose toutes les fonctions et plus depuis 2 ans…ça fait réfléchir. Je veux entendre que le GPS est moins précis, mais sur un ultra de 177km, j’ai un km d’écart, le dénivelé est bon. effectivement, c’est riche en métrique, mais du coup tu apprends des choses.
Bref, je suis parti pour quelques temps, j’attendrai la Spartan 2 voir la 3 ;-), mais je continue à te lire avec assiduité.
Bonjour
Les Fenix 1 et 2 n’ont pas transcendé les foules. La Fenix 3 est vraiment celle qui a fait décoller la série. Suunto a fait le choix de changer complètement la plateforme et de ne pas faire une évolution basée sur l’Ambit3. Maintenant, il va falloir attendre que le développement arrive à maturité. Mais c’est clair qu’ils devront ramer dernière Garmin pendant encore quelques années.
Bonjour Jérôme, merci pour la description de la suunto ultra.
Voici mes activités : triathlon S et M et peut-être un half un jour , VTT, course à pied et randonnée.
Je veux m’équiper d’une montre performante et que je puisse porter dans la vie de tous les jours. Et le design de suunto me plaît.
En faite j’hésite entre la spartan sport avec ceinture cardio et la spartan ultra avec ceinture Cardio. Quelle montre correspondrait le mieux à mes critères. Pourrais tu m’aider à faire mon choix ?
Merci beaucoup
Bonjour
Elles utilisent le même logiciel, donc les mêmes fonctionnalités.
Les différences : l’Ultra a un alti baro, la Sport un alti GPS ; l’autonomie de l’Ultra est annoncée à 18h, la Sport 10h ; l’Ultra a une vitre inrayable en saphir.
Bonjour’ propriétaire depuis décembre 2016 d’une spartan ultra QUELLE DECEPTION ! Je l’utilise à 80% pour du vélo route ou du VTT.
Si les premiers mois la montre semblait précise le Dénivelé s’est complètement déréglé pour afficher n’importe quoi ! 6000 puis 7000 M de d+ sur50 km. Je viens de la renvoyer mi juillet 2017 et d’en recevoir une nouvelle toute neuve en 9 jours. LE GROS PROBLÈME c’est que la nouvelle montre ne fonctionne pas mieux. Faisant le tour d’un lac puis lors d’une pause en statique la montre monte de 40 M pendant quelques minutes puis redescendra toute seule ensuite. Ce matin en VTT le d+fut très vite aberrant annonçant sur une partie peu pentue dès le départ 200 de D+ qui n’existent pas. Le graphe sur mouvscount est formel. La montre « décroche » de 100 ou moins pendant une fraction de seconde à plusieurs reprise sans arbre ni bâtiments pouvant provoquer cette perte de réalité. Lors de l’ascension de l’Iseran en vélo la montre était toujours fausse de 17 à40 M de dénivelé au passage de chaque borne kilométrique indiquant l’altitude. Alors que les premiers jours elle était juste au mètre prêt. Est ce un problème de mise à jour ? Je vais demander le remboursement et confirme être la risée de tous mes collègues sur Strava avec des denivelle toujours plus faux chaque jour ! Ce qui pourrait être à ce table d’un gadget chinois à 10 euro ne l’est plus du tout d’une montre à 750 euro !
Bonjour Jérôme, je ne trouve la manipulation pour marquer un POI durant un exercice, j’ ai relu la notice mais pas trouvée, merci
Laurent
Bonsoir
Tu fais défiler les écrans jusqu’à l’écran de navigation. Tu glisses le doigt de bas en haut pour lever le petit onglet blanc. Ensuite c’est simple, ‘votre emplacement’ affiche les coordonnées de ta position > enregistrer > POI.
Merci!!!
Sinon j’ ai acheté la ssu il y a deux mois malgré les commentaires sur le net (je suis le fil sur kikourou également) je sais pas si j’ai du bol mais toutes mes données sont justes. J’ ai fait les comparaisons avec des potes qui ont d’autres marques de montres, je suis bien dans les clous…
Pour infos, ma femme a acheté une vivoactive hr apres avoir lu ton blog, c’est vrai qu’ en rapport prix fonctionnalité elle est top
Merci pour ton taf
Bonjour.
Un descriptif très intéressant et bien complet. Je possède la spartan ultra, et j’en suis satisfait. Je pratique le trail. Mais j’avoue être un peu perdu pour le moment sur le transfert des itinéraires vers ma montre, et des applications. Concernant ce point, il me semble que la plupart de celle ci ne sont pas encore compatible a cette montre ?
Un descriptif pour faire simple pour le transfert des itinéraires vers ma montre ? Merci
Bonjour,
Super le test
question…
dans outdoor mon altitude de bref est fausse bouge souvent mm chez moi…
Quand je fais Ajustement auto
la mise a jour de l altitude de référence en arrière plan semble ne pas aboutir car ça ne s arrête jamais
Avez vous une solution? merci
Bonjour
La solution, c’est de sortir dehors. L’ajustement automatique se fait d’après les données GPS. Donc si vous êtes chez vous , ça ne marchera jamais.
Bonsoir, après avoir lu votre test sur la Suunto Spartan Sport Wirst, je tombe sur votre test de la Spartan ultra et là c’est le grand vide.
Je ne sais clairement plus laquelle acheter entre l’ultra et la sport Wirst Baro.
D’autant que tout mes potes sont sur des phenix5. Toutefois je ne passerai pas sur Garmin n’ayant pas envie de mettre à la poubelle 5 années d’entrainement enregistrées sur Movescount et préférant largement Mouvescount à Garmin Connect (ma femme a une garmin).
C’est d’autant plus le floue que mon dealer préféré me déconseille fortement la Suunto au prétexte que les mesures de D+/D- sont complétement fausses. Ceci dit il ne fait plus Salomon et, parait-il, Salomon et Suunto font partie du même groupe!?
D’ailleurs vous le dites vous même, il ne faut pas activer le mode automatique mais rester en mode barométrique ou altimètre.
De fait en mode altimètre, comment sont détectés les orages?
Quelles sont les améliorations apportées par le correctif d’octobre? est ce que ce problème d’algorithme barométrique sera résolu?
Dernière question sur le verre: le verre de la sport est-il beaucoup plus fragile que celui de la spartan?
Bonjour
Ma question
Peut-on créer complètement et personnaliser un mode sportif à 100% avec le nombre d’écran et de champs de données voulu
Sans avoir à modifier partiellement les modes déjà implantés par Suunto
Pour la batterie
Est ce vraiment mieux également
Pour le comptage de pas
Est il plus précis qu’auparavant
J’ai eu la spartan et j’attends certains points avant d’y retourner
Bonjour
C’est plusieurs questions en fait ;o)
Modes sportifs : les modes de base ne peuvent pas être modifiés. Les modes perso sont complètement personnalisables, sauf sur 1 point : on ne peut pas afficher un écran avec un graphique (altitude, vitesse ou cardio).
Batterie : vraiment mieux qu’avant.
Comptage de pas : comparable aux montres que j’ai testées ces derniers mois (à quelques centaines près quand même, mais cohérent).
Bonjour.
j’ai actuellement une ambit 3 peak.
Elle est tres stable, mais je suis attiré pas l’ecran de la SSU qui est plus complet est lisible apparemment.
cependant, j’ai toujours ma « petite cagnotte » de côté pour l’acquérir, mais vu les commentaires, je suis vraiment refroidi.
avec la Maj d’octobre est ce que cela va mieux ?
Cela vaut il le coût de passer de l’A3 peak à la SSU ?
Sportivement
Ralf
Bonsoir
C’est vrai que la Spartan Ultra va avoir du mal à effacer tous ces commentaires de son début de vie, même s’ils ne sont plus du tut d’actualité. Oui, ça va beaucoup mieux. Honnêtement, il ne manque que la programmation d’entrainements.
J’ai reçu la Spartan Sport Wrist HR Baro hier et j’en suis tombé amoureux. Si tu veux retrouver le côté un peu rustique/outdoor de l’Ambit3, alors c’est ce modèle qu’il faut choisir.
merci pour ton retour.
Mais l’autonomie de l’utra correspond mieux pour les sorties randonnées.
cdt
Voilà je suis passé à l’achat lors du black Friday de la Spartan Ultra avec ceinture cardiaque.
J’étais plutôt polar depuis quelques années (M400 et M430).
Ma réflexion a été longue car je n’avais pas envie d’investir de nouveau dans une montre pour en changer dans quelques mois.
Plutôt marathonien mais adorant le ski et voulant de plus en plus m’aventurer sur le Trail, je cherchais une montre qui pouvait répondre aux quelques attentes suivantes:
– autonomie conséquente (à minima 12h avec tous les capteurs au maximum de leur capacité)
– altimètre et baromètre pour le ski, la randonnée en ski et le Trail
– la possibilité d’utiliser des capteurs d’une autre marque
– alerte par vibrations
– jolie si possible
– un capteur cardiaque de qualité et si possible s’il s’agit d’une ceinture plutôt de bonne qualité (sensible aux irritations). Le capteur de la M430 est vraiment très bon même s’il possède quelques limitations. Cependant il a deux problèmes :
– on ne peut pas le couper et parfois il fonctionne tout seul sans raison. De même pour la montre, impossible de l’éteindre et pas vraiment de mode veille
– inutilisable au dessus d’un vêtement .
Je ne suis pas attiré du tout par le triathlon, le vélo ou la natation.
Sur ces bases et sans a priori, j’ai pensé spontanément à Suunto. Image marketing quand tu nous tiens. Mais j’étais resté sur l’ambit 2 qui possédait pas mal de manque à mon époque de coureur sur route et les modèles qui ont suivi étaient hors de ma bourse.
J’ai rapidement éliminé Garmin pour quelques raisons :
– leur capteur au poignet n’est pas au niveau de celui de polar
– leur ceinture m’ont toujours généré des irritations
– et un je ne sais quoi qui me déplaisait, allez savoir : image trop triathlon, trop vitrine technologique qui me laisse penser que c’est beaucoup trop pour moi. Peut-être à tort, sûrement à tort
Aimant beaucoup polar, je n’avais que la V800 qui pouvait répondre à mes attentes. En plus, elle était directement compatible avec le capteur OH1 qui est une sacré trouvaille mais qui a finalement un défaut conséquent : une autonomie en berne. Hors comme je gère mes courses et entraînements selon la zone FC, cela pouvait devenir un problème à terme. Autre point la 800 est vraiment un modèle vieillissant même si plus que compétent. Une nouvelle montre devrait arriver l’année prochaine mais beaucoup d’incertitude et je ne me vois pas mettre 500-600€ dans un modèle où il y aura sûrement du plâtre à essuyer.
Restait Suunto. La peak m’a rapidement attiré mais l’absence de vibration me gênait un peu. J’ai alors jeté mon dévolu sur la Vertical qui semblait remplir toutes les conditions sauf l’autonomie. J’essayais de me convaincre que cela n’était pas un problème mais parfois on peut être buté. Reste que pour son prix, j’étais à deux doigts de la prendre.
Malgré le modernisme de la Spartan ultra, la Vertical restait un bon cran au-dessus en terme de fonctionnalités et de possibilités.
Mais depuis fin octobre, cela est moins vrai, bien moins vrai. Et entre le prix cassé (black Friday), l’autonomie supérieure, l’écran de grande qualité et les apports sur la thématique outdoor, il y avait un vrai choix à faire.
Je sais que je ne peux pas paramétrer des séances d’entraînements complexes mais sur ma dernière prépa marathon je n’en ai compté que 3 ou 4. Pas de quoi en faire un drame.
Je sais que pour l’instant j n’ai pas encore d’alerte de franchissement de zone FC mais courant depuis 10ans, j’ai appris à écouter mon coeur. Finalement, ces alertes étaient une façon de me rassurer : sur mon dernier Marathon (dimanche), elles ne m’ont servi à rien.
J’ai donc finalement investi dans une Spartan qui s’avère être non seulement un bel objet mais aussi une montre-gps incroyable.
La lisibilité de l’écran est bluffante. Son maniement est très facile et intuitif que ce soit avec l’écran tactile ou les boutons. Je garde quand même une nette préférence pour ces derniers. Les infos lisibles sur l’écran pendant que je cours me suffisent amplement et surtout ne me distraient pas. L’écran présentant les tours en trois colonnes est une vraie trouvaille ainsi que la représentation de l’évolution du cardio sous la forme d’une courbe.
Je me suis habitué très rapidement à Movescount et aux infos qu’il distille. La fiche-résumé des data est très compréhensible et me suffit surtout lors des sorties longues ou non complexes.
Il y a peut-être l’effet nouveau jouet : tout est bien, tout est joli. Sûrement.
Mais en tout cas, je m’y suis fait en quelques jours (plutôt bon signe) et je la manipule comme si je l’avais depuis plusieurs mois. La ceinture cardiaque est confortable et le capteur OH1 est reconnu. Ses vibrations sont suffisantes en terme de puissance. La synchronisation est automatique quand vous ouvrez l’appli de votre téléphone (pas le cas avec mes deux précédentes polar). Elle est belle et discrète même si imposante. Les gens qui la voient ne pense pas qu’il s’agit d’une montre de sport.
Voilà quelques considérations qui vous aideront ou pas.
C’est vraiment une montre à considérer mais comme tout investissement il faut en connaître les limites et les accepter et ce afin de faire un achat sensé et qui correspond à vos attentes et à vos besoins.
Bonjour,
Je veux faire mon 1er 100 km. J’ai besoin d’une montre capable de me donner ma vitesse instantanée, ma position kilométrique par rapport à l’arrivee, une estimation de mon temps final, m’a frequence cardiaque. Ce sont les points essentiels dont j’ai besoin sur un très long parcours. Pour ma prépa, j’ai un autre cardio. Quelle montre choisir donc pour le jour de la course?
Merci de me donner votre avis
Sportivement
Franck
Bonjour
La Spartan Ultra conviendra. Une bonne autonomie (rechargeable en course si besoin) et l’estimation du temps restant (il faudra pour cela charger l’itinéraire de votre course).
Franchement, je ne vois pas l’intérêt de s’entrainer avec un autre cardio. La Spartan Ultra peut être couplée à une ceinture cardio et la dernière mise à jour donne des outils intéressants sur les zones cardio (sauf les alertes, je vous le concède). Mais pour moi, prendre une montre différente le jour de la course, c’est être quasiment sûr qu’on ne maîtrise pas ses réglages et donc une source d’emmerde le jour J. C’est comme s’entrainer avec une paire de chaussures et acheter des chaussures neuves juste pour la course : ampoules garanties.
Merci pour ces éléments de réponse. C’est très agréable de constater qu’un sportif avisé et animateur de blog prenne le temps de faire le job jusqu’au bout. Je vais recommander ton site à mes copains coureurs et en faire la promo sur mon FB. Merci encore.
Franck
Bonjour,
A ce jour, compte tenu des dernières MAJ et du prix qu’elle montre choisir entre la Spartan ultra et la fenix 5 ?
Pour une utilisation en vtt principalement, cap/trail et outdoor.
Venant d’une Ambit 2S, j’aurais tendance à me diriger vers la Spartan…
Bonjour
Ca dépend des fonctionnalités dont vous avez besoin. Les Spartan ont un GPS plus précis que les Fenix. Après, ça dépend aussi si vous aimez les outils de Movescount (restez chez Suunto) ou pas (alors c’est peut-être l’occasion de tester autre chose).
Merci de votre réponse. D’apres Ce que j’ai pu lire les Spartan ont gagné en fonctionnalités au fils des mises à jour, du coup je trouve la Spartan vraiment intéressante. De plus j’ai une préférence pour Movescount, plus clair et largement suffisant pour moi avec Strava. Dernière petite question, plutôt Ultra ou Sport whr baro ?
J’ai un coup de coeur pour la Baro. Mais son autonomie est plus faible que celle de l’Ultra, donc il faut la recharger plus souvent.
Merci ! Moi aussi d’apres vos test, je l’aime bien cette Baro, après faut se faire avec la batterie et j’ai bien peur que whr soit inexploitable en vtt mais avec une ceinture …. encore merci pour vos conseils
Bonjour,
J’ai besoin de conseil.
J’ai une fenix 5x depuis un an et je viens de la renvoyer en SAV.
J’ai un problème de fiabilité surtout au niveau du dénivelé et l’altimètre.
J’attend son retour mais je me demande si je ne vais pas la revendre ensuite pour prendre une Suunto Spartan Ultra.
Je fais quasiment que des sorties trail et fait 2 à 3 ultra par an (je reviens de Madère et pendant la course j’ai jamais eu le bon kilométrage)
Voila ce que j’attends de ma montre.
être très précise au niveau kilométrage du D+ et avoir une bonne autonomie.
Je n’utilise pas les valeurs du cardio et ne fait quasiment jamais de fractionné programmé plus souvent du fartlek pyramidal simple.
Je porte la montre au quotidien donc je veux qu’elle soit jolie.
j’ai vu sur votre test que la Spartan permet d’afficher plus de donnée sur l’écran.
si j’ai bien vu je pourrais mettre le D+ total et le D+ du circuit en parallèle par exemple.
En temps normal il y a des données par intéressante mais sur un ultra quand on sait qu’on a une portion de 12km avec 1400D+ on aime bien savoir où on en est.
Me conseillez vous cet achat?
Merci d’avance pour vos conseils.
Bonjour
Chacun ses priorités, mais pour moi, Garmin offre plus de fonctionnalités et de paramétrage mais Suunto une meilleure précision GPS et alti. Donc vu vos priorités, c’est pas déconnant de partir sur une Spartan Ultra. Attendez quand même la fin de la semaine pour voir les fonctionnalités de la nouvelle montre cardio GPS qu’ils sont sur le point d’annoncer.
Merci pour votre retour.
Je vais attendre pour voir. Je voulais commander cette semaine j’ai trouvé la Spartan Ultra Titanium HR (Noir) à 434 euros avec un vente flash (il reste 4 jours) du coup je pense peut être revendre ma F5x 500 euros et prendre la suunto.
Vraiment très intéressant vos tests et analyse.
Une dernière question on peut synchro ses activités en bluetooth ou il faut un pc à porter de main? (je pars pas en vacances avec mon PC et j’en ai pas non plus à la maison juste au bureau).
Merci.
Bluetooth via tél.
Cool merci. Je viens de la commander
Bonjour,
Je suis de près vos commentaires, est il possible de créer ses programmes sur Movescount et de les importer (comme avec mon Ambit 2) sur la SSU depuis les dernières mises à jour?
Merci d’avance.
Bonsoir
Non, toujours pas.
Je cours en montagne et pratique l’alpinisme. Je cherche une montre pas trop lourde qui peut me donner une info capitale pour moi et que je ne trouve nul part. La vitesse d’ascension en m/h instantanée et la moyenne depuis le point de départ.
Bonsoir
En effet, j’ai plusieurs options en tête pour la vitesse verticale instantanée, mais aucune pour une moyenne depuis le départ.
Bonjour ,
Est ce que la Spartan Ultra existe avec cardio au poignet?
Sinon que préconisez vous comme autre marque ou type proposant cette possibilité ?
Merci !
Bonsoir
La Spartan Ultra avec capteur cardio au poignet, c’est laSuunto 9 https://www.montre-cardio-gps.fr/suunto-9-montre-cardio-gps-ultra-trail-avec-50h-dautonomie/
Hello,
J’ai une spartan ULTRA titanium black depuis juillet 2018. Ma V800 a rendue l’âme et comme POLAR ne proposait pas d’alternative je me suis tourné vers ce modèle. Heureusement que j’ai eu une super promo à 364€ parce que je suis pas mal déçu, et je regrette ma V800. Au niveau autonomie et précision du cardio. Alors oui il y a un tas de fonctionnalités qui ne me servent à rien, par contre faire 50 min de vélotaf et perdre 10% de batterie franchement c’est pas top. Mon cardio Polar H7 me rend n’importe quoi sur cette montre alors que sur la V800 j’avais rarement eu des imprécisions pareilles, il m’est même arrivé de n’avoir aucun relevé. Même avec le GPS au mini, l’extinction de l’écran au bout de 10sec en entrainement, et le mode avion quand elle ne fait rien, rien à faire, autonomie en berne. Et dire que j’avais refusé de prendre un modèle avec cardio au poignet justement pour ça 🙁
Bonjour.
Je ne connaissais pas votre site, je trouve vos tests excellents. et au gré des différents avis que je lis, Je suis toujours dans l’indécision (du coup Draggi m’a refroidi).
spartan ULTRA ou la 9?
Ma pratique du sport n’est pas celle d’un adict, mais je roule (route et VTT), je assez suis souvent en montagne (ski rando été/hiver) et je prépare une épreuve une à deux fois l’an (marathon, semi ou trail).
Si je comprends bien la 9 est plus complète, mais par le biais de promo on trouve maintenant la ULTRA à près de 150€ de moins. Je suis près à les dépenser sans problème (abstraction faite de la grimace de madame 🙂 ) mais pas à les gaspiller.
Qu’en pensez vous?
Bonjour
La Suunto 9 n’est pas beaucoup plus complète (si l’on exclu les fonctionnalités qui accompagnent le cardio optique).
– FusedTrack pour augmenter l’autonomie en course à pied. Pas l’impr Que ça vous intéresse.
– gestion intelligente de la batterie. Juste un petit plus d’ergonomie.
Bonjour,
Je viens de découvrir votre site et je trouve que vous faite du bon travail. Les test sont vraiment complet et intéressant.
Je me suis mis au triathlon cette année et je voudrais m’acheter une montre de chez suunto mais j’hésite entre deux modèle. La Ambit3 Peak et la Spartan Ultra. Quel sont les différences fondamentales entre ses deux montres ?
D’après les commentaires la Spartan ne permet pas beaucoup de possibilité au niveau des entraînements, surtout pour les fractionnés ce que je trouve vraiment dommageable alors que la Ambit3 a l’air de pouvoir le faire.
Etant donnée que la Spartan a l’air d’être pas mal d’écrier et ou vue de la différence de prix entre les deux montres, je ne sais pas trop quoi en penser.
Bonjour
Sur la Spartan, il est possible de programmer du fractionné simple. L’orientation stratégique de Suunto avec leur nouvelle appli m’incite à vous orienter vers la Spartan, car l’Ambit3 ne sera pas compatible avec toutes les nouvelles fonctionnalités qui arriveront par mise à jour.
Salut !
Je zieute la Spartan Ultra du coin de l’oeil, surtout avec les promos en cours après l’arrivée de la Suunto 9.
Côté autonomie, le site de Suunto précise une autonomie de 18h / 35h / 140h (modèle Spartan Ultra Stealth)
Hors sur ton blog (et d’autres d’ailleurs) je vois plutôt 18h / 26h / 60h.
Est-ce lié aux différentes mises à jour ? Ou juste du blabla ?
On en avait déjà discuté du côté de la Suunto 9. Tu m’avais dit que en précision intermédiaire, la Spartan Ultra était meilleure (autonomie et précision) En utilisation ski de rando, je n’utiliserai pas le bluetooth.. seulement l’alti/baro, GPS et boussole de temps à autres.
Du coup la Spartan Ultra me semble plutôt bien taillée pour le job..
Merci d’avance 🙂
Salut
Effectivement, Suunto a fait (je ne sais plus quand) une mise à jour des mode GPS Bon et OK.
Les modes GPS Bon (intermédiaire) sont différents : sur la Spartan, c’est un mode 1s éco ; sur la Suunto 9, c’est un mode 60s + FusedTrack. Pour du ski de rando, vaut mieux le mode 1s éco car FusedTrack ne donnera pas de bons résultats.
C’est vrai que c’est complexe tous les modes « bon » « ok »… pas très parlant et peu d’infos sur le site du fabriquant.. merci pour tes réponses !!
Un vendeur m’a dit qu’il était impossible de changer de mode gps en cours d’activité mais il me semblait avoir entendu l’inverse sur une de tes vidéos.. mais j’ai un doute. Tu confirmes ?
Je viens de voir ton article sur l’ambit 3 peak.. avec 20 à 200h d’autonomie… ça me fait vraiment hésiter avec l’ultra….
Bonsoir
Mais si c’est possible. Depuis un enregistrement, appui long sur le bouton du milieu, économie d’énergie, précision GPS. Et là tu peux changer de mode GPS.
Attention, avec les 200h de l’Ambit3 Peak, la précision GPS est pourrie. Rien à voir avec les 120h et le FusedTrack de la Suunto 9.
Bonjour,
J’ai une Spartan ultra depuis peu car je me suis mis au trail.
J’avais auparavant une garmin forerunner 235, il y avait une fonction de prévision de course, c’est à dire une évaluation du temps final par rapport au rythme moyen.
C’était à mon goût très utile, je trouve pas cette fonctionnalité chez la Spartan ou peut-être que je ne l’ai pas trouvé !!!
Peux-tu m’aider stp ?
Bonjour
Sur la Saprtan Ultra, tu ne peux le faire qu’en suivi d’itinéraire, en affichant le champ de donnée « ETE » (estimated time enroute). La petite différence, c’est que l’ETE c’est le temps qu’il te reste jusqu’à l’arrivée, pas le temps total.
Dommage, merci Jérome 😉
Bonjour
Je viens d’acheter la spartan ultra et je voudrais savoir si il faut activer glonass ou juste gps seul.
Car je trouve que mes traces ne sont pas très précises vtt ou course a pieds.
Precision gps meilleur, altimètre réglé manuellement.
Merci
Bonjour
Après tous les tests que j’ai fait, je trouve la précision du GPS seul meilleure.
Merci de votre réponse.
Bonsoir,
Je possède la spartan ultra depuis sa sortie, et une question me vient à l’esprit que maintenant.
Est-il possible de régler l’altimètre pendant l’exercice ?
Car pour être honnête, je n’arrive pas à trouver l’info nul part.
Pour exemple, je fais un sommet, et là j’arrive à un panneau qui indique une certaine altitude, qui n’est donc pas celle qui est indiqué sur ma montre. Donc est-il possible de la modifier directement sur la montre pendant l’exercice, histoire d’avoir des données correctes qui s’affichent à l’écran.
Merci d’avance pour votre réponse.
Sportivement,
Cyril.
Bonjour Jérôme,
je voulais tout d’abord te féliciter pour ton blog qui nous est très utile à nous les novices en matière de montres sportives.
je viens d’acquérir une Spartan Ultra et je n’arrive pas à afficher l’altitude lorsque je suis en mode Cyclisme, si tu pouvais m’aider…….
sportivement
Olivier
Bonjour
C’est comme sur cette vidéo https://youtu.be/lLWyS246pZI