Top 10 des montres GPS running 2017

Meilleure montre GPS running 2017
 

Les montres GPS ont désormais des capteurs qui leur permettent de suivre le moindre pas que vous faites sur une route, un chemin et même dans votre cuisine. Avec tous les tests que j’ai fait en 2016, ça fait longtemps que je n’avais pas écrit d’article thématique par profil de sportif. Et entre les nouveautés sorties en 2016 et la baisse des prix induite sur les anciens modèles, j’ai pensé qu’un petit tour d’horizon serait le bienvenu.

Cet article se concentre sur une utilisation principalement en course à pied. C’est-à-dire que j’ai mis de côté par exemple des montres GPS typées triathlon qui pourraient très bien être utilisées pour du running, parce que cela reviendrait à payer plus cher pour n’utiliser que 50% de ses fonctionnalités. Je ferai un article spécifique pour comparer et recommander les montres GPS triathlon. Et puis aussi pour la rando, la natation et autres (si besoin, faites-moi des suggestions de catégorie dans les commentaires en fin d’article).

Avec leur développement tous azimuts, il y a forcément beaucoup de Garmin parmi ces suggestions. Mais il faut reconnaitre qu’ils ont plus de montres GPS orientée running et qu’ils ont de l’avance du côté technique avec les métriques de course avancées. Mais sur certains profils, comme le trail, vous verrez que les concurrents ont encore leur place.

 

Ma préférée : Garmin Forerunner 235

Garmin Forerunner 235La Forerunner 235 est un excellent choix pour les runners qui cherchent à intensifier leur entrainement. Techniquement, c’est une montre cardio GPS de milieu de gamme (vous verrez plus bas qu’il y a plus cher) mais qui offre quand même des fonctionnalités utiles comme le VO2max, la récupération et la programmation d’un calendrier de séances d’entrainement. Elle est dotée du capteur cardio optique de Garmin, qui peut servir sur des séances d’endurance et pour mesurer la fréquence cardiaque au repos (pour mieux ajuster vos zones de cardio) et ajoute une certaine facilité d’utilisation.

Elle joue également le rôle de tracker d’activité 24h/24 et de suivi du sommeil. En plus des smart notifications reçues de votre smartphone, les applications téléchargeables sur Connect IQ permettent d’ajouter les quelques fonctionnalités qui manquent pour en faire votre montre parfaite : afficher 7 données sur 1 seul écran, avoir des infos sur la météo, la pollution ou la concentration de pollen.

Garmin Forerunner 235EUR 249,00Bouton commander amazon

 

La plus technique : Garmin Forerunner 630

Garmin Forerunner 630C’est la meilleure montre GPS de course à pied si vous aimez vous gaver de statistiques avancées (en l’utilisant impérativement avec la ceinture cardio Garmin HRM-Run). C’est un outil complet pour faire progresser vos performances. Elle mesure votre VO2max pour estimer les temps que vous pourrez atteindre sur une course. Elle mesure votre seuil lactique pour adapter vos séances d’entrainement. Le temps de récupération et le stress score vous serviront à éviter le surentrainement. Et les advanced running dynamics (longueur de foulée, cadence, oscillation verticale, temps de contact au sol, équilibre gauche/droite, ratio hauteur/longueur de foulée) vous permettront de faire évoluer votre technique de course. Le seul capteur qu’il lui manque, c’est alti baro.

A côté de tout ça, elle fait le suivi d’activité quotidienne, reçoit les smart notifications et est compatible avec Garmin Connect IQ pour personnaliser ses fonctionnalités.

Garmin Forerunner 630Bouton commander amazon

 

Pour du trail ou de l’ultra : Suunto Ambit3 Peak

Suunto Ambit3 PeakL’été dernier j’aurais probablement proposé l’Ambit3 Vertical pour la pratique du trail. Mais en fin d’année, Suunto a transféré la fonctionnalité du suivi de profil d’altitude de la Vertical vers l’Ambit3 Peak par mise à jour. La Peak possède donc désormais toutes les outils pour combler les trailers et ultra-trailers : super précision GPS, altimètre barométrique, grosse autonomie avec en plus la possibilité de recharge en course, suivi d’itinéraire en navigation et le long d’un profil d’altitude. Et en plus, depuis la sortie de la Spartan Ultra, son prix a bien baissé en passant largement en-dessous de 300€ (ce qui n’est pas encore le cas des Fenix 3 avec l’annonce de la sortie des Fenix 5).

L’absence de tracker d’activité ne sera probablement pas préjudiciable, au vu du profil de runners à qui elle s’adresse. Elle reçoit en revanche bien des smart notifications, mais de façon limitée.

Suunto Ambit3 PeakEUR 270,99Bouton commander amazon

 

Si vous ne faites pas que courir : Garmin Vivoactive HR

Garmin Vivoactive HRSi vous pratiquez une ou plusieurs activités en plus de la course à pied (randonnée, ski, sports d’eau, musculation, golf, etc). Bref, vous ne faites pas que du running et vous ne cherchez pas forcément à améliorer vos chronos, alors la Vivoactive HR vous offrira les capacités multisports que vous recherchez. Le seul compromis qu’il faudra faire, c’est d’abandonner la possibilité de programmer des entrainements personnalisés. A part ça, les données qu’on peut afficher à l’écran sont assez exhaustives : cardio (capteur optique au poignet ou ceinture), allure, cadence, distance, altitude, dénivelé (avec un altimètre barométrique), vitesse verticale. Une montre cardio GPS super complète pour un prix raisonnable (50€ de moins que la Forerunner 235).

Si ça ne vous suffit pas, vous pourrez utiliser les applis de Connect IQ pour ajouter, par exemple, le suivi d’itinéraire. La montre compte le nombre de pas, la distance, les étages gravis et enregistre vos phases de sommeil. Et vous pourrez recevoir les smart notifications via Bluetooth.

Garmin Vivoactive HREUR 198,99Bouton commander amazon

 

Avec les fonctions connectées d’une smartwatch : Polar M600

Polar M600La Polar M600 est une smartwatch Android Wear optimisée pour le sport par Polar. L’écran tactile couleur est agréable et la montre conserve l’apparence et l’ADN de Polar, avec un GPS et un capteur cardio optique encerclé par 6 LED. Les fonctionnalités pour le sport sont quand même relativement basiques (moins évoluée que sur une Forerunner 35) mais tout de même multisports (running, vélo, natation).

Android Wear apporte toutes les fonctionnalités d’une vraie smartwatch, la lecture de musique (avec 4Go de mémoire), les applications tierces (Strava, votre banque, votre journal préféré, etc) directement accessibles depuis la montre, la commande vocale ‘OK Google’, les smart notifications. La M600 enregistrera votre activité 24h/24 dans Polar Flow et Google Fit.

Polar M600EUR 239,99Bouton commander amazon

 

La moins chère avec le suivi d’itinéraire : Suunto Ambit3 Run

Suunto Ambit3 RunLe suivi d’itinéraire était jusqu’à il y a peu une fonctionnalité haut de gamme. On trouvait ensuite la fonction simplifiée de ‘retour au point de départ’ sur le milieu de gamme. Mais les prix ont baissé ! La force de l’Ambit3, c’est la précision GPS, unanimement saluée. D’accord, cette précision se fait au détriment de la beauté de l’objet, avec une bosse (qui héberge l’antenne GPS) à la naissance du bracelet. Les 3 modes de fonctionnement GPS autorisent une autonomie de 10h, 15h et jusqu’à 100h (1 point toutes les 60s), avec la possibilité d’être rechargée en course. Le suivi d’itinéraire, la récupération, l’altimètre (attention, uniquement GPS) et la compatibilité avec le capteur de puissance Stryd séduiront les trailers avec un budget limité (entre 140 et 190€ en fonction des couleurs).

Pas de suivi de l’activité quotidienne (pas encore supporté sur Movescount) mais l’Ambit3 Run reçoit bien les smart notifications de base.

Suunto Ambit3 RunEUR 172,90Bouton commander amazon

 

La moins chère avec cardio optique : Polar M200

Polar M200Techniquement, il existe 1 montre cardio GPS sans ceinture moins chère que la M200, il s’agit de la TomTom Runner Cardio. Mais la M200 a quelques fonctionnalités supplémentaires qui me semblent intéressantes, pour seulement 20€ de plus, comme les 80 profils sportifs (seulement 5 sur la Runner Cardio) qui la rendent plus polyvalente. Il s’agit donc en fait de la ‘montre GPS avec cardio optique la moins chère que je recommande’. En plus de la distance et l’allure, elle mesure l’altitude, prend en charge les entrainements personnalisés (avec zones et objectifs) et a une fonction ‘retour au départ’.

Comme toutes les montres récentes, elle reçoit les smart notifications et fait tracker d’activité (mais sans suivre la fréquence cardiaque 24h/24).

Polar M200EUR 99,99Bouton commander amazon

 

A moins de 100 € : TomTom Runner

TomTom RunnerSi vous ne recherchez pas un gadget mais simplement une montre qui mesure la distance, la vitesse et que vous ne voulez pas une montre trop chère, achetez une TomTom Runner. La première du nom, celle qui a servi de base pour intégrer ensuite un capteur cardio optique, plus un lecteur de musique. Malgré son petit prix, elle offre quand même 10h d’autonomie, un partenaire virtuel et la possibilité de programmer des entrainements (même des fractionnés) directement sur la montre. Pour une première montre GPS, vous apprécierez la simplicité de son interface.

Pas de fonctions connectées annexes, ni de tracker d’activité.

TomTom RunnerEUR 92,46Bouton commander amazon

 

Et la 10e ?

Ben en fait je ne vois pas de 10e montre GPS qui répondrait à un besoin running spécifique et qui mériterait de figurer dans cette liste. Il n’y en a donc que 9. Mais un ‘top 9 des montres GPS running’, ça faisait pas terrible, donc j’ai laissé le titre à ‘top 10’.

Sinon, vous pouvez aussi me faire une suggestion. Et si vous arrivez à me convaincre qu’elle mérite d’être intégrée à la liste, je ferai une mise à jour de l’article.

143 commentaires

  • Nath

    Bonjour,
    Tres bon documentaire !
    Pouvez vous m’aider pour une montre running et natation avec capteur poignet et tout cela pour ameliorer les chronos et la technique ?
    Je souhaite un avis d’expert ! .
    Merci beaucoup

  • Christophe

    Bravo à vous.
    Le simple fait que les Suunto Spartan n’apparaissent pas dans votre choix est déjà une preuve de votre indépendance.

    • Jérôme

      Bonjour
      Ben faut être réaliste et j’essaie en effet d’être impartial (ce qui n’empêche pas qu’on peut discuter mes avis, parce qu’on n’a pas tous les mêmes envies ou les mêmes sensibilités). Et les Spartan commenceront à figurer dans mes recommandations quand on pourra programmer des entrainements avec.

  • guillaume

    et la fenix 3 justement ?

  • Kaufmann

    Bonjour et merci pour toutes vos infos.
    j’aimerai savoir si l’on a deux montres garmin, peut-on les connecter sur la même page de garmin connect comme si c’était qu’une seule et unique montre? Par exemple prendre une 735XT pour courir et une vivoactive HR pour le tracker de la journée?
    Merci d’avance pour votre réponse.
    Daniel

    • Jérôme

      Bonsoir
      Oui c’est possible depuis quelques mois. On peut utiliser 2 appareils et définir l’appareil qui fera le suivi d’activité.

      • Kaufmann

        Merci pour votre réponse, mais qui en amène une autre. Une fois le tracker activé sur un modèle on ne peut pas changer au gré de la montre que l’on a au bras?
        Merci pour votre site.

        • Jérôme

          Bonjour
          Non. Le choix se fait en cochant une case dans Garmin Connect pour sélectionner la montre (ou le bracelet) qui fera office de tracker d’activité quotidienne.

  • Ddbs

    Bonjour !
    Document très intéressant!
    Que me conseilleriez vous en montre simple d’utilisation avec bonne autonomie, uniquement ou principalement pour running avec cardio poignet et musique pk pas ! Le pb est qu’avec la Tom tom, j’ai peur que la connectivité bluetooth pour la musique ne soit pas bonne dans les chemins! Si je comprend c’est inutile de prendre la Tom Tom 3,la 2 suffit ? Y’a pas eu d’amélioration notable entre les deux modèles sur le cardio ou le GPS ?
    Merci pour votre retour!

    • Jérôme

      Bonsoir
      Il n’y a qu’une différence entre la Runner 2 et la 3 : le suivi d’itinéraire.
      Pour ce que tu recherches, tu peux choisir entre la Forerunner 35 et la Runner 2.

  • Bonjour et merci pour vos analyses. Que penser de la dernière tom tom adventurer qui sur le papier a tout pour plaire avec en plus un altimètre ? Merci

  • Pascal

    Bonjour,

    Je cherche une montre de running avec altimètre et suivi en direct par les proches.

    Que me conseillez vous?

    Merci

    • Jérôme

      Bonjour
      Il faut regarder chez Garmin, avec le LiveTrack :
      – Alti baro : Vivoactive HR, Forerunner 920XT, Fenix 3 et Fenix 5
      – Alti GPS : il y en a qui ont un altimètre GPS mais qui n’affiche que l’altitude, pas le dénivelé

  • Josselin

    Bonjour,

    J’ai une Tomtom runner depuis 2-3 ans, et je commence de plus en plus vouloir envie de la changer, et je suis a la recherche de conseil. Elle m’aura bien ete utile mais je trouve que j’arrive au limite de ce modele, ne parvenant pas parametre l’ensemble de mes entrainements selon plusieurs criteres a la fois (genre vitesse/cardio/interval en meme temps) comme je le souhaiterais, et trouvant le GPS un peu approximatif durant des sorties en ville.

    Je cours 3-4 fois/semaines et j’envisage de commencer le trail long voir l’ultra, et je supporte de plus en plus mal les ceintures cardio. Je me dis que quitte a changer autant prendre un truc assez complet, avec lequel je pourrais faire de l’ultra si je m’y lance, tout autant que des sorties courte de 10-15km, et avoir aussi un suivi quotidien/sommeil de bonne qualite. Je voudrais aussi une montre/logiciel assez intuitif n’etant pas vraiment doue dans le domaine.

    Quel modele pourrait correspondre le mieux a mes besoins ?

    Merci

  • framy

    bonjour

    je cherche une montre GPS Etanche et cardio je fais du velo, de la marche, aquabike, aquagym, equitation randonnée
    je cherche à mesurer mes performances, visualiser les circuits, transferer mes données facilement sur tel ou ordi je ne trouve pas parmis les marques pouvez-vous m’aider merci et bonne journée

  • david beuselinck

    Bonjour
    Je suis à la recherche d’une montre cardio GPS pour essentiellement faire du running, préparation d’un premier marathon☺ celui de la liberté à Caen en juin, pas un très gros budget, que me conseillez vous?
    J’ai vu la forerunner 35, 235
    Polar m200
    Vivo active hr
    Tom tom runner
    Je m’y perds un peu
    Merci d’avance et bravo pour le travail

    • Jérôme

      Bonjour
      Ca dépend aussi de votre niveau.
      J’aime bien la Vivoactive HR car elle est super polyvalente, mais on ne peut pas programmer d’entrainement, ce qui peut être embêtant si vous voulez suivre un programme de préparation pour le marathon.
      Ensuite, dans l’ordre, Forerunner 35, puis Forerunner 235 un cran au-dessus au niveau technicité.

  • Lucas Braud

    Bonjour,

    Article objectif et efficace.
    Pratiquant la course à pied depuis le début de l’année, courant 4/5 fois par semaine sur des distances variables ( courses longues/ fractionné), je suis relativement perdu face à l’ensemble des montres sur le marché. Je souhaite avant tout une montre ayant un cardiomètre et pouvant programmer des séances d’entraînement, le tout pour moins de 200€ si possible. Le design joue également dans mon choix. D’autre part, est-ce vraiment la bonne période pour acheter une montre ou est-il préférable d’attendre les prochaines nouveautés dans le courant des mois à venir ?

  • Claveau

    Bonjour,
    Merci pour ce bel article qui permet d’y voir un peu plus claire dans TOUS les articles proposés depuis l’explosion de la course à pied.
    Quels rapides points de comparaisons pour me faire pencher en faveur de l’une de ces 3 montres :
    – Forerunner 235
    – Forerunner 630
    – Vivoactive HR

    J’ai été très décu par la Surge de Fitbit, ramenée et remboursée par le SAV (produit offert à Nöel 2015 par un proche), j’ai une carte cadeau de 249€.

    • Jérôme

      Bonjour
      – Vivoactive HR : très polyvalente, mais ne permet pas de programmer des entrainements
      – Forerunner 235 : si vous voulez un cardio optique
      – Forerunner 630 : si vous voulez plus de statistiques à analyser (Advanced running dynamics)

  • Yassine

    Et pour la 230 ? Vu son prix et avec un ceinture cadio elle merite d etre classé parmus ces 9 montre non ?

    • Jérôme

      Bonsoir
      Ah pourquoi pas. Maintenant que j’y re-réfléchis, c’est vrai qu’elle fait un bon rapport qualité/prix. Ca pourrait faire la 10e.

  • Tissandier

    Bonjour.
    Bravo pour votre article.
    Pour ma part je recherche une montre assez polyvalente avec pour impératif de pouvoir programmer des séances (distance, temps ..) et mesure de dénivelé en temps réel précise et avec une autonomie d’une dizaine d’heures voir plus. Quel serait votre recommendation ? D’avance merci.

  • Gaël

    Bonjour,
    Un article excellent. J’adore ce concept de réalisme prix/utilisation.
    Alors ma question n’est clairement pas banale:
    je souhaiterai une montre qui soit multi-sport, je m’explique j’ai besoin d’une montre qui soit pour la natation donc étanche, très bien aussi pour la course à pied. Pas spécialement de relevé cardiaque au poignet car je fais de l’haltérophilie et donc j’ai des renforts de poignets. Ce qu’il serait aussi indispensable c’est qu’elle soit connectée et avec vibration car je ne regarde pas tout le temps l’écran et je ne souhaite pas qu’elle sonne à tout bout de champs !
    Ensuite et ça c’est un gadget mais bon tant qu’à se faire plaisir, il faudrait si possible un écran de couleur. et ensuite écran personnalisable pour que j’organise les informations comme je le souhaite suivant le sport.
    J’espère que vous arriveriez à me faire une petite liste de montres pas trop chère et très bien pour différents sports supplémentaires comme la marche, le badminton!

    Dans l’attente de votre réponse, qui je n’en doute pas sera encore une excellente référence, je vous souhaite une bonne journée. A très vite. Sportivement

  • Vincent

    Bonjour Jérome,
    Merci pour tous tes articles très précis.
    J’aurai souhaité savoir si tu avais une idée de quand la Fenix 3 était susceptible de baisser et de combien ?
    J’hésite entre la Suunto ambit 3 peak et la Fenix mais le prix me fait pencher pour la suunto actuellement
    Merci.

    • Jérôme

      Bonsoir
      Je ne pense pas que le prix de la Fenix 3 baissera énormément. Oh déception, je sais. Je m’explique :
      – La Fenix 3 est encore meilleure que toutes ses concurrentes
      – La Fenix 5 est plus chère que la Fenix 3
      Conclusion : pourquoi est-ce que Garmin ferait baisser le prix de la Fenix 3 ?
      Je pense que le prix de la Fenix 3 baissera quand Polar sortira la remplaçante de la V800 et que les mises à jour de la Suunto Spartan Ultra l’auront rendue meilleure que la Fenix 3.

  • Katia

    bonsoir,
    Je suis à la recherche d’une montre pour reprendre la course à pied, mon objectif est d’arriver à retrouver mes sensations et d’éviter le surentraînement provoquant chez moi la tendinite et bursites.
    J’ai donc besoin de conseil pour cette achat intelligent, une montre qui me permettre de programmer et suivre mon entrainement, me guider sur mon état physique car je ne sais toujours pas encore écouter mon corps à mon âge. J’ai un vieux polar qui ne fait pas ni gps, ni programmation de données et analyse stast. Que me conseillez vous ?

    • Jérôme

      Bonsoir
      LA M430 serait parfaite (elle va bientôt sortir, je la teste en ce moment). Vous connaissez Polar et leur plateforme Flow offre des d’outils vraiment pratiques pour gérer la charge d’entrainement et la récupération.

  • Gregory

    Bonsoir,

    Un grand bravo pour votre travail, il est de qualité et sert à beaucoup, j’en suis sûr. Je ne peux que vous inciter à continuer. Vous êtes un passionné et ca se voit.

    Je cherche à m’équiper d’une montre cardio/GPS (ayant eu la m400 il y’a longtemps mais je n’ai pas supporté la ceinture).

    Je me suis rendu chez un célèbre distributeur d’articles de sport français (les bleus pour pas les citer), mon choix se dirigeait sur une m200 Mais le vendeur m’a présenté une géonaute avec prise de cardio au poignet pour 99€ ! Il m’a assuré que son capteur est de qualité (un Philips apparement). Qu’en pensez-vous ? Je me rend compte que cette marque n’apparaît pas du tout dans votre site ? Mieux vaut m’en éloigner ? Rester sur la m200 ? Ou m’a t il présenté le meilleur rapport qualité/prix ?

    Je suis en reprise de sport, ayant pour objectif de réussir à faire des 10KM dans les mois à venir. Je fais également un peu de cross fit.

    Un grand merci pour votre réponse.

  • Laurent

    Bonjour Jérome,
    Félicitations pour vos documents qui sont très précis,rapides et très utiles.
    Pratiquant la course à pied,j »ai une Forerunner 305 depuis 7 ans et celle ci étant fatiguée je souhaite la remplacer.Mes critères d’achat sont le calcul instantané des dénivelés,l’altimètre, un prix maxi de 300E,des séances d’entrainements, un écran avec des données multiples et sutout bien lisibles, le cardio sans ceinture et éventuellement un stockage de musique avec bluetooth.
    Voilà vu les critères que je souhaite trouver avec cet achat,j’aimerais bien ne pas me tromper dans mon choix ,donc merci de me renseigner selon vos connaissances.

    Sportivement et encore merci pour votre aide.

  • Joseph

    Bonjour,

    Tout d’abord merci pour votre article! Je cours régulièrement en montagne et sur des distances relativement longues et je cherche une montre pouvant me permettre de progresser dans ce domaine. J’avais jusqu’à présent une Polar RC3 GPS mais qui est en fin de vie… Avez-vous pu tester la M430 et si oui qu’en pensez-vous? Y aurait-il autre chose de plus adapté?

    Merci pour votre réponse.

    • Jérôme

      Bonsoir
      Je suis en train de tester la M430 (depuis 2 semaines). J’en pense pas mal de bonnes choses. Mais puisque vous parlez de montagne, je précise qu’elle a un altimètre GPS, avec la précision qui va avec. Exemple sur ma dernière sortie : la Fenix 5 mesure 166m de D+, la Spartan Ultra 172m et la M430… 125m. Mais bon, au moins, par rapport aux Garmin de sa gamme, elle mesure le dénivelé et pas seulement l’altitude !

      • Joseph

        Bonjour,

        merci pour votre réponse, j’ai vu que l’altimètre n’était pas au top sur ces montres mais dans cette gamme est ce que je peux trouver mieux?

        Merci.

  • MEUNIER

    Bonjour,

    Toutes mes félicitations pour vos commentaires objectifs.
    J’ai repris la course il y a quelques mois, je fais entre 130 et 150km/mois.
    Je recherche une montre qui fasse du suivi quotidien, précise en gps pour calcul des distances, cardio au poignet (quoique je m’arrive pas à être convaincu de la fiabilite).
    Interface sur le net en français.
    Mais aussi présentable, je souhaite la mettre tous les jours au ta (commercial ).
    Merci de votre aide.

  • Paul

    Bonjour, merci pour votre article très intéressant 
    Je souhaitais avoir des informations sur les modèles suivants :
    polar V800 
    Garmin Forerunner 230 et 235.
    J’ai actuellement un modèle chez polar le rex3 (mais qui n’est plus très fiable en matière de distance et d’allure ex : quand je cours à 14 km/H indiqué sur la montre en réalité je suis à 13 km/H et idem pour la distance si je fais 10 KM indiqué sur la montre en réalité j’en ai faits que 9 km j’ai pu comparer cela dans des courses et avec d’autres coureurs. D’où peut venir le problème? 
    Je pratique la course à pied 4 fois par semaine à niveau intermédiaires je recherche une montre assez performante et simple d’utilisations programmables etc. Je ne connais pas les Garmin je souhaitais avoir des infos est-ce que les applis sont mieux que chez polar par exemple?  
    Quelle montre me conseilleriez-vous je suis un peu perdu sur toutes les gammes proposées et les avis internautes très nuancées selon le modèle même sûr du haut de gamme.
    Si je passe chez Garmin faudrait-il également racheter un capteur de foulée ou bien certaine montre ont cette caractéristique directement.
    Et que proposées vous en montre qui soit multi sport à titre d’infos ( car je souhaite faire des petits triathlons (xs s, m) sans pour autant devoir acheter de nombreux accessoires qui ont un coût supplémentaire y a fil des montres qui intègrent toutes ses caractéristiques et une durée de vie à moyen long terme
    Mon budget serait de 350 euros 400 euros grand maximum.
    Je vous remercie de votre aide.

    • Jérôme

      Bonjour
      C’est de la RCX3 que vous parlez ? Je ne la connais pas. C’est bien le modèle avec GPS ? Ou juste avec un capteur de foulée ?
      Votre capteur de foulée ne sera pas compatible avec Garmin. Changer de marque implique en effet de changer d’interface (et de perdre l’historique de ses entrainements). Bon, c’est transitoire, on s’habitue.
      Pas facile de vous conseiller. J’allais vous proposer la nouvelle M430, mais j’ai lu après votre envie de faire du triathlon. Actuellement, il y a de bonnes montres de triathlon dans les 300€ (comme la V800, la Forerunner 920XT, l’Ambit3 Sport), mais c’est la génération qui commence à être remplacée. Ensuite, les prix passent directement à 400€ (Forerunner 735XT et plus). Si vous cherchez du potentiel de développement à moyen terme, alors je vous recommande la FR735XT http://www.montre-cardio-gps.fr/test-garmin-forerunner-735xt-du-triathlon-et-de-la-technique/

  • Delphine

    Bonjour ,
    Je recherche une montre GPS simple, étanche et pas trop grosse car j’ai un petit poignet. Je veux juste connaitre mes allures, moyennes, éventuellement altitude et calories. Je n’irai pas me préparer des entrainements dessus.
    Je pratique du triathlon mais à ce jour c’est essentiellement pour la course à pied (je ne porte pas de montre à vélo – j’utilise mon compteur) et éventuellement la natation.

    Merci par avance pour votre réponse

  • François

    Bonjour.
    J’ai découvert par hasard votre site et ne peut que vous féliciter pour la qualité de vos écrits.
    Je n’ai jamais eu de montre connectée et n’y connait rien !
    Je recherche une montre GPS exclusivement pour la randonnée (c’est-à-dire que je ne la porterai qu’en randonnée, utilisant une montre « classique » le reste du temps).
    En dehors du prix, l’élément déterminant pour moi est la fiabilité des informations fournies : altitude, distance parcourue, allure moyenne, instantanée et autres informations utiles en randonnée (surtout de la montagne).
    Parmi les modèles que vous avez testés, quel serait le plus adapté à mon utilisation ?
    Existe-t-il d’autres montres que celles indiquées qui conviendraient mieux à l’usage que je veux en faire.
    La montre restant inutilisée plusieurs jours, est-il possible de « l’éteindre » et de la recharger uniquement lorsque je veux m’en servir ?
    Merci par avance de votre réponse.

  • Maxime

    Bonjour !
    Un grand bravo pour ce blog, très ben écrit et très bon résumé !
    J’aimerais savoir ce que vous mon conseillez comme montre GPS :
    je fais plusieurs sports tel que du squash, du basket et beaucoup de course à pied. J’aurais aimé une montre complète qui puisse, si possible, faire virtual partner ( voire course contre mon fantôme ! ) .
    Auriez vous une idée ?
    Merci encore !

  • Steph

    Bonjour.
    Je débute en running à raison de 2 ou 3 sorties de 40mn/semaine
    Je fais de l’aviron et de la marche.
    L’idée est de surveiller mon rythme cardiaque (au poignet), mes vitesses, distance essentiellement.
    Que pourriez vous me conseiller SVP
    Merci beaucoup….

  • GAGNAIRE

    Bonjour Jérôme
    Un grand bravo pour ce blog, utile quand on est perdu dans le choix proposé.
    Ma Garmin 310XT a définitivement lâché aussi j’ai besoin d’une nouvelle montre.
    Je cours 4 fois par semaine et recherche une aide pour progresser dans mes séances de fractionné car je cherche à courir plus vite…
    Je souhaite pouvoir télécharger mes séances d’entrainement et avoir un maximum d’autonomie car je cours des 100km (sur route uniquement). Précision, je ne supporte pas les ceintures, aussi il faut le cardio au poignet uniquement.
    A terme j’aimerai inclure des séances de vélo mais c’est loin d’être un critère utile.
    La Forerunner 235 est-elle suffisante ? Ou dois-je me tourner vers la Fénix 3 ou la Forerunner 735 ?
    Merci beaucoup pour vos précieux retours !!
    Gaby

    • Jérôme

      Bonsoir

      La Forerunner 735XT vous donnerait plus de métriques de course à pied que la Forerunner 235 (d’autant que l’autonomie de la 235 sera trop courte, à moins que vous ne courriez très vite). Si vous voulez assurer côté autonomie, en ayant toutes les métriques de course à pied de Garmin, il y a la Forerunner 935.

  • Sébastien

    Bonjour,

    j’ai une forerunner 610 depuis quelques années, je l’utilise presque quotidiennement et j’ai de plus en plus de décalages d’allures et une FC qui fait davantage de « yoyo ».
    J’envisage de la changer et j’ai peur de certain retour d’expériences qui disent que le cardio optique est assez peu fiable en utilisation pour une séance de fractionnée par exemple.
    Quel est votre avis sur la fiabilité de la mesure cardio de ces montres Garmin (235, 735) si vous les avez testé?
    Merci.

  • CHARCOSSET

    Bonjour
    Je démarre tt doux en running mais j’ai horreur de courir avec mon téléphone mais sans cela je ne connais jamais la distance parcourue. Ou alors je refait le tout avec ma voiture LOL
    Que me conseilleriez vous?; Une simple d’utilisation la musique je m’en passe
    Merci

  • Bernard1955

    Bonjour,

    Merci de votre comparatif, je possede une garmin 620.

    Je fais de la course a pied avec 4 entrainemt par semaine.

    Question:

    Recherche un montre gps qui ai un cardio poignet et reglage d alarme directement sur la montre avec un reglage possible toute les secondes?( par exemple pour faire 84 secondes au 400m mettre une alarme a 21 secondes , ainsi on peut suivre tout les 100m si on est dans la bonne allure).

    Merci

    • Jérôme

      Bonsoir
      Compte-tenu des erreurs de mesures du GPS, je ne sais pas si c’est très pertinent d’utilsier des alarmes aussi précises.
      En tout cas, c’est possible sur la Forerunner 935 que je teste actuellement. Si vous n’êtes pas pressé, il suffit d’attendre que Garmin sorte la Forerunner 645 (pour noël en gros).

  • Szabolcs Horvath

    Bonjour,
    J’ai une question pour la montre Garmin 235
    Ce aussi precise que la Ceinture Cardio-Fréquencemètre?

  • anne

    Bonjour,
    Bravo pour votre article !!
    J’aimerais acheter une montre cardio GPS à mon copain, je suis un peu paumée avec toutes ces caractéristiques.
    Ce qu’il aimerait c’est une montre pas trop grosse car très petit poignet, avec le cardio au poignet pas de ceinture avec un GPs il fait de la course à pied deux trois fois par semaine (et du foot) j’ai un budget d’environ 230€.
    Merci par avance et bonne continuation !!!!

  • Mathieu

    Bonjour
    toutes mes félicitations pour vos articles. C’est très précis, détaillé et bien expliqué.
    Je souhaite me reprendre en main en me remettant à courir plus régulièrement. Je souhaite refaire essentiellement du fractionné, des sorties 5-10km et un peu de vélo (activité vélo pour laquelle j’ai juste besoin de connaitre les infos basiques : la distance, vitesse…)
    Je me suis focalisé sur 4 modèles (2 philosophies : avec/sans cardio au poignet sachant que j’ai déjà une ceinture cardio) :
    – Polar M400
    – Polar M430
    – Garmin Forerunner 230
    – Garmin Forerunner 235

    J’aurai besoin de quelques conseils pour faire le meilleur choix (rien de pire que d’acheter un article pour se rendre compte qu’il ne répond pas à vos besoins/demandes)
    Cordialement

    • Jérôme

      Bonjour
      Le premier critère sera le type de liaison de votre ceinture cardio. Les Garmin utilisent ANT+, les Polar le Bluetooth.
      Sans considérer le point ci-dessus : si vous optez pour un cardio optique, la M430 est plus précise ; dans le cas ‘sans cardio optique’, j’opterais pour la Forerunner 230.

  • Thomas

    Bonjour,
    Super article! Cela permet d’apprendre pas mal de choses pour les débutants en montre gps.

    Je suis actuellement en pleine réflexion pour acquérir une montre gps. Je suis en pleine préparation semi et j’aimerai une montre gps, qui permet de faire du fractionné (temps et distance) avec si possible un cardio au poignet (à discuter). Je fais 2 à 3 sorties par semaine. Budget serré, aux alentours de 200€. Que me conseillez-vous?

    Merci!

    • Jérôme

      Bonsoir
      Dans cette gamme de prix, avec cardio optique, il y aurait la TomTom Runner 2/3 ou la Garmin Forerunner 35. Les TomTom sont simples d’utilisation, la Garmin a plus de paramétrages et plus d’options.

  • Miguel

    Bonsoir,

    Super site et bravo pour tous ces articles et recommendations!
    J’en profite également pour une petite question. J’hésite entre la polar M430 et la Forerunner 235. Quel est ton avis sur ces deux montres? J’ai l’impression que l’outil proposé par Polar sur leur plateforme me paraît plus complet pour accompagner le coureur (index, plan de préparation). J’ai moins vu de choses chez Garmin de ce côté là et j’ai pu lire sur d’autres sites qu’ils considèrent leur plateforme moins facile d’utilisation.
    Merci et keep going!

  • Bonjour
    Merçi pour votre article !
    Pouvez vous me conseiller pour une utilisation de séances de musculation et un début en course à pied 🙂 merçi d’avance .

    • Jérôme

      Bonjour
      Les montres ne servent pas à grand chose en musculation, juste à mesurer le cardio à la rigueur. Du coup, pour une montre GPS d’entrée de gamme pour la course à pied, vous pouvez regarder du côté de la TomTom Runner cardio ou les Garmin Forerunner 15 / 25.

  • PAB

    Bonjour,

    Super blog, merci d’avance!
    Ma vieille Polar me lâche petit à petit et je cherche une montre pour la remplacer. Je fais principalement de la course à pied, 4/5 fois par semaine, souvent en montagne et quelques trails dans l’année (25 à 50 km de 500 à 4000m D+).

    A votre avis quel est le meilleur choix possible, idéalement à moins de 500€?

    Merci encore!

  • Céline Pfister

    Bonsoir,
    Un grand merci pour ce site bien renseigné et très complet.
    Je cherche une montre avec cardio poignet et GPS. Utilisation running, où je cherche à progresser, ainsi que Aquabike, vélo, déplacements quotidiens et éventuellement natation. J’ai repéré la polar m430 et la garmin vivoactive hr. Que pensez vous de ma sélection ? J’en oublie ? Qu’est ce qui différentie ces deux modèles ?
    Merci d’avance !

    • Jérôme

      Bonjour
      Vous oubliez la Forerunner 235.
      Ce qui différencie la Vivoactive HR des 2 autres, c’est l’absence de programme d’entrainement (fractionné, zone cible, etc) mais plus de profils pour une utilisation multisports.
      Concernant les 2 autres, la plateforme Polar vous guidera mieux dans des programmes d’entrainement, par exemple pour préparer un semi-marathon.

  • Anto

    Bonjour,
    Tout d’abord merci pour ce top 10, qui me permet d’y voire un peu plus claire parmi le large choix des montres GPS aujourd’hui présente sur le marché.

    Que conseillerai vous, comme montre polyvalente : running (2x / semaine) , Velo (1-2x / semaine), Natation (1x /semaine) ? (sans aller tabler dans les modèles hauts de gamme bien sur).

    Merci d’avance !
    Bon dimanche !!

  • Wojtalik

    Bonjour

    Je ne fais pas de course à pied ni de vélo
    Mais plutôt musculation piscine et marche pouvez-vous me dire laquelle montre serait la plus indiquée

    En sachant que je possède la tomtom runner 3 que je trouve limite

  • Juan

    Bonjour,
    Que pensez vous de la polar m400 et de la garmin forerunner 220 pour de la course à pied et pour faire des marathons ?
    Merci d’avance

  • Emeline

    Bonjour,

    Désolée de poser cette question qui pourra sembler bête, mais je ne suis pas hyper branchée et donc n’ai pas de smartphone… Je n’arrive pas à comprendre s’il existe des montres qui n’en nécessite pas l’utilisation?
    J’aimerai une montre running gps avec cardio au poignet pour améliorer mes performances et aller petit à petit vers mon objectif de marathon. Nageant aussi pas mal, j’aurai aimé qu’elle puisse me suivre également dans cette pratique. Est-ce qu’il existe une bonne montre sans connexion smartphone nécessaire et dont une synchronisation sur ordinateur serait suffisante?
    Merci d’avance pour votre réponse!

    • Jérôme

      Bonjour
      Toutes les montres GPS testées sur ce blog peuvent être branchées sur un ordinateur avec un câble USB pour transférer les données.

  • Christophe

    Bonjour,

    J’ai lu sur certains sites que de nouveaux modèles Garmin allaient sortir d’ici la fin d’année.
    Sait-tu quelque chose à ce sujet?

    Ne vaut il mieux pas les attendre avant de se décider?

    Merci par avance

  • Laurent

    Bonjour Jérôme,

    J’ai lu vos réponses avec beaucoup d’intérêt et vous suis reconnaissant de votre travail et du temps passé pour trouver et apporter ces explications.
    Je ne cours que deux fois par semaine mais je fais aussi du fractionné et j’aimerais avoir une montre vraiment très précise sur le plan cardio (j’avais une mio alpha 2 et j’ai vite arrêté). Peut-être le sont toutes aujourd’hui. Je ne souhaite pas disposer de beaucoup de fonctions, je recherche la simplicité, et j’aimerais avoir l’altitude (donc j’imagine qu’il faut le gps). Faisant pas mal de rando en autonomie (donc sans possibilité de recharge), l’autonomie de la montre avec cardio activé serait idéalement de quelques jours. Budget : entre 120 et 180 euros.
    Merci d’avance

  • Minkendorfer

    Bonjour Jérôme,

    Bravo pour cet article. Vraiment très intéressant. Je cherche une montre principales activités : course, velo et ski de randonnée. J’hésite entre forunner 235 et Vívoactive® HR votre choix se porterait sur laquelle ou avez-vous un autre modèle à me conseiller ?
    En vous remerciant par avance.
    Nathalie

  • Nathalie

    Bonjour Jérôme,

    Bravo pour cet article. Vraiment très intéressant. Je cherche une montre principales activités : course, velo et ski de randonnée. J’hésite entre forunner 235 et Vívoactive® HR votre choix se porterait sur laquelle ou avez-vous un autre modèle à me conseiller ?
    En vous remerciant par avance.
    Nathalie

  • Laurent

    Bonjour Jérôme,

    Merci pour ce site vraiment très précieux pour une personne cherchant une montre GPS et suivre les actualités. Justement, ma TomTom Run vient de rendre l’âme et je comptais la remplacer par une montre un peu plus haut de gamme (surtout qu’un vendeur m’a dit qu’il y avait pas mal de retours sur les montres TomTom, peux-tu me le confirmer ?) : j’hésitais entre la Garmin 235 et la Polar M430. En regardant cette article, je remarque mon choix serait vite fait 🙂 mais, en lisant ton test sur la Polar M430, je me dis qu’elle n’est pas mal du tout également.
    Et, pour plus de précisions, mon programme running est surtout des trails de 20 à 40 kms, saison de cross et un semi-marathon dans l’année avec entrainement en club sur piste pour les fractionnés, 2 fois par semaine.
    Merci, par avance, pour ta réponse.
    Laurent

    • Jérôme

      Bonjour
      Au niveau des fonctionnalités, les 2 iraient. J’ai trouvé le cardio de la M430 plus précis et elle a plus de profils sportifs ; la FR235 a plus d’autonomie et les appli Connect IQ. A voir selon ta priorité.

  • joseph

    Bonjour Jérome,

    Pour les trails en montagne, vous conseillerait plutôt la Polar V800 ou une Spartan Ultra ou Ambit Peak?
    Amoins qu’il n’y ait d’autres modèles dans la gamme de 300-500 € qui vous paraisse plus adaptés?

    Merci d’avance et encore merci et bravo pour ce blog.

    Joseph.

    • Jérôme

      Bonjour
      Ca dépend un peu de ce qui est le plus important pour vous. Mais globalement, l’Ambit3 Peak fait quand même figure de référence dans le milieu du trail et de la montagne.

      • joseph

        Bonjour,

        Merci pour la réponse. Ce qui m’importe le plus c’est la précision, en terme de distance, dénivelé et vitesse.
        Pouvez-vous me dire combien d’informations différentes on peut afficher sur l’écran des deux montres pendant une sortie?
        Y-a-il de grosses différences de fonctionnalités entre les deux montres?
        Encore merci,
        Joseph.

        • Jérôme

          Ambit3 Peak : 3 / Spartan Ultra : 7
          Aussi étonnant que ça puisse paraître, l’Ambit3 Peak a plus de fonctionnalités que la Spartan Ultra. Après la mise à jour prévue pour octobre, la dernière diférence qui va rester c’est la programmation des entrainements, qui est limitée à du fractionné sur la Spartan.

          • joseph

            Merci mais je parlais plus des différences de fonctionnalités entre Ambit 3 Peak et V800, j’avoue toujours hésiter entre les deux. D’autres part est ce que la synchronisation et le chargement de la V800 se fait comme les anciennes pas un cable USB? Mon ancienne montre Polar a fini par avoir des problèmes au niveau du port de la montre et une mauvaise connectivité…
            Encore merci pour votre aide,

            bonne continuation à votre blog,

            Joseph.

          • Jérôme

            Pour une utilisation montagne, je préférerais l’Ambit3 Peak, ne serait-ce que pour le suivi d’itinéraire sur profil d’altitude (la fonctionnalité de l’Ambit3 Vertical qui a été transférée vers la Peak).

  • Yuri

    Bonjour à tous,
    J’ai besoin d’aide. Je cherche une montre qui me permette de m’entrainer en course à pied. J’ai un niveau modeste (01H50 pour un semi). 2 critères très important pour moi: je cours beaucoup sur tapis (pas le choix) et j’aimerais que la montre puisse comptabiliser mes entrainements sur ce support (courir à l’arrêt !). 2ème critère: je ne comprends pas grand chose aux calculs de fcm, VO2max et autre vma…existe-t-il une montre qui calcule ces données?

    Merci de votre aide.

    • Jérôme

      Bonjour
      Presque toutes les montres récentes ont un mode running indoor utilisant un accéléromètre interne. La FCmax, il suffit de porter un capteur cardio (optique ou ceinture) et elle sera engregistrée lors de vos séances. Il y a maintenant beaucoup de montres qui font une estimation du VO2max, mais aucune de la VMA. Parmi celles de l’article : Forerunner 235/630.

      • Yuri

        J’hésite entre la forerunner 235 et la 935. La différence n’est-elle que l’aspect triathlon? Le prix en vaut-il la chandelle?

        • Jérôme

          Bonjour
          Ouhla non, les différences vont bien au-delà. La Forerunner 935 a un alti baro, les advanced running dynamics, les mesures physiologiques, le statut d’entrainement, le double d’autonomie…

  • Benoit

    Bonjour,

    Ton site est top !!!!
    Je suis à la recherche d’une montre polyvalente, pas trop grosse car je n’ai pas un gros poignet. Je fais principalement du crossfit et en complément de la course à pieds (route, piste, obstacle), rameurs, vélo et natation. Majoritairement du fractionné donc d’après tes articles une ceinture est indispensable. Recevoir les notifications de mon portable afin qu’elle ai une seconde utilité. L’autonomie n’est pas un gros critère pour moi car mes activités ne dépasseront pas les 1 à 2h. Mon budget étant de 150 à 220 euros. J’ai vu la Sunto ambit 3 sport qu’en pensez vous ?
    Merci d’avance.

  • Emilie

    Bonsoir ,

    Merci beaucoup pour cet article qui permet d’y voir plus clair.
    Je cherche à remplacer ma Polar RC3 GPS. Elle fonctionne encore très bien mais je cherche une montre couvrant plus d’option (temps de récupération par exemple …) , et facilitant le partage de données avec le smartphone (je souhaite également pouvoir avoir le « live track » (ou similitude) dans l’idéal). Inscrite dans un club de course à pied, je cours 3 fois par semaine avec séances de fractionné; La fonction GPS avec indication pour revenir à son point de départ est importante pour moi.
    J’ai vu la forunner 235 mais je vous avoue que je suis peu perdue. Si je change de montre autant que cela vaille le coup et qu’elle soit plus performante !
    De plus je ne souhaite pas une montre tactile. 😉

    Merci pour vos conseils

    • Jérôme

      Bonsoir
      Oui, la Forerunner 235 correspondrait bien. Il faut juste être bien conscient que ça implique de changer d’interface, changer de plateforme (passer à Garmin Connect) et perdre l’historique de vos séances. L’équivalent chez Polar serait la M430, mais elle n’a pas de Live Track…

      • Emilie

        Merci pour votre réponse et vos précisions;
        Cela ne me gêne pas de changer d’interface. J’avais même commencer a regarder chez Suunto car j’aime leur design mais il y a tellement de modèle que je suis perdue dans les fonctionnalités! Je ne connais pas la M430, je vais me renseigner. Sont-elles vraiment équivalente ou il y en a une plus performante ?

  • Greg

    Bonjour,
    Merci pour ces bonnes infos, c’est top!
    J’aurai besoin d’un petit conseil…
    Je cherche une montre de running car je cours beaucoup type marathon donc besoin de précision sur vitesse et entraînements. Mais je fais aussi des trails type 70kms.
    Je ne sais plus trop quelle montre choisir au final.
    Je pense que la Garmin 630 pourrait me convenir mais j’hésite avec la Suunto Ambit3 Peak… Et puis la Garmin 235 me fait de l’œil également…
    Un conseil à me prodiguer? Merci
    Greg

  • S

    Bonjour, j’aimerai avoir un conseil sur les montres running car j’avoue etre perdu devant tant de choix. Alors je cherche une montre simple qui me donne ma vitesse instantanee, ma vitesse moyenne, vitesse max et mini, altitude et denivelee, programme pour fractionner, chrono. Footing principalement de 10 a 30km par sortie et 4 a 5 fois par semaines seance de fract aussi. Budget moins de 250€ 300€ grand max.
    Merci d’avance.

  • Paul

    Bonsoir Jérôme,
    Je trouve votre site intéressant mais je n’arrive toujours pas à fixer un choix de montre.
    J’ai eu il y a quelques années une Garmin 305 que j’ai perdue. J’ai été plutôt déçu le peu que je l’ai utilisée car le GPS mettait 3 plombes à se connecter et sa fiabilité laissait à vraiment désirer (300m de moins environ sur un 10km officiel FFA, ce qui fausse tous les temps de passage).
    Je recherche un montre ayant :
    – La MEILLEURE lisibilité surtout du TEMPS à l’écran. (J’ai un gros handicap visuel)
    – Le meilleur GPS se mettant en route immédiatement et mesurant la distance avec précision en corrigeant si possible sur la carte à l’ordinateur.
    – Un montre capable de biper pour les temps de passage (par exemple : tous les X kilomètres ou tous les X temps).
    D’après des anciennes recherches, la lisibilité à l’écran et le GPS seraient meilleurs chez Suunto que chez Garmin. Au cas où ce serait inexact, que pensez-vous de la Garmin 230 ?
    Puisqu’il me reste la ceinture de la 305, serait-elle compatible ? Ça m’éviterait de payer 90€ de plus pour la 235 avec cardio intégré.
    Merci de votre réponse.

    • Jérôme

      Bonjour
      Les montres GPS récentes règleront le problème de temps d’accroche au GPS, la lisibilité et les bips c’est faisables. Par contre, pour la précision, aucune n’est parfaite. Voir à ce sujet cet article http://www.montre-cardio-gps.fr/est-ce-que-votre-montre-gps-vous-ment-pendant-les-courses/
      Pour améliorer la lisibilité, vous pouvez afficher moins de données à l’écran (par exemple 2), tester les affichages noir sur banc ou blanc sur noir, et tester avec le rétroéclairage allumé en permanence.
      La Forerunner 230 permet tout ça, avec l’avantage d’être compatible avec votre ancienne ceinture.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *