Fenix 8 Pro et Fenix 8 Pro microLED : entrée dans la 3e dimension
Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : 
Youtube pour les vidéos, 
Facebook pour les échanges, 
Instagram pour les tests en cours et 
Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.
Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run 
quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.
Garmin a annoncé aujourd’hui la nouvelle série des Fenix 8 Pro, dont quelques éléments ont fuité dès l’automne dernier. On s’attendait donc à un écran microLED, une connexion LTE et peut-être satellite, sans savoir comment allait être structurée cette nouvelle série.
On a eu : une montre GPS avec LTE, connexion satellite et écran microLED.
Cool !
Préparez votre carte Gold (ou votre rein), vous n’êtes pas prêts.
Présentation des Fenix 8 Pro
On commence tout de suite par les nouveautés de la série des Fenix 8 Pro.
Déjà (ce n’est pas vraiment une nouveauté, mais c’est bon à savoir tout de suite) :
- Il n’y a que des écrans AMOLED (pas de transflectif et pas de recharge solaire)
- Il n’y a que 2 tailles de boitier (47 et 51 mm)
La Fenix 8 Pro – 47 mm pèse 77 g, tandis que la 51 mm est à 90 g.
La première grosse nouveauté (et c’est du très gros), c’est carrément l’intégration d’une balise inReach dans les Fenix 8 Pro. Au niveau hardware, ça offre des connexions LTE (4G/5G) et satellite. Au niveau software, ça permet plusieurs choses :
- Envoyer et recevoir des messages Garmin Messenger sans téléphone
- Prendre des appels téléphoniques via Garmin Messenger Call sans téléphone
- Partager sa position LiveTrack sans téléphone
- Communiquer par SMS avec le centre de secours de Garmin Response, sans téléphone et même hors réseau
Maintenant, ce qui fâche : tout ça nécessitera un abonnement payant, de 10 à 65 € selon les formules.
Après, ce qui ne change pas :
- Lampe LED intégrée au boitier
- Boutons étanches et mode plongée
- Micro et haut-parleur (je pense que vous aviez deviné)
- Cartographie routable
- Tous les outils sportifs qu’on connait, du VO2masx à l’économie de course
- Le suivi santé, du coach de sommeil à l’ECG
- Lecteur de musique avec 32 Go de mémoire
Alors, avec tout ça, qu’est-ce que ça donne au niveau de l’autonomie ?
Fenix 8 Pro – 47 mm | Fenix 8 Pro – 51 mm | |
|---|---|---|
| GPS seul | 44 h 33 h en affichage permanent | 78 h 56 h en affichage permanent |
| GNSS double fréquence | 30 h 23 h en affichage permanent | 53 h 41 h en affichage permanent |
| GNSS double fréquence + LiveTrack LTE | 12 h 11 h en affichage permanent | 21 h 19 h en affichage permanent |
| Montre connectée | 15 jours 8 en affichage permanent | 27 jours 15 en affichage permanent |
Ca confirme que le LTE activé en permanence pour le LiveTrack met une claque à la batterie. Mais bon, on n’a pas forcément besoin de ça tout le temps. Et surtout, on peut tout à fait couper le LTE, ne pas faire de LiveTrack et conserver la possibilité de l’appel d’urgence via LTE ou de la messagerie via satellite lorsque ça sera nécessaire.
Présentation de la Fenix 8 Pro microLED – 51 mm
Le microLED, c’est tout nouveau. Aucune montre GPS ou montre connectée n’a jamais été équipée d’un écran microLED. Sur ce point, Garmin a coupé l’herbe sous le pied à Apple.
L’intérêt du microLED, c’est d’avoir une clarté de ouf. Une luminosité de 4500 nits, c’est tout simplement plus du double des meilleurs écrans AMOLED actuels.
A priori, ça améliore aussi la lisibilité sous tous les angles de vision.
Je ne sais pas si c’est à cause de l’écran microLED ou à cause d’une batterie plus grosse, mais la Fenix 8 Pro microLED fait 2 mm de plus en épaisseur (16,5 mm).
La résolution n’est pas améliorée : 454 x 454 pixels pour un écran de 35,5 mm de diamètre.
J’avais cru comprendre que les écrans microLED consommaient moins d’énergie (imaginez si on avait pu avoir la luminosité de l’AMOLED et l’autonomie du transflectif). Ben en fait non.
Voilà comment ça se traduit sur l’autonomie de la Fenix 8 Pro microLED :
- GPS seul : 44 h (18 h en affichage permanent)
- GNSS double fréquence : 34 h (15 h en affichage permanent)
- GNSS double fréquence + LiveTrack LTE : 17 h (10 h en affichage permanent)
- Montre connectée : 10 jours (4 en affichage permanent)
Prix et date de sortie
Assez-vous, on commence par les prix.
Fenix 8 Pro :
- 47 mm, 1200 €
- 51 mm, 1300 €
Fenix 8 Pro microLED : 2000 €
Franchement, 100 € de plus qu’une Fenix 8 AMOLED pour avoir une balise inReach intégrée, je trouve ça honnête. D’autant qu’on n’est pas obligé de payer l’abonnement 12 mois de l’année. Vous partez 2 semaines en vacances au Pérou pour faire de la rando et aller à Machu Picchu ? Très bien, ben prenez un abonnement pour le mois d’août et partez tranquille. Résiliez-le en rentrant.
Quant à la Fenix 8 Pro microLED, elle ne sera commercialisée que via le site web de Garmin. Pas de revendeurs tiers. Donc canaux de distribution limités + prix élevé = produit de niche, à l’instar des MARQ.
Elles seront disponibles à partir du 8 septembre 2025.
 |
Garmin Fenix 8 Pro – 51mm |  |
 |
Garmin Fenix 8 Pro – 51mm | |
 |
Garmin Fenix 8 Pro – 47mm | |
 |
Garmin Fenix 8 Pro – 47mm | |
Mon avis
Avec la Fenix 7 et la Fenix 8, Garmin avait rationalisé sa série de montres GPS pour l’outdoor. Fini les comparaisons complexes pour comprendre ce qu’apportait le suffixe ‘Pro’ ou quelle était l’exclusivité de la version 51 mm. Là, ça reste assez clair : Fenix 8 Pro = Fenix 8 + inReach.
Avec ces nouvelles capacités, la Fenix 8 Pro change presque de dimension. On pourrait se dire que ce saut technologique aurait même mérité l’appellation de Fenix 9. Mais je pense que le choix de Garmin s’explique, parce qu’il n’y a pas de nouveauté sportive. Donc ça semble logique d’avoir une gamme avec des Fenix 8 Pro avec une connectivité élargie aux côtés des Fenix 8, dans la mesure où tout le reste de leurs fonctionnalités est commun.
Maintenant, il y a une faille dans la proposition de Garmin : une partie des fonctionnalités connectées (le LTE) ne se fait pas via un opérateur comme Orange, Free ou SFR. C’est une solution propre à Garmin. Ce n’est pas dérangeant pour la partie assistance et secours. Le centre de secours Garmin est opérationnel depuis plusieurs années avec les inReach ; ça fonctionne et ça a déjà sauvé des vies. Par contre, pour la vie de tous les jours, ne croyez pas que vous allez envoyer des messages WhatsApp ou appeler votre maman avec votre Fenix 8 Pro. Il faut bien comprendre que les messages voyagent de Garmin Messenger à Garmin Messenger et les appels se font de Garmin Messenger Call à Garmin Messenger Call. Donc il faut que votre interlocuteur installe ces applications et aient un compte Garmin.
Donc oui, la Fenix 8 Pro change de dimension par rapport aux Suunto / COROS, mais pas par rapport à l’Apple Watch Ultra. Cela dit, on en revient toujours au même point : pour un sportif, un aventurier, la solution Garmin est supérieure à ce qu’offre Apple (pour le moment, on verra ce qu’ils annoncent le 9 septembre). Mais celui qui cherche de l’hyper connectivité au quotidien restera fidèle à son Apple Watch.
Ensuite (et c’est pas si anecdotique que ça), l’absence de Fenix 8 Pro – 43 mm prive les femmes d’une option compacte. Or, c’est surtout les femmes qui auraient été intéressées par le LiveTrack via LTE, question de sécurité.
Je suis plus déçu par la Fenix 8 Pro microLED. J’avais cru comprendre que ça consommait moins que l’AMOLED. Ce qui pouvait nous laisser espérer avoir la même luminosité que l’AMOLED et la même autonomie que le transflectif. Avec ça, Garmin aurait plié le game. Mais là, non. Débourser 2000 € juste pour avoir 4500 nits ? Quel intérêt ?
Bonjour Jérôme,
Quelques chiffres de comparaison d’autonomie entre la Pro 51mm et la Pro 51mm MicroLED :
-63% en smartwatch (monte à -73% avec AOD)
-28% de moyenne en GPS « non-AOD », selon les modes
-55% de moyenne en GPS avec AOD, selon les modes
Sachant qu’on perd déjà environ 12% d’autonomie entre une non-Pro et une Pro équivalente !!!
Ça + le système du LTE qui nous force à payer pour du satellite même si on n’en veut pas, et qui est limité… non merci! Ça sera sans moi.
Bonjour
Hé oui, je ne m’attendais pas à de tels chiffres d’autonomie…
Merci pour cet article !
Étant un grand habitué des écrans transflectifs et de leur autonomie inégalée, je ne peux qu’être déçu, même si on est pas à l’abri d’une Enduro 4 qui comme l’an dernier s’approcherait des nouveautés des nouvelles Fenix.
Pour le satellite, c’est effectivement une formidable nouvelle même si ça reste extrêmement marginal.
Pour le LTE, ravi de voir son retour dans la gamme, même si je ne serai pas forcément client.
Pour le microLed, je suis très curieux de voir ce que ça donne mais comme dit plus haut, je préfère le transflectif pour sa consommation énergétique et l’option solaire possible avec cette tech. Les écrans amoled sont très flatteurs certes, mais bon, je ne regarde pas de film ou photo sur ma montre, je préfère que l’affichage soit tout le temps opérationnel sans raccourcir drastiquement l’autonomie.
Donc pour l’instant, je garde mon Enduro 3 😉
Bonjour
Garmin a les équipes suffisantes pour maintenir une Enduro aux côtés des Fenix. Il y a fort à parier qu’on verra une Enduro 4.
Je rêve d’une enduro en 47mm
étant passé d’une Fenix 7 Pro 47mm à une Enduro 3 51mm, on s’y fait beaucoup plus vite que j’aurai cru
Oui effectivement je pense qu’il y aura une Enduro 4, mais pas sûr que ça soit pour tout de suite vu qu’il y a eu deux ans entre la 2 et la 3.
Il n’y a eu qu’un an entre la F8 et la F8 Pro 😉 donc une maj de l’Enduro en parallèle n’aurait rien de déroutant, notamment avec un OS identique.
L’Enduro 3 ne devrait pas évoluer au sens version « pro », le système est le même que sur F8 qui est certainement le même sur F8 Pro donc même OS sur toute la Série Fenix 8 (dont Fenix E).
—
https://forums.garmin.com/beta-program/fenix-8-series/
Fenix 8 AMOLED – Fenix 8 Solar – Enduro 3 – Fenix E – Tactix – Quatix 8
Salut Jérôme,
Trop cher pour la microled, pour avoir moins q’1 genoux 7x pro en autonomie et je ne parle pas de leur abonnement premium à 60 euros/an pour parler uniquement avec Garmin messanger si on n’a pas le téléphone avec soit.
Comme tu dis, on va voir ce qu’annonce Apple le 09.
Mais je ferais peut être bien la bascule chez ce dernier…
60€ par mois pour le premium
Si on en est a comparer avec une apple Watch c’est qu’on est clairement pas la cible de ce genre de produits
C’est quoi la cible d’une fenix 8 pro?
visiblement par l’ultra vu l’autonomie catastrophique
visiblement pas le monde des montres connectées vu l’incapacite a utilisé les reseaux LTE classique (on dirait le temps des pagers debut années 90)
visiblement pas l’aventure loin des terres habitées vu la difficulté à accroché les satellites selon les premiers beta testeurs sur reddit
reste 2 grosses populations
Les influenceurs à qui garmin donne la montre pour faire de la pub gratuite
Les matuvu qui ne font des sports d’endurance que dans leur reves
Vu les 300 profils sportifs dispo, ca peut toucher les pecheurs, les lanceurs de javelots, et autres joueurs de foot americain bref
on arrive au bout du marketing pour gogo et les fans de garmin continuent de gober le discours comme de l’eau benite. Je croyais les apple fan les pire mais non Garmin fait mieux !
Bravo à l’equipe marketing
Excellent !
Effectivement, excellent. Je n’aurais pas dit mieux. Il me tarde toutefois de voir l’évolution des ventes de Garmin concernant les Fenix 8/8 Pro/E et Enduro 3. Le transflectif semble terminé (Les Enduro résisteront peut-être ?), ce qui est pour moi une énorme erreur puisque Garmin éloigne clairement les sportifs pour faire venir les riches. Dommage.
Fenix 8 Pro MicroLED :
GNSS double fréquence : 34 h (15 h en affichage permanent)
Montre connectée : 10 jours (4 en affichage permanent)
Franchement on se rapproche des valeurs d’une Apple Watch Ultra (pour le pire) donc je ne considère pas cette évolution comme étant particulièrement attractive d’autant plus que l’AWU permet déjà depuis longtemps les appels LTE, SOS & Co… Pour plus de deux fois le prix !!
L’autonomie se rapproche en mode GPS mais il reste un gros écart en utilisation quotidienne.
Par ailleurs, l’AWU2 ne permet pas d’envoi SOS sans connexion réseau disponible.
4 jours en montre connectée avec always on display c’est à peine un de plus de l’AWU donc l’écart n’est pas si énorme.
C’est pas 36h l’autonomie de l’AWU2 ?
En mode montre connectée, c’est à dire usage standard sans enregistrer d’activités mais avec LTE activé je tiens facilement les 3 jours.
En activité c’est différent je n’ai jamais été au bout mais une dizaine d’heures ça doit passer vu que j’ai fait des courses en 4h et il me restait plus de la moitié de la batterie.
Vous etes payé combien pour vendre le discours marketing garmin?
Vous avez lu l’article ou bien c’est juste pour diffamer gratuitement ?
Merci Jérôme. Top ton article comme toujours. Ca faisait quelques temps que je suivais le sujet (on avait échanté quelques liens sur Messenger d’ailleurs). Moi ce qui m’intéresse c’est la possibilité d’appeler les secours en mer, et une autonomie au max… la Pro 51 mm Amoled est donc le choix naturel. Comme toi, je suis très étonné par l’automne de la MicroLed et ca ne correspond pas à mon besoin. Un sportif qui n’a pas besoin du SOS se reportera sur la 8 non pro de mon point de vue, et il y gagnera en autonomie.
J’oubliais : est ce que les capteurs évoluent par ailleurs (cardio, pression…) ?
Il semblerait que rien ne change de ce côté
Il faut voir ces modèles comme un complément de la gamme existante qui continue à s’élargir avec des options supplémentaires, de mon point de vue la plus grosse partie des ventes de Fenix restera sur les Fenix 8 classique, le temps nous le dira…
Bonjour Jérome,
merci pour tout, comme d’habitude.
Pour les vacances au Perou de ce que je comprend ici :
https://www.garmin.com/fr-FR/connectivity/fenix8pro/coverage/
C’est mort.
Et il y a 50€ d’activation à chaque fois.
Bonjour
Si on extrapole le cercle de couverture satellite, je pense que ça peut passer pour le Pérou (mais pas pour Ushuaïa).
Salut à tous,
Les fonctions de connexion LTE franchement hormis en pleine mer et dans les endroits reculés de la planète, en France ça devrait pas servir à grand chose, je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de personnes qui s’aventurent sans leur smartphone et la couverture réseau est quand même bien présente.
L’autonomie fait tâche pour une montre à 2000€, ma Tactix 7 pro 51mm Solar tient 7 jours (l’hiver sans soleil) avec 1h de velotaf et 30mins de course tous les jours du lundi au vendredi, sorties courses longues le we avec aussi 1 à 2h de vol. Cardio activé toute la journée, pulseox la nuit et affichage 20%, donc je ne penserai même pas tenir 2 voire 3j max avec une micro led .
Que penses-tu de mettre toutes tes solutions de communications dans un seul et même appareil ?
Tu vois certainement où je veux en venir, car perso je préfère des équipements dédiés ou avec un minimum de redondance de fonctionnalités en cas de panne.
Parce que pour ceux qui veulent le sport et les communications sans-fils en « ville »ou sortie « courte » (plusieurs heures tout de même) le tarif est bien mieux ciblé, plus de fonctionnalité, 1 seul et même numéro/abonnement aussi.
Pour ça les SmartWatch sportive répondent à parfaitement aux besoins d’une grande majorité d’utilisateurs (je n’utiliserai pas Clients dans ce cas pour éviter de trop ouvrir le débat).
D’ailleurs n’oublions pas la couverture LTE et surtout Satellite pour les coins reculés.
—
https://www.garmin.com/en-GB/connectivity/fenix8pro/coverage/
Satellite Availability: Skylo covers the U.S., parts of Canada and most of Europe. As you get further North, availability worsens.
LTE Availability: This is consistently improving
Gros inconvénient toutefois, LTE et Inreach uniquement sur Europe et Amérique du nord.
ça limite énormément les coins reculés de la planète.
Tu as raison. C’est pareil que si je partais dans une aventure reculée, je prendrais ma montre GPS mais aussi une carte papier.
Après, il y a aventure et aventure. Pour faire le GR20, une Fenix 8 Pro suffirait.
c’est moche ça on attaque pas sur les origines 😉
Merci Jérôme pour ton article. Si je prends du recul, j’ai vraiment l’impression que Garmin s’égare. Garmin se permet de laisser de tomber des montres comme l’epix Pro 51mm après seulement un an. Garmin fait désormais payer ses watch faces de pietre qualité. Garmin sort un abonnement Garmin Connect+ qui n’apporte visiblement pas grand chose (si ce n’est faire planer la menace qu’il faudra désormais payer pour avoir des informations faisant partie jusque là du package). Les prix s’envolent. Je ne vais pas polémiquer sur les nouvelles fonctionnalités de connectivité proposées. Mais ça intéresse franchement qui une montre MicroLED à 2000 EUR, 2 mm plus épaisse et avec une autonomie merdique ? Quand bien même j’aurais envie de remplacer ma super epix Pro 51mm par une nouvelle version, je ne suis vraiment pas emballé par les nouveautés que propose Garmin. Sans parler de la confiance et de la fidélité de ses utilisateurs que Garmin va perdre petit à petit à force de rechercher le gain à tout prix. Il y a vraiment un tournant je trouve avec la sortie des Fenix 8. Les bugs sont toujours là, la qualité du software laisse toujours à désirer, mais les prix sont plus élevés, le support se révèle arbitraire (on espère pour les détenteurs de Fenix 8 que les Fenix 8 Pro ont la même base de code hein), Garmin semble plus penser à faire jeu égal avec la concurrence en sortant des fonctionnalités clairement non abouties et en oublie l’essence même de ce que devraient rester ses montres et à qui il les destine …
Très belle analyse malheureusement. En te lisant, je pense à quelque chose de pire (j’espère me tromper), mais j’ai l’impression que ces montres ne sont là que pour en mettre plein la vue, d’ego à ego (un peu comme Strava d’ailleurs). Bien sûr que ce que Garmin sort est utile et utilisable, mais on dirait qu’on en vient là.
Hé le 43mm c’est pas que pour nos chérie mais c’est aussi pour les petits poignets!
D’ailleurs mon Epix pro gen 2 42mm va encore rester un moment à mon poignet mais dans quelques années je serai très heureux d’avoir ces nouvelles fonctions. Et si le prix baissait d’ici la, alors…
Pour rappel un iPhone a une connexion satellite de sécurité gratuite (14 et plus)
Bonjour,
Donc si je comprends bien, la F8 pro est une F8 avec une connection limitée en terme de pays (une poignée de pays, meme pas la Yougoslavie) – juste les pays de l’OTAN + Australie si je resume (coïncidence ?) avec abonnement en sus, et un LTE qui ne sert pas a grand chose, voir a rien puisque même service que le satellite… Je laisse de côté le microled qui n’améliore pas la définition mais donne un écran plus lumineux (l’amoled est-il si terme ?) pour un.peux exorbitant.
Bref, je passe mon tour pour la F8 pro qui ne m’apporte absolument rien (suis plus en UE ) et dont les avantages des connections nouvelles n’arriveront jamais a moi….
Bon, je passe mon tour et tous ceux qui ne veulent pas avoir a payer en plus pour pouvoir utiliser sa montre feront sans doute de même.
Même si c’est pour une utilisation occasionnelle, pas sûr que ca vaille le coût de payer les frais d’ouverture et l’abonnement (meme juste 1 mois) et le prix d’un changement de montre pour ne pas prendre son téléphone. En plus , quand on voit le peu de pays couverts…. Sans oublier que Garmin peut décider de suspendre ses services (vécu en 2022 avec garmin pay).
Conclusion : avec les F8 a 850€ en 51mm, ca vaut pas le coup de passer a la F8 pro. Passer a la F8 ou attendre la F9 reste la meilleure option.
Je pense malheureusement que la Fenix 9 ne vaudra pas le coup, comme il a été dit dans un des commentaires plus haut, Garmin s’égare et sort des montres qui buguent et crashent sans arrêt, sans parler du prix et des nombreux abonnements. Je possède beaucoup de montres Garmin depuis 14 ans, pour moi, le pic a été atteint avec la Forerunner 965 et la Fenix 7 Pro. Si vous voulez une montre Garmin sans vous ruiner, je vous conseille fortement l’une de ces deux montres, ou modèles inférieurs suivant vos besoins. Mais au-delà, le niveau baisse sérieusement tout en ayant le prix qui augmente, ajoutant à cela des montres très récentes qui sont déjà délaissées par Garmin (Enduro 2, Fenix 7/7 Pro, Epix 2/2 Pro, Forerunner 265/965). Je pense que Coros, Suunto et Polar vont naturellement arriver en tête si Garmin va dans cette voie-là (et je pense qu’on est plus que bien parti).
Merci pour cet article. J’attends la keynote d’Apple afin de faire mon choix définitif mais pour l’instant ce dernier s’oriente vers la F8 solar…
Merci pour cette article… Je vais qd même attendre ton test détaillé. A la base, j’attendais vraiment la connexion LTE/satellite car je ne prends jamais mon téléphone pour courir et avoir un moyen de communication en cas de problème peut tjrs s’avérer pratique… Mais à 1200€ le ticket d’entrée + l’abonnement mensuel, je pense garder encore ma F7 et acheter sur aliexpress ou amazon un telephone mini GSM que je mettrai dans la poche de mon short…
Bonjour et merci pour cette première présentation : au top comme d’hab !
Question concernant la connectivité LTE/Satellite : les SOS sont-ils gratuits ou nécessitent-ils également un abonnement ? Si c’est payant, c’est abusé car 1/ ce n’est pas une fonctionnalité de confort 2/ c’est gratuit auprès de la concurrence…
Sinon surpris également concernant le modèle MicroLED : ça fait quelques temps qu’on en parle et que tout le monde attend ça en espérant une meilleure autonomie.
Bizarre que ni Garmin ni personne n’ai tenté de « désamorcer » cette attente si ça ne correspond pas à la techno car en l’état, ça ne peut faire que des déçus.
Et vu le prix, ça donne l’impression que Garmin s’est trompé : sans réel gain fonctionnel pour l’aventurier, ça ressemble plutôt à quelque chose qui a sa place la gamme Marq que Fenix 🙂
Bonjour
Pour les SOS, faut aller voir les différents abonnements proposés (j’ai mis le lien).
Pour le microLED, c’est même bizarre d’avoir été jusqu’à la commercialisation d’un produit avec ces caractéristiques.
Bonjour, on ne sait pas trop pour quel public se destine cette montre microled avec sa piètre autonomie…..
J’aurais plus vu le microled dans la série des Venu voire des Marq.
Merci !
Alors, autant je salue la prouesse technologique de loger LTE & Sat dans la montre, autant j’ai du mal à lui attribuer une réelle valeur ajoutée pratique sous cette forme d’abonnement payant !
ça coûte quand même plus cher que mon abonnement téléphonique, ça me servirait dans de très rares cas, et même si j’en avais un vrai besoin, je préférerais m’équiper d’un inReach à la couverture bien meilleure (surtout qu’on ne peut pas partager l’abonnement entre plusieurs appareils 🙁 )
Mais j’imagine que d’autres y verront une valeur ajoutée plus importante que moi, ou ne sont pas à 10 euros par mois près 🙂
Pas de MIP… ? Est-ce un arrêt définitif de ces écrans ou juste une pause en attendant la F9 ou pour voir les ventes de la F8 pro amoled avant de ce pencher sur une déclinaison en MIP de celle-ci ?
Bonjour
Je pense que Garmin va quasiment arrêter et ne conserver le MIP que pour quelques modèles particuliers comme l’Enduro. Il faut réaliser qu’il va y avoir de moins en moins de fournisseurs…
OK. C’est ce qui me fait peur. Du coup, je vais sans doute passer a la F8 qui risque d’être la dernière en MIP de la famille, pour prendre la succession de ma F6. D’autant plus qu’on la trouve a 800€ en 51mm. Je suis pas sûr qu’elle baisse encore plus pour le vendredi noir de fin novembre….
Là y a pas les mêmes abo, et même une gratuité pendant 2 ans pour certaines fonctions « connectées ».
Et je trouve sympa de voir que certaines fonctions comme la détection de l’Hypertension soit dispo sur la generation n-1 … quand Garmin fait son peingre et ne pousse même pas les derniers profils sportifs sur F7 & Epix 2 … Rucking/Meditation/etc.
https://www.apple.com/fr/watch/compare/
Coucou,
J’ai envoyé un commentaire a I-Run via leur lien pour leur envoyé un mail, mais a priori, il n’en on rien a foutre (comme d’hab chez eux…). Bref, si quelqu’un y passe et leur dit qu’ils ont mis une boulette dans leur présentation de la F8 pro :
Je cite :
» Garmin Fenix 8 Pro, quelles caractéristiques techniques ? La Garmin Venu 8 Pro est disponible en 2 tailles (47 et 51mm) et offre un écran AMOLED… »
A moins que Garmin ait sorti la Venu 8 Pro, je pense que le stagiaire a fait un copier-coller malheureux a un moment donné.
Bref, voilà…
Sinon, concernant la F8 pro, je pense que la F9 va sortir plus rapidement après la F8 pro que ne l’a fait la F8 après la F7 pro. Les ventes ne seront sans doute pas au rendez-vous. A-t-on un retour ou des infos sur le nombre d’abonnements souscrit ? Je pense que ca va être un joli flop car les utilisateurs voulaient bien le LTE mais avec une e-sim dedans et nom une e-ième messagerie propriétaire qui va vite gonfler tout le monde : pas de conversation en direct, au mieux des messages vocaux sans pouvoir faire de vraies conversations. De plus, avec un service qui proposé qui exclu l’Asie, l’Afrique, une bonne partie de l’Europe, l’Amérique du Sud et Centrale, le nombre de consommateurs/acheteurs (certains diront pigeons….) sera restreint. Je pense que pas mal de clients potentiels attendront avant de se lancer pour voir si il y a des évolutions dans la couverture.
De plus, Coros et Suunto ont mis de nouvelles puces dans leurs nouvelles montres se qui les rendent plus fluides, plus rapides, plus agréables à l’utilisation. Garmin non….
Si quelqu’un a un retour sur les ventes de F8 pro et sur les souscriptions d’abonnements, je suis preneur.
A plus. 🙂
Bonjour
Tu as un raisonnement centré sur la France. Je pense, comme toi, qu’il n’y aura pas beaucoup d’abonnements souscrits en France. Par contre, aux Etats-Unis, je pense que ça peut marcher. Il y a plein de gens qui vont camper dans les grands parcs, pêcher ou chasser loin dans la nature. Donc à l’échelle mondiale de Garmin, ça peut marcher.
Bonjour , je n’ai pas de raisonnement centré sur la France vu que je suis expat. Par contre ce que je vois, c’est que la couverture est loin d’être mondiale pour une montre avec une connection qui aurait vocation a etre vendu a travers le.monde entier.
Comme tu le dis, aux USA, peut-être que ca va intéresser quelques.uns.qui vont ra.donner, courir, camper dans des zones +/- sauvages et loin de tout, mais au vu de la couverture, Garmin s’est franchement coupé d’un marché immense pour se restreindre a une petite niche couverte par leur réseau: juste le sud des pays scandinaves , meme pas toute l’Europe , les USA et un moitié du Canada et l’Australie (♂️) : le marché se restreint tout d’un coup: Chine, Inde, Amérique Centrale et du Sud : out. Les ventes vont etre largement restreintes rien qu’en regardant tout ceux qui sont exclu des nouvelles fonctionnalités.
Quand a la connection via la.messagerie prioritaire , ca va encore réduire le nombre d’acheteurs potentiels.
Bonjour
Petite question je voudrais passer sur la Fenix 8 pro
L abbonement est il obligatoire ? Je ne veux pas me servir de la conection LTE ni rien je veu juste m en servir de la montre pour mon sport l ultra trail et non pour envoyer ou recevoir des messages
L abonnement on est obliger d y souscrire ou on peut se servir de la montre sans ?
Merci
Bonjour
L’abonnement n’est nécessaire que pour utiliser le LTE et le satellitaire. Mais sans abonnement, autant prendre une Fenix 8 et pas une Pro.