Polar A360 contre Garmin Vivosmart HR

Comparaison A360 Vivosmart HR
 

Polar et Garmin font partie des marques historiques de montres de sport. Et ils s’affrontent sur tous les fronts : M400 contre Forerunner 220 pour la course à pied, V800 contre Fénix 3 pour le triathlon, Loop 2 contre Vivofit pour le suivi d’activité. Alors quand ils annoncent tous les 2 leur premier tracker d’activité avec cardio optique, les annonces ont fait sensation.

En plus, Polar A360 et Garmin Vivosmart HR sont sortis presque en même temps et avec des promesses semblables. Le public visé est le même. On me demande régulièrement lequel est le meilleur.

Alors que le match commence !

 

Mesure de la fréquence cardiaque

Polar a intégré sur le A360 son premier capteur optique. De son côté, Garmin avait déjà une première expérience avec la Forerunner 225, mais a choisi d’intégrer un nouveau capteur dans le Vivosmart HR (le même que celui intégré dans ses montres GPS comme la Forerunner 235, la Fenix 3 HR et la Vivoactive HR).

Du point de vue technique, le Polar A360 prend systématiquement 1 mesure par seconde, ce qui n’est pas le cas du Garmin Vivosmart HR. Ce dernier a une fréquence d’échantillonnage variable, comme le mode smart d’acquisition GPS, qui va de 1 à 7 secondes (pour ce que j’ai pu en voir sur les fichiers CSV).

Alors, comment est-ce que cette différence se traduit au niveau de la précision ? Hé bien surprise, quand on les compare avec une ceinture cardio, c’est le Vivosmart HR qui donne les meilleurs résultats.

Tous les deux ont une caractéristique commune à tous les capteurs optiques : ils ne fonctionnent pas très bien pour des séances de type fractionné, avec une forte intensité et des variations de rythme. Ceci étant, c’est la courbe du Vivosmart HR qui est la plus fiable par rapport à celle d’une ceinture cardio.

Et si le besoin se fait sentir, vous pourrez utiliser une ceinture cardio classique avec le A360 comme le Vivosmart HR. Il faudra néanmoins faire attention au protocole de transmission (Bluetooth pour Polar, ANT+ pour Garmin) pour choisir une ceinture compatible.

 

Fréquence cardiaque 24h/24

Le Garmin Vivosmart HR mesure la fréquence cardiaque 24h/24. Dans ce cas, la fréquence d’échantillonnage est encore variable, en fonction de votre activité. Si vous ne bougez pas, il mesurera votre fréquence cardiaque toutes les 10 minutes. Et plus vous bougez, plus les mesures se rapprocheront. Grâce à cette fonctionnalité, il calculera chaque jour votre fréquence cardiaque au repos. Cette donnée peut vous servir pour affiner les zones cardio pour votre entrainement.

Le Polar A360 ne mesure pas la fréquence cardiaque en continu (pour le moment, mais c’est prévu dans une mise à jour à venir).

 

Transmission de la fréquence cardio à d’autres appareils

Le Garmin Vivosmart HR peut transmettre les données de fréquence cardiaque du capteur optique via ANT+ à des appareils compatibles Garmin, tels qu’une montre GPS Forerunner, un compteur de vélo Edge ou la caméra d’action Virb. Pour le moment, le Polar A360 ne le fait pas. Mais Polar a déjà annoncé que cette fonctionnalité serait ajoutée lors de la prochaine mise à jour logicielle.

 

GPS

Match nul ! Ni l’un ni l’autre n’est équipé d’une puce GPS.

 

Ecran

Sur ce critère, le verdict est sans appel : superbe écran couleur pour le Polar A360 contre un petit écran noir et blanc pour le Garmin Vivosmart HR. Tous les deux ont un rétroéclairage. Cependant, il faut noter que l’écran du A360 n’est pas toujours allumé, il faut appuyer sur le bouton ou utiliser la fonction automatique en tournant l’écran vers le visage.

Le A360 permet de choisir l’écran de base parmi 4 affichages différents. De son côté, le Vivosmart HR permet juste de changer l’affichage en horizontal ou vertical. En revanche, il est possible de configurer l’affichage des écrans et des données affichées pendant une activité sportive.

 

Autonomie

Impossible de comparer les données des fabricants, car ils ne mesurent pas les mêmes choses (avec ou sans smart notifications, avec ou sans activité sportive).

Globalement, les 2 se valent, comptez entre 2 et 5 jours d’autonomie en fonction de votre utilisation. L’écran du A360 consomme plus, mais il n’est pas allumé en permanence. De son côté, le capteur cardio optique du Vivosmart HR est allumé en continu, ce qui n’est pas le cas du A360.

 

Customisation

Le bracelet du Polar A360 peut être démonté et changé. Il existe en 5 couleurs : noir, blanc, rose, bleu et vert.

Le Vivosmart HR n’est pas démontable, mais il est quand même disponible à l’achat en 3 couleurs au choix : noir, bleu ou violet.

 

Etanchéité

Le Polar A360 est étanche à 30m alors que le Garmin Vivosmart HR est étanche à 50m. Concrètement, ça ne fait pas vraiment de différence, vous pouvez aller vous baigner avec les 2.

 

Smart notifications

Les 2 bracelets tracker d’activité ont un petit écran qui ne permet pas d’afficher un long SMS en entier. Il est quand même possible de lire le message en entier en plusieurs écrans le sur Garmin Vivosmart HR, alors que ce n’est pas possible sur le Polar A360, ce qui limite son utilisation.

Pour le reste, c’est pareil. Tous les 2 permettent d’afficher le nom d’un appel entrant, de décrocher (sans pour autant pouvoir parler) et de recevoir des smart notifications en push d’applications sur votre smartphone.

 

Suivi d’activité

Les 2 bracelets sont des trackers d’activités qui permettent de mesurer l’activité quotidienne en termes de nombre de pas, calories brûlées, distance parcourue. Ils font également tous les 2 le suivi du sommeil. J’ai comparé les résultats de mes tests et on peut dire qu’ils ont la même précision.

Le Vivosmart HR mesure des données supplémentaires, comme le nombre d’étage montés et la fréquence cardiaque. Les 2 vous avertiront par vibration en cas d’inactivité prolongée.

 

Application et site web

Les 2 marques proposent avec leur tracker d’activité un site web et une application (avec la possibilité de transférer les données sans fil via Bluetooth). Garmin Connect permet d’afficher plus de statistiques que Polar Flow. Mais l’appli est du coup plus fouillis, l’interface n’est pas simple au premier abord.

 

Prix

Dernier critère avant de conclure : le prix.

Polar vend le A360 à 200€.

Garmin vend le Vivosmart HR à 150€.

 

Verdict : Polar A360 ou Garmin Vivomart HR ?

Finalement, mon avis va se résumer en 2 choix (+1 question budget) :

  • Vous voulez des fonctionnalités pour l’utiliser en sport en plus de tracker d’activité ? -> Vivosmart HR
  • Vous donnez priorité au design réussi ? -> Polar A360
  • Vous avez un budget serré ? -> Vivosmart HR

Ce sont 2 trackers d’activités qui bénéficient de l’expérience de 2 marques bien engagées dans les montres de sport. C’est pourquoi leurs annonces ont fait grand bruit. Surtout que c’était les premiers produits avec un capteur cardio optique développé en interne pour les 2 marques. Globalement, ils sont au niveau de ce qu’on peut attendre d’un capteur cardio optique fin 2015 / début 2016. C’est-à-dire qu’il ne faut pas penser faire du fractionné avec, mais ils fonctionnent bien pour des séances de sport d’intensité moyenne. Au niveau du cardio, l’avantage est au Vivosmart HR, qui est plus fiable et qui fait du suivi 24h/24.

Au niveau technique, c’est-à-dire les capteurs et les données mesurées, le Vivosmart HR fait plus de choses que le A360. Il permet également plus de personnalisation des écrans pendant une activité sportive.

Sinon, au niveau design, il n’y a pas photo : le A360 est beaucoup plus beau que le Vivosmart HR. Et son écran couleur a aussi un rendu bien plus joli.

Au niveau du prix, ça peut paraitre surprenant, mais le Vivosmart HR qui offre plus de fonctionnalités coûte moins cher. Alors pourquoi s’en priver ?

Garmin Vivosmart HR145€Bouton commander amazon
Polar A360167€Bouton commander amazon

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *