Amazfit T-Rex Ultra : la cartographie comme atout
Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : Youtube pour les vidéos,
Facebook pour les échanges,
Instagram pour les tests en cours et
Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.
Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.
Amazfit a pris pied dans le domaine de l’outdoor avec la série de montres GPS T-Rex, T-Rex Pro et T-Rex 2. Leur stratégie a été de débuter par du robuste très simple et de développer la gamme vers le haut. J’avais été déçu de la T-Rex, trop limitée, mais convaincu par la T-Rex 2.
Aujourd’hui, Amazfit franchit 1 étape de plus en proposant la T-Rex Ultra avec cartographie !
Le suffixe Ultra, on le connait chez Apple, avec une Apple Watch Ultra pas si Ultra que ça. Amazfit définit la T-Rex Ultra comme la « montre intelligente GPS d’extérieur ultime », ni plus ni moins. Cela dit, la vidéo de présentation me parle plus, parce qu’elle présente des sportifs dans différentes conditions outdoor (trail, ski de rando, apnée, etc) mais sans aller dans l’excès comme Apple l’a fait en présentant l’Apple Watch Ultra. Je me reconnais plus dans le spot d’Amazfit.
Alors comment est-ce que cette T-Rex Ultra peut espérer se positionner par rapport aux références Garmin Epix et Apple Watch Ultra ?
Présentation de l’Amazfit T-Rex Ultra
Si la forme générale du boitier a été conservée, d’un diamètre de 47mm avec le renfort métallique en excroissance sur le côté qui couvre le trou du baromètre et protège les boutons, quelques petites modifications se traduisent par une augmentation significative du poids de la montre : 89g (+23g), c’est un poids équivalent aux Fenix 7X et autres VERTIX 2.
Ca vient principalement du fait que le boitier est en acier, avec un système d’attache du bracelet plus imposant et une robustesse certifiée MIL-STD-810 en complément d’une étanchéité à 100m.
L’écran AMOLED tactile est plus grand que celui de l’Epix : 35mm avec une résolution de 454 x 454 pixels (mêmes caractéristiques que la Forerunner 965) avec une luminosité identique (1000 nits).
La liste des capteurs est en phase avec ce qui se fait de mieux sur les montres GPS outdoor dernièrement :
- Puce multi GNSS double fréquence (avec un système équivalent à Sat IQ pour basculer automatiquement d’un mode à l’autre)
- Capteur cardio + SpO2
- Alti baro
- Boussole
En complément, on pourra coupler des capteurs externes Bluetooth comme les ceintures cardio et même les capteurs de puissance vélo. C’est un bon point, parce qu’initialement, on ne pouvait même pas connecter de ceinture cardio sur la T-Rex 2. Or, c’est un élément qui me parait indispensable pour une montre de sport, même avec l’évolution des capteurs cardio optiques.
Pour ce qui est de l’autonomie, Amazfit annonce les performances suivantes :
- Montre connectée : 20 jours en utilisation normale, 9 jours en utilisation intensive
- 28h GNSS double fréquence
- 46h en mode GNSS automatique
- 58h GNSS mode éco
- 80h GNSS mode endurance
Juste pour info, l’autonomie de la T-Rex Ultra a été testée par -30° : 10h en enregistrement GPS (sans qu’Amazfit ne spécifie le mode utilisé).
C’est mieux que l’Epix (20h en GNSS double fréquence, 42h en GPS seul) malgré la taille d’écran plus grande de la T-Rex Ultra. Ai-je besoin de précisé que c’est mieux que l’Apple Watch Ultra ?
La T-Rex Ultra reprend les capacités sportives de la T-Rex 2, en lien avec l’application Zepp :
- 160 profils sportifs (du triathlon au saut en parachute)
- Mode piste d’athlétisme
- VO2max
- Statut d’entrainement
- Programmation d’entrainements complexes
- Plan d’entrainement personnalisé créé par Zepp coach
- Détection et comptage des mouvements de musculation
- Carte de chaleur des muscles sollicités
Dans la lignée de l’Apple Watch Ultra et de la Suunto 9 Peak Pro, la T-Rex Ultra est équipée de 2 profils sportifs pour l’apnée, jusqu’à une profondeur de 30m.
Les données transférées dans l’application Zepp peuvent ensuite être synchronisées vers Strava.
La liste des fonctionnalités outdoor a donc été étendue par l’ajout de la cartographie :
- Carto offline
- Suivi d’itinéraire
- Coordonnées GPS
- Boussole
- Alerte orage
- Lever / coucher du soleil
- Avertissement de SpO2 faible
Comme on pouvait s’en douter, la carto est élaborée sur une base OpenStreetMap et n’est pas routable. On est donc sur le même modèle que Coros et pas au niveau de ce que propose Garmin. Pour l’instant, les visuels d’Amazfit ne présentent qu’un écran de cartographie très dézoomé, qui ne permet pas de se faire une idée des détails.
Visiblement, la cartographie est téléchargée depuis l’application Zeep. De ce que je comprends, on charge dans la montre la cartographie de la zone dans laquelle va se dérouler un itinéraire. Il ne s’agit pas, comme sur l’Epix, de stocker la cartographie de toute une région du monde.
Le suivi quotidien permet des relevés manuels ou en continu de différentes métriques :
- Fréquence cardiaque
- Oxygénation sanguine
- Stress
- Sommeil (nuits et siestes)
- Fréquence respiratoire
L’aspect montre connectée de la T-Rex Ultra s’appuie sur des connexions Bluetooth et Wifi.
Elle dispose d’une capacité de stockage de 2,3Go qui peut servir au lecteur de musique. On pourra y coupler des écouteurs en Bluetooth pour écouter de la musique de manière autonome (sans smartphone et sans connexion au réseau).
Sinon, elle reçoit les smart notifications et dispose de widgets pour afficher le calendrier et la météo.
Prix et date de sortie
L’Amazfit T-Rex Ultra est d’ores et déjà disponible au prix de 469€.
Le tarif s’en trouve doublé par rapport aux 229€ de la T-Rex 2. Difficile à faire passer.
Cela dit, je pense qu’Amazfit a choisi un positionnement tarifaire intelligent, comparativement à la concurrence. Là où Coros a positionné ses APEX 2 et APEX 2 Pro avec carto entre les Suunto/Polar sans carto et les Garmin avec carto, Amazfit a opté pour un prix similaire au haut de gamme de Polar/Suunto en sachant pertinemment qu’ils disposent de l’atout cartographie en plus. Mais l’absence de spahir et de titane rend la comparaison pas forcément à l’avantage de la T-Rex Ultra. En tout cas pas sans hésitation.
Mon avis
Au cours de différents Live, j’avais déjà dit que je présentais que la concurrence à Garmin sur le segment de la cartographie pourrait bien venir des acteurs low cost (Amazfit) avant les acteurs historiques (Suunto, Polar). Cette fois, ça se concrétise.
Amazfit a boosté les capacités de la T-Rex Ultra par l’ajout de la cartographie. Ca pourrait être suffisant pour déclencher des achats. Néanmoins, le point faible restera probablement les capacités de l’application Zepp. Mais T-Rex Ultra aurait pu cibler les gens qui recherchent avant tout une montre GPS pour une utilisation outdoor et pas forcément bourrée d’algorithmes pour la performance sportive.
A l’avenir, certains points hardware pourraient encore être retravaillés dans une version Premium (peut-être une T-Rex 3), avec l’utilisation de titane (qui réduirait le poids) et de saphir (qui augmenterait la résistance aux rayures). Mais sur la base d’une T-Rex Ultra à 469€, elle serait encore plus chère que certaines Garmin / Coros. C’est encore à mon avis un peu prématuré.
|
Amazfit T-Rex Ultra |
Bonjour,
Quelle dommage qu’ils utilisent encore leur vieux capteur cardio. La gtr4 qui est pourtant beaucoup moins cher a le dernier capteur d’amazfit… De plus, l’augmentation de 100% du prix par rapport à la t Rex 2 ne peut pas être seulement justifié par l’utilisation de matériaux plus robustes . Merci en tout cas pour cette présentation.
Benny,
Tout à fait d’accord. Il s’agit plus de se donner un positionnement haut de gamme que d’afficher un rapport qualité/prix réaliste, à mon sens.
Un autre Levensois.
Autant la nouvelle d’une t-rex avec Carto me plaît, autant j’ai un peu de déception suite à la lecture de la présentation.
Il y a comme un goût d’inachevé dans cette t-rex ultra en rapport à son prix :
– Pas de routage donc juste un fond de carte,
– on peut espérer des amélioration sur le suivi d’itinéraire comme un équivalent turn by turn etc, mais pour avoir revendu ma t-rex2 car aucune amélioration niveau logiciel et divers bug j’ai un faible espoir
– une capacité de stockage très réduite pour afficher un fond de carte, qui sera sûrement minimaliste
– et les limitations de l’application zepp d’amazfit donc créer un itinéraire sur une appli tierce puis l’importer dans zepp pour ensuite l’envoyer dans la montre, en jonglant avec les possibilités avec ou sans réseau des dites appli.
Komoot pour exemple nécessite une connexion internet pour créer un itinéraire et envoyer un gpx, ce que ne demande pas osmand qui a en contrepartie les avantages et inconvénients d’une usine à gaz où tout est possible,
– les choix de matériaux.
Dommage, car elle pourrait être un vrai challenger avec quelques améliorations pour ce tarif là,
est-ce trop demander à amazfit de créer une vraie cartographie pour venir dans la cours de l’ Epix ?
Car il y a un coup à jouer sur ce créneau et avec ce tarif, mais au vu de la présentation je préfère attendre les réponses d’autres constructeurs ou une promo Epix qui justifie vraiment son prix par les options et possibilités de cartographie.
Je la trouve trop chère pour un simple ajout de fond de carte à une montre qui a pourtant des arguments à faire valoir dans sa 2e version basique : autonomie, taille d’écran/amoled/tactile, prix.
Vivement le test voir si elle propose plus que cela !