Forerunner 265 & Forerunner 965 : encore de l’AMOLED chez Garmin
Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : 
Youtube pour les vidéos, 
Facebook pour les échanges, 
Instagram pour les tests en cours et 
Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.
Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run 
quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.
Garmin a annoncé aujourd’hui 2 nouvelles montres GPS, dans la gamme running (Forerunner 265/265S) et triathlon (Forerunner 965) et dans la lignée de ce qu’on a vu comme nouveauté dans l’outdoor en 2023 (Epix 2). Les Forerunner 265 / 265S ayant la capacité triathlon, il faut les considérer comme 3 sœurs, 2 en milieu de gamme et l’autre haut de gamme et pas l’une dédiée running et l’autre orientée triathlon.
La nouveauté qui saute aux yeux, c’est évidemment leur écran AMOLED, avec des autonomies qui ne sont pas si éloignées des autonomies des Forerunner 255 & 955.
Au passage, Garmin fait descendre sur les Forerunner 265 / 265S le score de préparation à l’entrainement et la puissance au poignet. A cela s’ajoute aussi les running dynamics (qu’on connait depuis longtemps) au poignet. Et le lecteur de musique est de série sur tous les modèles.
Présentation des Forerunner 265 et Forerunner 265S
La Forerunner 265 / 265S est construite autour d’un écran AMOLED tactile, avec un mode always on et un mode extinction automatique. Celui de la Forerunner 265 fait 33mm de diamètre et une résolution de 416 x 416 pixels (le même écran que l’Epix), alors que celui de la Forerunner 265S est plus petit (27mm) avec une résolution de 360 x 360 pixels.
Elle conserve les 5 boutons, interface classique chez Garmin depuis des années, qui permettent de se passer du tactile lorsque les conditions l’exigent.
La largeur des boitiers a été très légèrement augmentée :
- 42mm pour la Forerunner 265S
- 46mm pour la Forerunner 265
La Forerunner 265S pèse 40g, soit 1g de plus que la 255S, tandis que la Forerunner 265 pèse 46g, c’est 3g de moins que la 255. C’est curieux et je ne saurais l’expliquer.
Elles sont étanches à 50m.
Les nouveaux bracelets en silicone sont sympas, avec un petit trapèze de couleur différente qui marque le bout du bracelet.
Pas de changement au niveau des capteurs : puce multi GNSS double fréquence, alti baro, capteur cardio et oxygénation sanguine. Le seul petit ajout, c’est le mode SatIQ, qui est un mode de fonctionnement automatique dans lequel la puce décide toute seule quel mode utiliser (GPS seul, multi GNSS ou double fréquence) en fonction de la qualité des signaux reçus.
Avec tout ça, les Forerunner 265 /265S peuvent mesurer encore plus de métriques directement au poignet :
- Puissance en course à pied
- Running dynamics (ces 6 métriques de foulée ne sont pas nouvelles, mais c’est nouveau de pouvoir les mesurer sans capteur externe)
Mais les Forerunner 265 / 265S ne sont pas ‘que’ des montres GPS pour le running. Avec un alti baro, elles conviendront au trail et avec un profil de triathlon, pour le… triathlon. Il y a 30 profils sportifs en tout, plus la possibilité de créer des profils perso.
Elle est compatible avec les accessoires externes en Bluetooth et ANT+.
Dernière chose qui va vous intéresser : l’autonomie.
- 13 jours ou 20h d’enregistrement GPS seul pour la Forerunner 265
- 15 jours, 24h GPS seul pour la Forerunner 265S
Encore une curiosité. C’est la première fois que je vois que plus petite version a une autonomie supérieure à la plus grande. On voit là l’effet de la taille de l’écran AMOLED. Un écran transréflectif ne consomme quasiment rien. C’est pour ça que l’autonomie des précédentes montres GPS dépendait essentiellement de la taille de la batterie. Mais avec un écran AMOLED, ça change les choses. Même avec une batterie plus grosse, la Forerunner 265 paie la consommation de son écran AMOLED plus grand (presque 40% de surface en plus).
La Forerunner 255 affichait 30h d’autonomie. Donc la Forerunner 265 affiche 30% de réduction d’autonomie. C’est significatif. Par contre, avec ses 24h d’autonomie, la Forerunner 265S ne perd que 2h par rapport à la Forerunner 255S.
La suite est presque du classique.
On a, pour les outils d’entrainement :
- Programmation des entrainements complexes
- Suggestions quotidiennes d’entrainements de course à pied
- Garmin coach pour préparer une course spécifique avec un plan d’entrainement personnalisé
- Le widget Course qui permet d’inscrire une course dans le calendrier de Garmin Connect et d’adapter les suggestions quotidiennes d’entrainement en conséquence
- Pace Pro pour programmer une stratégie de course intégrant le dénivelé et le negative / positive split
- Training effect aérobie et anaérobie
- L’allure ajustée à la pente
Le suivi d’itinéraire est inclus, avec les alertes turn by turn.
Et pour le suivi de l’entrainement :
- Score de préparation à l’entrainement, qui compile qualité du sommeil, charge d’entrainement, durée de récupération et variabilité de fréquence cardiaque (c’était réservé à la Forerunner 955 et absent de la Forerunner 255)
- Statut de variabilité de fréquence cardiaque
- Statut d’entrainement
- VO2max
Dans le suivi quotidien, on retrouve les métriques habituelles, sur le nombre de pas, les calories brûlées, le sommeil ou encore le body battery.
En plus des smart notifications, le côté montre connectée est assurée avec :
- Lecteur de musique (mp3, Spotify, Deezer, Amazon Music) avec 8Go de mémoire (le double de la Forerunner 255 Music)
- Wifi
- Galerie d’application Connect IQ
- Détection d’accident et LiveTrack
- Paiement sans contact Garmin Pay
Techniquement, les Forerunner 265 sont toutes des Forerunner 265 Music, il n’y a plus de distinction entre un modèle avec et un modèle sans lecteur de musique.
 |
Garmin Forerunner 265 |  |
 |
Garmin Forerunner 265S | |
 |
Garmin Forerunner 265S | |
 |
Garmin Forerunner 265S | |
Présentation de la Forerunner 965
La Forerunner 965 est construite autour d’un écran AMOLED tactile de 35mm de diamètre et d’une résolution de 454 x 454 pixels (c’est plus grand que celui de l’Epix qui fait 33mm pour 416 x 416), avec un mode always on et un mode extinction automatique. Elle conserve les 5 boutons, interface classique chez Garmin depuis des années, qui permettent de se passer du tactile lorsque les conditions l’exigent.
L’écran est entouré par une lunette en titane. Ce n’est pas habituel sur les Forerunner, qui recherchent d’habitude la légèreté. Néanmoins, ça s’est déjà vu, sur la Forerunner 645, quoi que sur cette dernière, la lunette était en acier et pas en titane. La Forerunner 965 est bien la première Forerunner équipée d’une lunette en titane. Et la surprise, c’est que tout ça pèse le même poids que la Forerunner 955 (52g).
Le boitier fait 47mm de diamètre, pareil que les Forerunner 955 (bon, en vrai, ça fait 0,5mm de plus mais je me suis dit qu’on pouvait dire que c’était pareil). On a donc un écran plus grand dans un boitier similaire.
Les nouveaux bracelets en silicone sont sympas, avec un petit trapèze gris qui marque le bout du bracelet.
La Forerunner 965 reprend évidemment toutes les fonctionnalités de la Forerunner 265, notamment :
- les running dynamics au poignet (sans besoin de ceinture HRM ou Running dynamics pod)
- la puissance au poignet
- la puce GNSS double fréquence avec SatIQ
Maintenant, voici ce qu’elle a en plus :
- la cartographie
- 32Go de mémoire, à partager entre la carto et la musique
- Stamina (déjà présent sur la Forerunner 955)
- Le ratio de charge d’entrainement
Ce dernier point est nouveau chez Garmin. Ca rejoint le Training stress balance de TrainingPeaks, une métrique qui compare la charge d’entrainement à 4 semaines (Chronic training load) et la charge sur 7 jours (Acute training load), dans le but de gérer l’augmentation de charge.
Donc… pas grand-chose de nouveau par rapport à la Forerunner 955.
Et l’autonomie ?
Garmin annonce 31h en enregistrement GPS seul. C’est 11h de moins (-25%) que la Forerunner 955. Par contre, 23 jours en utilisation de montre connectée, c’est 7 jours de plus.
 |
Garmin Forerunner 965 | |
Prix et date de sortie
Les Forerunner 265 et 965 sortent aujourd’hui, 2 mars 2023, au prix de :
- 500€ pour la Forerunner 265
- 650€ pour la Forerunner 965
L’augmentation de tarif par rapport aux écrans transréflectifs est sensible : +100€ pour la Forerunner 265 (par rapport à une Forerunner 255 Music) et +100€ pour la Forerunner 965. Technologiquement parlant, il n’y a rien qui explique cette augmentation. On trouve beaucoup de montres connectées low cost avec des écrans AMOLED.
Mon avis
L’Epix 2 a servi de test pour Garmin. C’est pour ça qu’elle n’a été produite qu’en 1 seule taille de boitier. Cette fois, le fait que Garmin ait décliné la Forerunner 265 en 2 tailles montre bien que les ventes ont dû être à la hauteur des espérances et que Garmin s’engage à fond sur le segment des montres connectées de sport avec écran AMOLED. Il y a fort à parier que l’Epix 3 sortira en 3 tailles.
D’autre part, on peut se demander si on n’arrive pas bientôt à la fin des écrans transréflectifs ? Les performances en termes d’autonomie sont maintenant à la hauteur de ce que le commun des mortels a besoin. La différence n’est pas énorme par rapport aux écrans transréflectifs (en tout cas en mode extinction automatique).
Au passage, notez qu’aucune recharge solaire n’a été intégrée aux côtés de ces écrans AMOLED. Pourtant, le 24 février 2022, Garmin a déposé un brevet pour un système de recharge solaire intégré à un écran LED / OLED / AMOLED. On aurait donc pu s’attendre à voir débarquer ça sur un produit en 2023. Mais 2023 n’est pas encore fini…
Par contre, la clientèle féminine pourra certainement regretter que la Forerunner 965 ne se fasse pas en version petite. Elles passent à côté de certaines capacités. Ou alors elles doivent se tourner vers des Fenix 7S.
D’un point de vue tarifaire, avec l’AMOLED, Garmin ouvre mine de rien sa gamme de montres GPS vers le haut et propose désormais :
- Forerunner 255/255S à 350€
- Forerunner 255/255S Music à 400€
- Forerunner 265/265S à 500€
Pour rappel, le milieu de gamme Garmin du temps de la Forerunner 245, coûtait 299€.
Mais bon, vu les capacités des Forerunner 265 / 265S, et si tout le monde était honnête avec lui-même, personne n’aurait besoin d’acheter une Forerunner 965. Les Forerunner 265 / 265S sont tout à fait capables d’assurer en running, trail et triathlon, jusqu’à un très très bon niveau. Ah si, il y a quand même 1 raison d’acheter une Forerunner 965 : la carto (avec l’écran un peu plus grand) ! Bien joué Garmin…
Et pour finir, notez l’absence du LTE. Peut-être que les ventes de la Forerunner 945 LTE ont montré que les sportifs n’étaient, dans leur majorité, pas encore prêts…
Les nouveautés logicielles se retrouveront elles dans la 955 ?
Epix 2 ou forunner 965 ? Laquelle choisir ?
La Forerunner 965 est une Epix 2 pour moins cher… comme la Forerunner 955 est une Fenix 7 pour moins cher.
Mais on vous répondra souvent que les Forerunners sont moins jolies à porter au quotidien 🙂
Les différences ne sont pas logiciels/fonctionnels*, mais plutôt esthétique.
Choix des matériaux plus qualitatif sur Fenix et Epix.
Cela se traduit par un boitier un poil plus épais et une prise de poids… mais sur les dernières Fenix et Epix, c’est surtout le bracelet qui fait le surpoids selon la finition choisi 😉
Bref, sur Fenix, Epix et leurs dérivés (Taxtix, Quatix, etc …), il y a des matériaux plus noble pour le boitier, la lunette et le verre, si on souhaite avoir du Sapphire (synthétique) pour un écran quasi-indestructible. Option qui n’existe pas sur les Forerunners.
A noter que, comme pour Fenix et Epix, une Forerunner avec la carto comme les 945, 955 et 965, permet aussi de se passer d’un compteur vélo. Elles intègrent presque toutes les fonctionnalités des Garmin Edge ! Tout dépend de la pratique de chacun et surtout de sa vision. Perso, j’ai eu 945 et maintenant Epix et ça me va. Mais mes yeux à 42 ans commencent à me jouer des tours, je vais donc peut-être devoir acheter un Edge… car aucun écran déporté n’existe pour compléter nos montres < @Garmin 🙂 ?
Pour revenir aux nouveautés
Ce qui est cool avec la 965, Garmin refait le coup de la 645, mais avec une lunette Titane, ce qui lui donne un look vachement plus classe que la 265… Et c'est dommage car la 265 est excellente mais paraît bas de gamme 🙁
*Entre Fenix 6 et les Forerunners 245/945, les fonctionnalités étaient au départ commune puis vers mi/fin de carrière, plus orienté sur la Fenix 6.
Complément important : Pour avoir la double fréquence GPS sur Fenix et Epix, il faut choisir les modèles Sapphire ! Alors que c’est de série sur les Forerunners 255, 265, 955 et 965.
Si vous pratiquez en forêt et/ou en zone urbaine, c’est à privilégier afin d’avoir une allure plus précise et se passer d’un footpod en appoint. Ce qui est mon cas. Après, on ne vise pas tous la compétition ou le chrono 🙂
Bonjour,
Le problème de cette hausse de prix laisse perplexe… Est il préférable de mettre une centaine d’euros en plus pour une fenix ou quelque euros de moins pour une 255 qui est similaire sur plusieurs plans ?
Je ne sais pas dans quelle direction aller
La 255 est récente et le suivi logiciel est super actif, donc pas de débat sur sa durée de vie.
Si tu n’as que faire des nouvelles fonctionnalités et de l’écran amoled, alors 255.
L’écran amoled (sa définition) ayant pour intérêt le niveau de détail de la cartographie à zoom égal.
Bonjour,
Est-ce que toutes les nouveautés apportées à la forerunner 965 seront aussi ajoutées à la fenix 7.
Car les Running Dynamics m’intéresse beaucoup et j’adorerai les avoir sur la fenix 7.
Merci d’avance pour votre réponse.
Aloys
Bonjour
Probablement.
Merci beaucoup
Bonjour,
Et qu’en est-il de la périodicité de renouvellement des montres Garmins ? Là c’est à peine 1 an entre les 255/955 et 265/965.
Peut on attendre à ce que Garmin sorte tous les ans un nouveau modèle pour être à la mode smartphone ou montre connectées casual ?
Donc on pourrait voir des 275/975 dans 1 an avec peut être l’ECG et de nouvelles choses dans le boitier ?
Bonjour Rémy,
Je ne pense pas qu’il faille considérer les 265/965 comme les remplaçantes des 255/955, bien que la numérotation Garmin veuille bien dire cela historiquement…
De mon point de vue, je vois plus les 265/965 comme une version des Forerunners avec écran AMOLED, à l’image d’Epix avec Fenix. (Epix a une histoire complétement à part dans la gamme)
Après, seul Garmin nous dévoilera sa stratégie commerciale, qui a ou va peut-être changé (Fenix 8 et pas d’Epix 3 ?)
Pour se rassurer car c’est un fait, Garmin continue à développer des fonctionnalités ou à minima, à maintenir les firmwares de ses montres de nombres années. Parfois même de modèles assez ancien.
Après, on peut comprendre qu’une Forerunner 235 ne soit plus suivi, elle reçoit quelques mises à jour pour Connecti IQ. Bien qu’elle soit encore vaillante cette montre… sous réserve que la batterie tiennent encore !
Bonjour
Ah les batteries et l’obsolescence, ce sera le sujet de ma prochaine vidéo.
Merci pour vos réponses, c’est vrai que j’ai souvent été agréablement surpris, particulièrement sur la 245 que Garmin implémente des nouvelles fonctionnalités 1 an ou 2 après sa sortie qui lui redonne un bon coup de peps, et ce sans avoir à acheter à nouveau quoique ce soit.
Cependant mon interrogation sous-jacente était que j’ai acheté une 255 en Juin 22 à sa sortie, je suis extrêmement satisfait de cette montre, avec juste le (gros) regret qu’elle ne faisait pas AMOLED… maintenant la 265 le fait.
Pour ma compagne ça serait dur à comprendre que je veuille changer de montre maintenant même si elle se vend bien en occasion, alors peut être attendre Noël pour laisser le temps à cette montre de naître ( car j’ai eu quelques déboires avec la 255 à sa sortie ).
Mais si j’achète cette montre en cette fin d’année, sans changement particulier à part l’AMOLED et que Garmin annonce 3 mois après une nouvelle 275 avec pour le coup de nouvelles « vraies »‘ fonctionnalités, j’aurais un peu les boules … héhé
Quid de l’attente ou non …
Bonjour
Il n’y a plus de périodicité. Le Covid a tout chamboulé et les montres sortent quand elles sont prêtes.
Bonjour Jérôme, Merci pour ta réactivité sur cet article qui attendait dans les starting blocks.
J’aimerais savoir si la ceinture cardio est toujours indispensable pour mesurer le seuil lactique ou si les séries x55 et x65 permettent de s’en passer.
Par ailleurs est-ce que ces 2 dernières forerunner remplacent entièrement les fonctionnalités du Stryd?
Merci beaucoup,
Denis
Bonjour
Techniquement, capteur cardio suffit. Mais bien évidemment, ça sera plus fiable en utilisant une ceinture cardio. Pour moi, il faut réserver le cardio optique aux sorties de faible intensité.
Stryd donne plus de métriques que la puissance au poignet. Le Stryd Power center propose aussi d’autres fonctionnalités, comme les plans de course pour gérer une course particulière.
Merci pour ta réponse. Sur ma 645, la montre impose l’utilisation d’une ceinture pour la mesure du seuil lactique…
Je constate que seules les forerunner haut de gamme proposent les segments Strava. J’espérais qu’une FR265 suffirait. Il faut surtout que je regarde si la fonction est un vrai plus pour ma pratique ou non afin de choisir ma nouvelle forerunner☺️.
Bonjour,
Nouveau sur ce site et dans le monde garmin. Est-il possible de mettre exactement la même watchface de la fenix 7 ou epix 2 que l’on voit sur les boites d’emballage sur une forerunner 965 ?
Merci.