Les meilleures montres GPS, plus chères que les autres (étude 2018) ?

La communauté (et du contenu complémentaire) sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Youtube et Instagram.

Cliquez ici pour passer commande chez mon partenaire i-Run et soutenir ainsi le blog. Profitez-en pour utiliser le code IRUN15, qui offre 15% de réduction sur les nouveautés chaussure et textile.

C’est la 3^e année que je réalise cette étude de satisfaction des montres GPS. Pourquoi ? Tout simplement parce que mon avis n’est qu’un avis parmi d’autres. Et comme je suis curieux de beaucoup de choses, ça m’intéresse de voir si les meilleures montres GPS sont forcément les plus chères ou s’il existe des modèles avec un meilleur rapport qualité/prix.

Pour moi, on n’est pas obligé de dépenser 500€ pour avoir une montre GPS qui répond à nos besoins. Lorsque je conseille des gens, soit au travers de mes recommandations de montres GPS, soit en réponse à des sollicitations directes, j’essaie toujours de viser au plus près du besoin en maîtrisant le budget.

 

Les conclusions de l’étude 2018

• Globalement, la satisfaction client augmente avec le prix
• Au-delà de 450€, la satisfaction n’augmente plus
• La Forerunner 920XT reste la montre GPS la plus appréciée
• Suunto devient la marque de montres GPS préférée

 

La méthodologie

Comme tout le contenu de blog, cette étude est 100% indépendante puisque je l’ai réalisée seul. Aucune marque ou revendeur n’a été consulté.

Voici comment j’ai procédé :

• J’ai fait une sélection de 48 montres, de 9 marques différentes, qui sont encore disponibles à la vente
• J’ai relevé les prix et les notes sur les sites Amazon.fr et Amazon.com
• J’ai chaque fois utilisé le modèle de base et pas les différentes déclinaisons lorsqu’il y en a (couleurs, version saphir, etc)
• J’ai retiré les montres qui cumulent moins de 20 avis
• Pour l’évaluation moyenne des marques, je n’ai retenu que celles qui ont au moins 2 montres dans leur gamme

J’ai bien conscience que cette étude n’est pas parfaite et on pourrait lui trouver tout un tas de biais. Elle se base sur des avis sans qu’on sache qui les a déposés et dans quel contexte ; les sportifs ayant acheté une montre de triathlon à 500€ n’ont pas les mêmes attentes que ceux qui ont acheté une simple montre GPS à 99€ ; les prix relevés ne sont pas forcément ceux que les gens ont effectivement payé pour acheter leur montre (car les prix évoluent sur Internet et il est tout à fait possible à la faveur d’une promo de trouver de meilleurs prix que ceux que j’ai relevés).

Mais bon, avec plus de 23 000 avis étudiés, c’est tout de même un bon indicateur qualité/prix des montres cardio GPS.

 

Les résultats

En 2016, les prix s’étalaient d’environ 100 à 500€. En 2017, de 100 à 600€. Cette année, on monte encore d’un cran en repoussant la barre de la montre GPS la plus chère à 700€ (et encore, c’est juste parce que la Fenix 5X Plus n’a pas encore assez d’avis de clients).

On voit que la relation entre la satisfaction client et le prix de la montre n’est pas franchement nette. Il y a de grosses différences avec, dans chaque tranche de budget, des montres qui sont visiblement plus appréciées que d’autres.

Mais la courbe de tendance linéaire montre quand même que la satisfaction augmente avec le prix. Mais attention, ce n’est pas linéaire ! Pour s’en convaincre, j’ai fait la moyenne des 10 montres les moins chères (prix moyen de 144€) et les 10 plus chères (prix moyen de 502€).

• Note moyenne des 10 montres les moins chères : 3,88
• Note moyenne des 10 montres les plus chères : 4,07

Ainsi, une augmentation de 4,80% de satisfaction se paie par une augmentation du prix de 247% ! En outre, à partir de 450€, la satisfaction diminue avec l’augmentation du prix.

A partir de la courbe de tendance, c’est simple :

• Toutes les montres qui sont au-dessus de la ligne rouge ont un meilleur rapport qualité/prix que la moyenne
• Toutes celles qui sont en-dessous ont un moins bon rapport qualité/prix

Si l’on recherche le meilleur rapport qualité prix pour chaque tranche de budget, on ne sera pas surpris d’y trouver des montres quelque peu anciennes, dont le prix a baissé et qui se retrouvent mieux dotées en termes de fonctionnalité que les nouvelles montres GPS sorties à un prix similaire :

• Budget 100-200€ : Ambit 3 Run
• Budget 200-300€ : Ambit 3 Peak
• Budget 300-400€ : Fenix 3 HR
• Budget 400-500€ : Forerunner 920XT
• Budget >500€ : Fenix 5X

 

Le TOP 10 a très peu évolué par rapport à l’année dernière. La Forerunner 235 est revenue en 10^e position et la Fenix 5X s’est installée sur la 2^e marche du podium, alors que la Fenix 5 est passée de la 3^e à la 7^e position.

Ce TOP 10 illustre bien la position dominante qu’a acquise Garmin sur le marché des montres GPS. La marque américaine, forte des succès des générations successives de Fenix truste le podium et arrive à placer 7 montres dans ce TOP 10.

Le différentiel avec ses concurrents est encore plus patent lorsqu’on réalise que les 3 autres places sont toutes occupées par des montres GPS Suunto d’ancienne génération (avant la sortie de la première Spartan en 2016).

Le FLOP 10 a été beaucoup plus chamboulé par rapport à l’année dernière.

Le score sans appel de la Suunto 3 Fitness illustre à mon avis qu’une montre de sport à 200€ se doit avoir une puce GPS. Je n’ai pas bien compris pourquoi la Forerunner 645 se retrouve avec une note aussi mauvaise, tout comme la Vivoactive HR qui est pour moi un des meilleurs rapports fonctionnalités/prix (ok, elle n’est pas aussi glamour que la Vivoactive 3, mais quand même).

Les montres GPS TomTom perdent chacune 0,1 point, malgré une mise à jour logiciel fin 2017 et alors qu’elles sont bradées chez tous les revendeurs depuis le début de l’année. Je vous rappelle que je ne recommande plus l’achat de ces modèles, tant que TomTom n’aura pas démenti les rumeurs de fermeture de sa branche wearables en sortant une nouvelle montre cardio GPS (probablement au salon IFA de Berlin fin août)

 

Comparaison des marques

La campagne de mise à jour logicielle des Spartan depuis 2 ans a porté ses fruits. Elles ont gagné en fonctionnalité alors que dans le même temps leur prix baissait. Suunto redevient donc la marque de montres GPS préférée des sportifs, devant Garmin.

Derrière, les notes sont un peu moins élevées, mais les prix moyens aussi. Polar obtient la même moyenne de satisfaction que Fitbit, mais pour un prix moyen de 150€ contre 250.

Amazfit confirme avec les avis clients l’excellent rapport fonctionnalités/prix de ses montres GPS (Pace et Stratos). Est-ce que ce sera suffisant pour attaquer la position dominante de Garmin ou du moins l’inciter à baisser ses prix ? Pas sûr…

 

L’infographie complète

Voici l’infographie complète, que vous pouvez partager sur les réseaux sociaux.