Test Garmin Forerunner 255 : grosse montée en gamme dans le domaine sportif

Test Forerunner 255

Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : Youtube pour les vidéos, Facebook pour les échanges, Instagram pour les tests en cours et Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.

Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.

Historiquement, la série des Forerunner 235 / 245 constitue les meilleures ventes de Garmin. Ca correspondait au milieu de gamme vers lequel se tournent beaucoup de sportifs. Alors dans le renouvellement de sa gamme Forerunner, Garmin a appliqué sa stratégie habituelle : ajouter beaucoup de fonctionnalités pour proposer plus que la concurrence.

D’habitude, Garmin fait décrocher des fonctionnalités anciennement haut de gamme sur le milieu de gamme. Mais en 2022, pour la Forerunner 255, Garmin a d’emblée ajouté des fonctionnalités qui viennent de sortir, notamment l’analyse approfondie de la variabilité de fréquence cardiaque.

Ajoutons à cela une nouvelle puce GPS, un nouveau capteur cardio optique, un altimètre barométrique, un mode triathlon et on obtient une montre qui est radicalement différente de la Forerunner 245 d’ancienne génération, capable d’aller rivaliser avec la Forerunner 745.

Mais est-ce que la Forerunner 255 n’est pas devenue trop complexe à utiliser pour un sportif moyen ? Ou trop chère ?

Test Forerunner 255 : le verdict

La Forerunner 255 est une montre GPS remarquable avec un champ d’application beaucoup plus large, couvrant running, trail et triathlon. Si les Fenix 7 dépassent votre budget, vous pouvez vous tourner vers une Forerunner 255.

POUR
Nouveau statut d’entrainement
Statut de VFC
GNSS double fréquence
Multisport, trail, triathlon
CONTRE
Complexe pour du milieu de gamme
Petit écran sur la Forerunner 255S

Ce qui est nouveau sur la Forerunner 255 

Forerunner 255 nouveau
  • 2 formats de boitier (41mm pour la Forerunner 255S et 46mm pour la Forerunner 255)
  • Puce multi GNSS double fréquence (la même que les Fenix 7 Sapphire)
  • Ajout d’un alti baro
  • Configuration des profils sportifs depuis l’appli Garmin Connect
  • Profil triathlon et multisports
  • Puissance en course à pied native (nécessite un capteur externe)
  • Compatible avec les capteurs de puissance vélo
  • Statut de variabilité de fréquence cardiaque (VFC)
  • Charge d’entrainement
  • Up ahead
  • Suggestions d’entrainement paramétrables
  • Détection marche / course
  • Rapport matinal
  • Widget de course
  • Aperçu santé
  • Tendance de prédicteur de temps de course
  • Garmin Pay
  • +20% d’autonomie
  • Gestionnaire d’alimentation (très limité)

Présentation de la Forerunner 255 

Présentation Forerunner 255

Elle remplace : Forerunner 245 / 245 Music

Au-dessus dans la gamme : Forerunner 955

En-dessous dans la gamme : Forerunner 55

Modèle testé : Forerunner 255S Music

A l’instar de ce qui a déjà été fait sur la majorité de ses gammes de montres GPS (Fenix, Vivoactive, Venu, Instinct), Garmin a décliné la Forerunner 255 en 2 tailles de boitier : 41mm pour le petit modèle Forerunner 255S (à peine plus petit que la Forerunner 245) et 45,6mm pour la plus grosse Forerunner 255. L’intérêt de Garmin est double : d’une part, proposer 2 tailles de boitier qui s’adapteront mieux aux différentes tailles de poignet et d’autre part, sortir un plus gros modèle, avec une plus grosse batterie et une autonomie plus à même de rivaliser avec ce que propose la concurrence sur le segment (30h pour la Coros Pace 2, 35h pour la Polar Pacer Pro).

Avec 41mm de largeur, la Forerunner 255S est presque la plus petite montre GPS Garmin. Plus petite que la Forerunner 55 (42mm) et à peine plus grosse que les Vivoactie 4S et Venu 2S (40mm). Face à la concurrence, elle se place entre la Pace 2 (42mm) et la Suunto 5 Peak (40mm).

Le format Forerunner 255 à 46mm est similaire à la Forerunner 945 (47mm) et la Vantage V2, classique pour une montre GPS sportive ne visant pas particulièrement l’outdoor.

Au niveau des fonctionnalités, cela ne change rien, la Forerunner 255S fait exactement la même chose que la Forerunner 255. Mais la taille de boitier a quelques implications, notamment sur la taille de l’écran :

  • 27mm et une résolution de 218×218 pixels pour la Forerunner 255S
  • 33mm et une résolution de 260×260 pixels pour la Forerunner 255

Avec seulement 1mm de largeur en moins, on peut trouver regrettable que Garmin n’ait pas réussi à insérer le même écran que la Forerunner 245 (30,5mm, 240×240 pixels) sur la Forerunner 255S alors qu’il y a une grosse bande noire entre le bord de l’écran et la lunette. En revanche, la Forerunner 255 adopte le même écran que la Fenix 7 (même taille, même résolution).

Il s’agit toujours d’un écran transréflectif, qui sera d’autant plus lisible qu’il y a de luminosité ambiante. En gros, super lisible en extérieur au soleil, mais sombre en intérieur lorsque la luminosité est faible. Il y a plusieurs réglages du rétro éclairage pour pallier ce problème, avec des activations automatiques possibles à chaque pression de bouton et/ou à chaque mouvement de poignet (attention à l’impact sur l’autonomie). L’intensité du rétroéclairage est également réglable (réglé à 20% par défaut).

Au niveau du poids, la Forerunner 255S affiche 39g, soit autant que la Forerunner 245 et la Suunto 5 Peak, à peine moins que la Pacer Pro (41g) mais toujours plus que la Pace 2 (29g). Quant à la Forerunner 255, avec 49g, elle se rapproche de la Forerunner 945 (50g).

Mais ce n’est pas tout ! Chaque modèle est décliné en 2 versions :

  • Standard : Forerunner 255 / 255S
  • Avec lecteur de musique : Forerunner 255 Music / 255S Music

De manière générale, le design n’a pas vraiment évolué. Un boitier plastique étanche à 50m avec 5 boutons. Le seul petit détail qui a changé, c’est que maintenant les boutons sont en métal. Sur la version grise que j’ai testée, la lunette (en plastique) est de couleur différente du boitier (noir / gris) et est réhaussée d’un liseré jaune, que l’on retrouve aussi autour du bouton Start. Le résultat est plutôt sympa. Même ma femme l’a remarquée et la trouve jolie.

Le bracelet est texturé d’un genre de quadrillage et équipé d’un système de tirettes pour le changer facilement. Le point appréciable c’est qu’avec cette texture, on voit beaucoup moins les traces d’usure que sur les bracelets lisses des Fenix. Le passant a un gros cran qui le maintient bien en place.

Il y a une grosse évolution au niveau des capteurs. C’est simple, par rapport à la Forerunner 245, tout a changé :

  • La puce GPS a maintenant 3 nouveaux modes de fonctionnement : GPS seul, multi GNSS (tous les systèmes de géolocalisation activés en même temps, GPS, GLONASS, Galileo), multi GNSS double fréquence (tous les systèmes de géolocalisation + double fréquence sur GPS et Galileo)
  • Le capteur cardio optique / oxygénation sanguine de Garmin, avec 2 LED au milieu et 4 capteurs autour
  • Un altimètre barométrique

Pour le sportif, les avantages sont multiples. Le mode GNSS double fréquence (le même que sur les Fenix 7 Sapphire) améliore grandement la précision GPS (notez que le mode automatique SatIQ est absent). L’ajout d’un alti baro permet d’avoir une mesure du dénivelé plus précise et aussi de mesurer la puissance en course à pied avec des accessoires Garmin (certaines ceintures cardio et le running dynamics pod).

La Forerunner 255 peut se connecter à presque tout ce qui existe et qui cause ANT+ ou Bluetooth :

  • Ceinture cardio, capteur cardio optique
  • Footpod et capteur de puissance de course à pied
  • Capteurs vélo : cadence, vitesse, puissance
  • Accessoires vélo : lumières connectées, radar arrière
  • Home trainers connectés
  • Accessoires divers : via Connect IQ
  • Casque audio (version Music uniquement)

Inversement, avec la diffusion de fréquence cardiaque, la Forerunner 255 peut servir de capteur cardio optique à un autre appareil (un compteur vélo par exemple).

Avec les boutons de gauche, on fait défiler les widgets. Bien que l’écran soit petit, on voit à peu près bien 3 résumés de widgets par écran. La liste est longue mais on peut choisir ceux qu’on veut afficher et dans quel ordre. A chaque fois, on peut appuyer sur Start pour voir plus de détails sur chaque sujet, parfois sur plusieurs écrans tellement il y a d’informations à présenter.

J’utilise :

  • Performances : VO2max, seuil lactique, prédicteur de temps de course
  • Statut d’entrainement : statut d’entrainement, statut de VFC et charge d’entrainement + toutes les composantes qui sont intégrées dans ces calculs
  • Statut de VFC : VFC de la dernière nuit (moy et max), moyenne 7 jours et graphique sur 7 jours
  • Commandes musicales
  • Heures de lever et coucher du soleil
  • Météo : température, vent, humidité, indice UV
  • Suivi du sommeil : score, phases, durée, heures de coucher et de lever et graphique sur 7 jours
  • Fréquence cardiaque : FC actuelle, min, max et graphique sur 7 jours
  • ABC : altimètre, baromètre, boussole
  • Body battery
  • Calendrier
  • Course principale
  • Historique des entrainements
  • Notifications

Et il y a ceux que je n’utilise pas :

  • Calendrier des courses
  • Aperçu santé
  • Calories
  • Dernier parcours vélo
  • Dernière course
  • Dernière nage
  • Dernière activité
  • Etages gravis
  • Garmin coach
  • Minutes d’intensité
  • Oxymètre de pouls
  • Nombre de pas
  • Fréquence respiratoire
  • Niveau de stress

Il fût un temps où Garmin bridait certaines fonctions logicielles pour forcer les gens à se tourner vers la gamme des Fenix pour un usage outdoor. Ce n’est pas le cas de la Forerunner 255, qui dispose des widgets ABC (altimètre, baromètre, boussole) et lever et coucher du soleil. Dans les réglages, on a aussi la possibilité d’activer une alerte orage et d’étalonner l’altimètre manuellement ou automatiquement.

A la base, les Forerunner se distinguent en 2 catégories : celles orientées running et les autres, plus haut de gamme) orientées triathlon. Au fil du temps, la première catégorie a gagné de plus en plus de profils sportifs dérivatifs ou complémentaires (natation, HIIT, kayak, etc). Il semblerait que Garmin ait décidé de mettre fin à cette distinction en ajoutant même les profils multisports sur la Forerunner 255. Ils ont peut-être été forcé de le faire en voyant que toutes les autres marques (Suunto, Coros, Polar) proposaient le triathlon sur toutes leurs montres GPS, même en entrée de gamme).

Donc maintenant, avec une Forerunner 255, on peut couvrir :

  • Course à pied, piste d’athlé, tapis de course, ultrafond, course virtuelle, piste en intérieur, trail
  • Vélo, VTT, vélo en salle, vélo électique, eVTT
  • Randonnée, marche
  • Natation piacine, natation eau libre
  • Triathlon, multisport
  • Ski, snowboard, ski de fond classique
  • Stand up paddle, aviron, rameur
  • Musculation, cardio, HIIT, vélo elliptique, stepper, montée d’escalier
  • Yoga, Pilates
  • Autre

On a donc de quoi faire pas mal d’activités sportives autres que la course à pied, y compris du triathlon et y compris dérivatives. Donc la Forerunner 255 est une montre assez polyvalente, d’autant qu’on a la possibilité de créer des profils perso en plus.

Mais sur cette liste, 2 choses me chagrinent. La première, c’est que parmi les profils cyclistes, il n’y a pas le profil Trajet quotidien vélo qu’on trouve par exemple sur l’Epix 2. Franchement, je ne pense pas que le vélotaf soit une spécificité outdoor et ce profil devrait clairement faire partie de la liste des profils de la Forerunner 255. Ca viendra peut-être dans une prochaine mise à jour. Ensuite, remarquez qu’avec une Forerunner 255, vous pourrez faire du ski de fond débutant (style classique) mais vous ne pourrez pas jouer les pros en faisant du skating. Bon, ça, c’est plus annecdotique.

Tous les profils sont maintenant paramétrables depuis l’application Garmin Connect en plus de la méthode traditionnelle depuis la montre. C’est quand même plus pratique, surtout au début (voir la vidéo sur tout ce qu’il faut régler dès le premier jour quand on achète une montre GPS Garmin).

La panoplie d’outils sportifs de cette Forerunner 255 devient assez dingue pour une montre GPS qui se positionne dans le milieu de gamme de Garmin.

Pour commencer, la multiplicité des profils sportifs va permettre de profiter de différents réglages et différents algorithmes en différenciant les activités. Le profil eVTT pour éviter de fausser les métriques physiologiques avec l’assistance électrique et le profil Piste d’athlétisme dont l’algorithme de mesure de distance se base sur le nombre de tours plutôt que sur les données GPS (moins précis dans ce cas d’usage).

Ensuite, on n’a que l’embarras du choix pour s’entrainer, surtout maintenant que la puissance est assessible nativement en course à pied comme à vélo :

  • Suggestions quotidiennes d’entrainement
  • Objectifs : distance, temps, allure
  • Alarmes : FC, allure, distance, etc
  • Programmation d’entrainements
  • Programme Garmin coach
  • Stratégie PacePro : une préconisation d’allure en fonction d’un objectif général (allure moyenne ou chrono à l’arrivée) prenant en compte les dénivelés
  • Test guidé de seuil lactique
  • Se mesurer à une activité passée

La programmation d’entrainements couvre à peu près toutes les activités : course à pied, vélo, natation, musculation, yoga, quel que soit le niveau de complexité (fractionné, pyramidal, blocs, etc).

A partir de là, les analyses physiologiques sont encore plus poussées :

  • Statut d’entrainement
  • Statut de variabilité de fréquence cardiaque
  • Charge d’entrainement
  • VO2max, VO2max en trail
  • Training effect
  • Seuil lactique
  • Evolution des prédictions de temps de course dans le temps

Mais surtout, ces données sont de plus en plus imbriquées les unes avec les autres. C’est-à-dire qu’une course inscrite dans le calendrier va moduler les suggestions d’entrainement, que le statut d’entrainement intègre la récupération, la VFC, l’évolution du VO2max, etc.

Le widget Statut d’entrainement a été amélioré. Pour commencé, il a été complexifié puisqu’il affiche maintenant 4 données : statut d’entrainement, VO2max, statut de VFC, charge d’entrainement. Mais ce qui est intégressant, c’est qu’on peut maintenant explorer le détail des facteurs qui entrent en compte dans l’algorithme (à savoir charge d’entrainement, répartition de la charge d’entrainement, VO2max, VFC, récupération, acclimatation à l’altitude et à la chaleur).

Au passage, notez que Garmin a fait évoluer son algorithme de calcul de la charge d’entrainement pour donner plus de poids aux entrainements les plus récents. A l’inverse, les entrainements les plus anciens ont moins d’importance dans le calcul. En d’autres termes, si vous faites les mêmes séances mais dans un ordre différent, vous n’obtiendrez pas forcément le même score de charge. Si la séance la plus intense a été réalisée il y a 1 semaine, le score sera moins élevé.

Le statut de variabilité de fréquence cardiaque est une grosse nouveauté et probablement la plus utile en soi. J’ai déjà expliqué en détail tout ce qu’il faut savoir sur la VFC. C’est une notion assez récente. Disons plutôt que ça fait longtemps qu’elle est mesurée (pour le body batterie par exemple) mais qu’elle était jusqu’à maintenant cachée, elle servait juste à alimenter d’autres algorithmes). Là où le statut d’entrainement donne des indications après chaque séance, le statut de VFC va pouvoir être utilisé avant chaque séance pour vérifier que le corps est en état pour encaisser la séance prévue ce jour. La fatigue, une mauvaise nuit, trop d’alcool sont autant de facteurs qui vont affecter votre condition physique et dont l’impact sera visible en analysant la VFC. C’est donc très utile.

Bien que la Forerunner 255 ne supporte pas la cartographie, on peut faire du suivi d’itinéraire avec guidage virage après virage. Ca me semble suffisant pour pas mal d’activités sportives. Les itinéraires peuvent être transférés automatiquement depuis Garmin Connect, Komoot ou Strava.

Je vais passer un peu de temps à présenter le fonctionnement des widgets Calendrier des courses et Course principale. Il s’agit bien de nouveaux widgets, différents du widget de calendrier classique. Ils servent spécifiquement à préparer une ou plusieurs échéances sportives de l’année.

Sur Garmin Connect, on peut créer des événements, des courses à inscrire dans le calendrier. On peut chercher une course précise à une date donnée parmi la base de données déjà rentrée par Garmin (des courses dans le monde entier) ou alors créer son propre événement perso (une sortie entre copains). A partir de là, elles figureront sur la montre dans le Calendrier des courses et la prochaine à arriver figurera dans le widget Course principale.

Sur ce dernier widget, on trouvera toutes les informations intéressantes pour bien aborder cet objectif, mises à jour quotidiennement :

  • Décompte avant l’événement (en semaines et jours)
  • Météo prévue le jour J
  • Profil d’altitude
  • Parcours
  • Estimation du temps de course

Encore plus important, cet événement va structurer les suggestions quotidiennes d’entrainement. C’est nouveau, parce qu’avant les suggestions quotidiennes d’entrainement étaient certes adaptées à la personne qui porte la montre mais sans objectif particulier autre que de maintenir sa condition physique. Désormais, ces suggestions se transforment en coaching sur plusieurs semaines pour préparer un objectif.

On a visu sur les séances programmées pour les 7 jours à venir ainsi qu’un aperçu du programme qui détaille les différentes phases : phase de pic la semaine précédente, phase de de réduction d’entrainement la dernière semaine, course le jour J, récupération pendant une dizaine de jours (exemple pour la MCC).

Chaque matin, au réveil, l’écran de la Forerunner 255 affiche le rapport matinal. Un genre de popup qui doit vous permettre en 1 minute de faire le tour de la situation :

  • Qualité du sommeil de la nuit précédente
  • Météo du jour
  • Suggestion d’entrainement

Si vous ne faites rien, il reste affiché environ 2h puis disparait. Sinon, vous avez la possibilité de quitter le rapport matinal mais dans ce cas, vous ne pourrez plus le retrouver plus tard. Cela dit, ce n’est pas trop grave puisque toutes les infos sont accessibles sur les différents widgets de la montre.

Une fois n’est pas coutume, il n’y a pas eu d’avancée du côté du suivi de l’activité quotidienne. Cela dit, on retrouve quand même :

  • Suivi de l’activité proprement dite : nombre de pas, d’étages, de calories, etc
  • Suivi du sommeil
  • Suivi du stress
  • Suivi de la fréquence cardiaque et oxygénation sanguine (SpO2)
  • Body battery (l’algorithme qui englobe un peu tout)
  • Aperçu santé

L’aspect montre connectée des Forerunner 255 repose sur :

  • Les smart notifications
  • Le calendrier
  • La météo
  • Le paiement sans contact Garmin Pay

Les versions Music ont une plus grande capacité de mémoire (4Go) pour pouvoir y stocker de la musique. La montre devient alors autonome et il suffit d’y connecter un casque audio pour écouter de la musique. La Forerunner 255 Music est compatible avec les fichiers mp3 et les transferts de Spotify, Deezer et Amazon Music.

Garmin est en pointe sur les outils de sécurité avec le suivi en direct LiveTrack, la détection d’accident et l’envoi de messages SOS.

Télécharger le manuel utilisateur

Autonomie

Forerunner 255 autonomie

Bien que légèrement plus petite que la Forerunner 245, la Forerunner 255S a une autonomie légèrement supérieure avec 26h en enregistrement GPS seul. Forcément, le format plus large de la Forerunner 255 fait passer cette valeur à 30h.

Ca parait beaucoup pour d’aussi petites montres mais c’est en fait la norme face à la concurrence. La Coros Pace 2 (format entre FR255 et FR255S) affiche 30h, la Polar Pacer Pro (format FR255) 35h et la Suunto 5 Peak (format FR255S) 20h.

Mais c’est un peu plus compliqué que ça puisqu’on a maintenant des réglages GPS qui ont un impact significatif sur l’autonomie. Le mode GNSS double fréquence, le plus précis, divise cette donnée maximale par 2.

GPS seulmulti GNSSDouble fréquenceGPS + musique
Forerunner 25530h25h16h7h
Forerunner 255S26h20h13h6h

J’ai réalisé plusieurs tests en mode GPS seul et GNSS double fréquence qui concordent avec ces valeurs.

L’entrée Gestionnaire de batterie existe dans le menu mais on ne peut quasiment rien faire par rapport à ce qui existe sur les montres GPS Garmin outdoor. On peut juste afficher la durée estimée de la batterie et activer/désactiver le mode économie d’énergie. Il n’y a pas de profil de batterie qui sont sauvegardés et qu’on applique ensuite comme on veut aux sportifs.

L’autonomie en mode montre connectée dépendra de l’utilisation de vous en faites (nombre de notifications, de séances de sport, etc). Garmin annonce 14 jours pour la Forerunner 255 et 12 jours pour la Forerunner 255S.

Garmin Forerunner 255 Bouton commander i-run
Garmin Forerunner 255S Bouton commander i-run
Garmin Forerunner 255 Music Bouton commander i-run
Garmin Forerunner 255S Music Bouton commander i-run
Garmin Forerunner 255 Music Bouton commander i-run

Champs de donnée

Forerunner 255 champs donnée

Il y en a trop, voir l’annexe du manuel utilisateur.

Utilisation sportive de base (essentiellement running)

Forerunner 255 running

On peut configurer jusqu’à 6 champs de donnée par écran, même sur la Forerunner 255S dotée portant d’un plus petit écran que la Forerunner 255. Certains champs sont graphiques et peuvent être intéressants à placer sur le champ du haut ou du bas de l’écran. Il y a en complément des écrans spécifiques comme la jauge de FC, l’écran de navigation, le graphique d’altitude, etc.

Avec son alti baro et les réglages qui vont bien (champs de vitesse ascensionnelle et pente, graphique d’altitude, vitesse et distance 3D), la Forerunner 255 devient une option crédible pour le trail. C’est même, dans la nouvelle gamme Garmin, la montre GPS pour le trail la moins chère. Il ne manque que ClimbPro en fait. Mais du coup on a ce qu’on trouve sur la plupart des montres GPS de trail des autres marques.

Le profil Piste d’athlétisme a un algorithme qui améliore grandement la précision GPS par rapport à un profil classique avec GPS.

Les suggestions quotidiennes ont évolué. Par le passé, tout était automatique et on n’avait la main sur aucun paramétrage. Désormais, elles s’adaptent de 2 manières :

  • Automatiquement, pour créer des phases d’entrainements qui aboutissent à une course que l’on a inscrite dans le calendrier de Garmin Connect
  • Manuellement en personnalisant les jours préférentiels pour réaliser les courses longues et la méthode (objectifs basés sur l’allure ou la FC)

La séance proposée chaque jour est construite à partir de plusieurs paramètres comme la charge d’entrainement, le VO2max, l’objectif (si vous avez programmé une course).

Ne comptez pas avoir un statut de VFC tout de suite. Il faudra être patient. Il faut porter la Forerunner 255 pendant 19 nuits d’affilée pour pouvoir profiter du widget complet. Cette période d’apprentissage va permettre à la montre de déterminer votre « zone normale » de VFC. En effet, la valeur de VFC n’est pas importante en soi et elle est différente pour chaque individu. Ce qui est important, c’est de comparer la valeur du jour avec les valeurs habituelles pour savoir comment vous vous positionnez aujourd’hui.

A partir de là, on peut utiliser cet indicateur pour optimiser l’entrainement et les facteurs environementaux (récupération, alcool, etc).

Pour rappel, le statut d’entrainement est lié au calcul de VO2max et nécessite 2 séances avec 20 minutes au-dessus de 70% FCmax en 1 semaine ou l’activation du paramètre VO2max en trail ou avec un capteur de puissance à vélo.

La Forerunner 255 fait partie des premières Garmin sur lesquelles la puissance en course à pied est native. Native ne veut pas dire au poignet, c’est-à-dire qu’il faudra quand même connecter un capteur additionnel, soit un capteur de puissance (Stryd par exemple), soit un accessoire Garmin compatible (HRM-Run, Tri, Pro, RD pod). Native veut dire qu’on n’a plus besoin de passer par un champ de donnée Connect IQ. Et avec ça, il est maintenant aussi possible de programmer des entrainements basés sur la puissance depuis Garmin Connect.

Comme sur les Fenix 7, le GPS fix est ultra rapide.

Au bout de 7-8 minutes de course, la montre affiche un indicateur de performance. C’est une sorte de jauge de votre forme du jour par rapport à ce que vous êtes capable de faire d’habitude. A vous de décider si vous allez le prendre en compte, vous laisser influencer (si le score est négatif) ou au contraire vous motiver (si le score est positif). Ca peut être à double tranchant.

Le suivi d’itinéraire fonctionne très bien. On a la trace à suivre en vert et la trace GPS enregistrée en noir, avec des alertes à l’approche des virages. On peut zoomer et s’en servir pour revenir au point de départ.

En fin de sortie, beaucoup d’infos sont présentées sur différents écrans avec pas mal de graphiques. On y trouve en particulier le temps passé à courir et le temps passé à marcher (utile en trail pour prouver à vos critiques que vous avez bien couru sur certaines portions). Après la réalisation d’un entrainement programmé, les intervalles sont classés en travail / récupération.

J’aime bien le nouveau widget de statut d’entrainement. Ainsi, là où avant on pouvait avoir un statut d’entrainement non productif sans trop comprendre ce qui ne plaisait pas à la montre, on peut maintenant creuser pour savoir ce qui se passe. Ca peut venir, par exemple, d’une séance trop intense qui a suivi une nuit de mauvaise récupération. Ah ça, c’est une indication intéressante. La prochaine fois, il vaudra mieux consulter le statut de VFC avant de s’entrainer.

Parce que le statut de VFC est aussi intéressant. Là où, par le passé, le statut d’entrainement donnait une indication des effets de l’entrainement, le statut de VFC donne une indication sur les dispositions de notre corps à encaisser la prochaine séance de sport. Concrètement, si on est dans l’orange, c’est peut-être pas le bon jour pour faire la grosse séance de fractionné long de la semaine. Ce sera plus productif de la remettre au lendemain (et on évitera ainsi la mention d’entrainement non productif). Ou alors c’est qu’on a enchainé plusieurs mauvaises nuits.

Bien évidemment, tout l’intérêt du statut de VFC repose sur une seule chose : la fiabilité des données de variabilité de FC récoltées par le capteur cardio optique pendant la nuit. En sport, dès qu’on fait de l’intensité, il vaut toujours mieux utiliser une ceinture cardio ou un brassard cardio optique. Mais la nuit, on doit se contenter du capteur optique de la montre.

Déjà, sur une période de 3 semaines en portant 1 Garmin à chaque poignet, il a été bien rare que la moyenne et la valeur maximale soient identiques sur les 2 montres. Par exemple, pour aujourd’hui :

  • Forerunner 255 : moy 31ms, max 58ms
  • Epix 2 : moy 32ms, max 46ms

Après 4 semaines d’utilisation, ma plage verte se trouve entre 28 et 33ms. Mais je vous rappelle que cette plage sera différente pour chacun d’entre nous.

De même, les valeurs de VFC au réveil sont différentes entre une Garmin et une Polar Pacer Pro. Mais bon, sur ce point, peut-être que les 2 marques n’ont pas défini la même plage de durée pour faire leur calcul. J’ai fait 3 constats :

  • Les valeurs de VFC pendant la nuit de Polar sont plus volatiles que celles de Garmin
  • Il y a quelques ratés certaines nuits pendant lesquelles la Garmin n’arrive pas à mesurer de VFC (parfois, il vaut mieux s’abstenir plutôt que de dire des bêtises)
  • La valeur de VFC présentée sur le résumé du widget VFC est en fait la valeur moyenne sur 7 jours ; pour avoir la valeur de la nuit précédente, il faut ouvrir le widget en entier

Du coup, j’ai réalisé pendant ce test que les visions de Garmin et Polar étaient peut-être différentes. Polar ayant une vision plus court-terme : quid de l’entrainement du jour ; Garmin ayant une vision plus moyen terme : comment réagit mon corps dans cette phase d’entrainement.

Et on comprend mieux la complémentarité du widget de statut de VFC avec le widget de préparation à l’entrainement (présent sur la Forerunner 955 mais pas la 255). Le score de préparation à l’entrainement (que j’expérimente depuis plusieurs semaines sur la version test de l’Epix 2) colle justement à la vison court-terme de Polar.

Autres sports

Forerunner 255 trail

La Forerunner 255 n’est plus exclusivement une montre GPS running.

Le profil vélo est complet, avec la compatibilité avec les capteurs de puisance et les radars arrières.

Il y a bien 2 profils de natation, pour la piscine (sans GPS) et l’eau libre (avec GPS). On peut programmer une séance d’entrainement dans Garmin Connect. Pendant la séance, un compteur de repos automatique se déclenche à chaque arrêt. Pour les séances sans mouvement de bras (avec une planche pour travailler les jambes par exemple), ou pourra utiliser le mode journal d’entrainement (drill) et entrer la distance manuellement.

Le profil de musculation permet à la fois :

  • De programmer une séance à partir d’une banque de plus d’une centaine d’exercices
  • De détecter la plupart des mouvements pour compter automatiquement les répétitions (sans que ça soit parfait) et les séries
  • De retranscrire l’effet des entrainements sur une carte de chaleur des groupes musculaires (plus c’est rouge, plus ça a été travaillé)

Le profil de yoga fonctionne de manière similaire. On peut programmer une séance avec différentes postures. Pendant la séance, une animation présente chaque posture à réaliser et un chrono décompte le temps.

Enfin, le profil Triathlon permet d’enchainer natation, vélo et course à pied (avec transitions) tandis que le profil Multisports permet d’enchainer n’importe quels sports les uns après les autres.

Précision GPS / cardio

Pour parler de la précision GPS, vous allez voir qu’il faut bien distinguer le mode GPS utilisé. J’ai commencé mes tests avec le mode GPS seul, parce que c’est une précision qui peut suffire à une bonne partie des séances de sport et qui permet en plus de recharger la montre moins souvent.

Sur ce passage, la trace de la Forerunner 255 emprunte parfaitement le pont, mieux que l’Epix même.

Sur un petit single en forêt, il y a quelques petites imprécisions, mais les 2 traces sont très proches du sentier. In fine, ce genre de comportement n’engendre pas trop d’erreur sur le calcul de la distance.

Dès qu’on passe en mode multi GNSS double fréquence, la trace devient quasiment parfaite. Sur la capture d’écran suivante, il faut relativiser les écarts. Il paraissent déjà minimes mais lorsque vous aurez regardé les échelles, vous constaterez que j’ai dû zoomer 3 fois plus que sur l’image précédente.

Ca fait plusieurs mois que je teste le GNSS double fréquence de Garmin et je confirme à chaque fois (et la Forerunner 255 ne déroge pas à la règle) que ça améliore largement la précision GPS.

Regardez ces traces sur un single en forêt, elles se superposent presque parfaitement.

J’ai fait un autre test. Euh non, je me suis planté de chemin et j’en profite pour vous montrer ce que ça donne. Regardez spécifiquement la partie où j’ai fait demi-tour. En mode GPS seul, avec n’importe quelle montre (y compris les Garmin), les demi-tours sont plutôt mal gérés. Le demi-tour n’est jamais franc, les traces aller et retour ne se superposent jamais parfaitement, etc. Ici, c’est absolument parfait.

Si on exclut le fait que je n’ai étalonné aucun des 2 alti baro (ce qui fait que les relevés commencent et terminent à des altitudes différentes), l’alti baro de la Forerunner 255 donne les mêmes résultats que celui de l’Epix.

La Forerunner 255S est légère et une fois qu’on l’a bien positionnée au poignet, elle ne bouge plus, ce qui permet d’avoir d’excellents relevés de fréquence cardiaque. Il y a juste un petit décroché de quelques dizaines de secondes vers la 28e minute.

Même sur terrain accidenté, le capteur cardio optique suit très bien des variations de fréquence cardiaque de 30bpm. Sa précision est remarquable.

Activité quotidienne

Forerunner 255 activité quotidienne

Body battery est un indicateur général très pertinent pour ce qui est d’étudier l’équilibre entrainement / récupération. L’algorithme prend tout en compte, de la qualité du sommeil au nombre de pas. Il fera ressortir les périodes de grosse fatigue, de maladie, etc. Le graphique se recharge la nuit puis se décharge en journée. La vitesse de décharge varie en fonction de votre activité du moment : très faible si vous regardez un film dans le canapé, plus rapide si vous faites une séance de sport.

D’autres widgets permettent de suivre des domaines plus particuliers.

Le suivi du sommeil fonctionne de manière automatique mais ne prend toujours pas en compte les siestes. L’analyse présente les heures de coucher et de réveil ainsi que la répartition de la nuit par phase de sommeil (léger, profond, paradoxal ou éveillé). Tout ça est ensuite passé à la moulinette pour sortir un score de sommeil.

Un graphique présente l’évolution des 7 derniers jours (on voit souvent bien la différence entre les jours de semaine et le WE). Si besoin, pour faire une analyse à plus long terme, on peut se diriger vers Garmin Connect.

Le capteur de SpO2 consomme beaucoup d’énergie et nécessite qu’on soit immobile pendant 30s pour arriver à prendre une mesure de l’oxygénation sanguine. Pour ces raisons, je ne l’active que la nuit. Dans les réglages, on peut aussi l’activer en continu ou jamais. Ca reste intéressant de l’activer la nuit car c’est un facteur pris en compte dans l’analyse du sommeil.

On peut ensuite suivre son nombre de pas ou de calories brûlées, se fixer des objectifs ou des alarmes d’invitation à se bouger.

L’aperçu santé vise à enregistrer à un instant ‘t’ toutes les biométriques que peuvent relever les capteurs de la montre (nécessite d’être immobile pendant 2 minutes) : fréquence cardiaque, oxygénation sanguine, fréquence respiratoire, variabilité de fréquence cardiaque et stress. Le tout sera enregistré dans Garmin Connect. L’idée avec ça est de pouvoir ensuite l’exporter au format PDF et pourquoi pas l’envoyer à votre médecin.

On peut personnaliser les informations affichées sur le rapport matinal (ou carrément demander à ce qu’il ne s’affiche plus) pour avoir un tour d’horizon rapide de comment se présente la journée :

  • Statut de VFC
  • Suggestion d’entrainement
  • Sommeil
  • Météo
  • Body battery
  • Minutes intensives
  • Nombre de pas
  • Calendrier

Montre connectée

Forerunner 255 montre connectée

La Forerunner 255 reçoit toutes les smart notifications du smartphone auquel elle est connectée. Sur les messages, pas mal d’emojis passent mais pas les photos. Ensuite, avec un iPhone, on ne peut pas y répondre mais c’est possible avec un smartphone Android d’envoyer des réponses pré-formatées.

Il y a un mode avion qu’on peut activer manuellement ou automatiquement pour la nuit (horaires à configurer dans Garmin Connect). On peut aussi faire la distinction entre vie quotidienne et séance de sport, pour ne pas être dérangé pendant une séance de fractionné (trop de bips tuent les bips).

Toutes les Forerunner 255 peuvent servir à contrôler un lecteur de média de votre smartphone connecté en Bluetooth. Ca peut être le lecteur de musique mais aussi Deezer, l’application pour écouter de la radio ou YouTube.

En revanche, il n’y a que les versions Music qui pourront se passer complètement de smartphone. Il suffit de charger de la musique en mémoire, de connecter un casque audio en Bluetooth et c’est parti. Les sources de musique sont multiples :

  • Fichiers mp3 à transférer dans la montre
  • Playlists synchronisées à partir d’une appli en version payante : Deezer, Spotify, Amazon Music

En plus du LiveTrack qui permet à vos proches de suivre vos déplacements en temps réel, GroupTrack permet de partager sa position avec d’autres membre du groupe avec lequel vous réalisez votre sortie sportive (sympa à vélo).

Les fonctionnalités de sécurité incluent aussi la détection d’incident (pas disponible à VTT, d’ailleurs un message le stipule pendant le GPS fix) et l’envoi automatique d’un message SOS à une liste de contacts d’urgence (à saisir dans Garmin Connect). On peut aussi envoyer manuellement un SOS en appuyant 10s sur le bouton Light.

Garmin a encore ajouté de nouvelles watchfaces sur la Forerunner 255. Qu’on choisisse une watchface numérique ou avec des aiguilles, tout est personnalisable. On peut changer la disposition et le contenu des champs de donnée. Et je vous assure que le choix est grand. Certains champs de donnée intègrent même un graphique. Bien sûr, plus on affiche de trucs, plus ça consomme de batterie.

Si ça devait ne pas suffire, on pourrait aller sur Connect IQ, la plateforme de téléchargement de Garmin, soit pour fouiller parmi les milliers de watchfaces en téléchargement, soit pour créer sa propre watchface à partir de n’importe quelle photo (Face it).

Sur Connect IQ, on peut aussi trouver des profils sportifs, des champs de donnée, des applications, etc. Ca permet de compléter quelques facettes de la montre de base mais il ne faut pas croire qu’on pourra faire autant de choses qu’avec une Apple Watch.

Conclusion du test de la Forerunner 255

Forerunner 255 avis

On retrouve dans l’évolution de la Forerunner 245 à la Forerunner 255 le même gap qu’entre la Fenix 6 et la Fenix 7. La Forerunner 255 devient dans les faits la remplaçante de la Forerunner 745 (en plus de la remplaçante de la Forerunner 245 et de la Forerunner 645), avec la majorité des nouveautés de la Forerunner 955. Elle est ainsi beaucoup plus complète et pourra convenir au runner, au traileur et au triathlète.

Avec toutes ces nouvelles capacités, Garmin a décidé d’augmenter le prix des Forerunner 255 / 255S. Et c’est là que le bât blesse. Car à 350/400€, on a, selon moi, dépassé le budget de ce que je considère comme le milieu de gamme (historiquement autour de 300€). D’un autre côté, on peut aussi la voir comme la montre GPS à géolocalisation double fréquence la moins chère du marché ou encore la montre GPS de triathlon / trail la moins chère chez Garmin.

A partir de là, ça va être un vrai test : est-ce que les sportifs équipés d’une Forerunner 245 sont fans au point de dépenser plus au renouvellement de leur montre GPS ou est-ce qu’ils iront regarder ailleurs (vers la Forerunner 55 ou une autre marque) ?

Vous avez trouvé ce test utile ? Soutenez le blog en commandant chez un partenaire.

Lorsque vous consultez un article de « test », vérifiez toujours qu’il contient des vraies photos prises pendant le test. S’il ne contient que des images du produit sur fond blanc, alors ce n’est pas un test. L’auteur d’un tel article l’a écrit sans jamais avoir eu le produit dans les mains. Je vous laisse juger de la pertinence de ses analyses…

Un test complet, ça demande du temps. Je ne suis pas payé pour le faire. Si vous êtes intéressé par l’achat de matériel sportif, vous pouvez me soutenir en passant par un des liens ci-dessous. Je toucherai une commission, ce qui contribuera à l’avenir de ce blog (et je vous en remercie).

Garmin Forerunner 255 Bouton commander i-run
Garmin Forerunner 255S Bouton commander i-run
Garmin Forerunner 255 Music Bouton commander i-run
Garmin Forerunner 255S Music Bouton commander i-run
Garmin Forerunner 255 Music Bouton commander i-run

126 commentaires

  • Philippe

    Bonjour,
    Un très grand merci pour ce test, cette montre de sport semble vraiment très intéressante.
    A la fin de l’article vous parlez du Livetrack et du GroupTrack.
    La 255 a bien le GroupTrack ou est-ce réservé à la 955 ?
    Merci d’avance.

    • Jérôme

      Bonjour
      Elle a bien le GroupTrack dans ses menus (j’avoue ne pas avoir testé). Comme elle n’a pas de carto, je pense qu’elle peut partager sa position avec une autre montre mais pas afficher la position des autres montres.

    • Robert

      Bonjour,
      Je viens de lire attentivement votre article et l’ai trouvé très utile.
      Auriez vous une solution pour une 255 qui se décharge rapidement (à peu près 24 h d’autonomie) subitement depuis une semaine. Impossible de trouver une solution à mon problème.
      Merci de votre retour.
      Cordialement

  • Clovis

    Après lecture, La seule différence avec la 955 serait donc la cartographie ?

    • Jérôme

      Bonjour
      La carto, le score de préparation à l’entrainement, l’autonomie, la taille de l’écran et SatIQ qui arrive sur la prochaine mise à jour.

      • OlivierT

        D’après the5krunner, SatIQ va arriver sur la 255 également.

      • Jean

        Stamina et ClimbPro aussi sur la 955. Ecran tactile.

        • Guillaume

          Test intéressant et complet. Concernant le ski de fond, non, le classique n’est pas pour les débutants ni le skating pour les pros… Ce sont deux techniques qui n’ont rien à voir, et toutes deux pratiquées à haut niveau, même si les débutants commencent par le classique.

      • Antoine

        Bonjour, merci pour vos différents tests, votre site est une vraie mine d’informations.

        J’hésite beaucoup entre la Garmin 255 et la coros Pace 2. Je pratique le triathlon et j’ai pour projet de m’améliorer dans ces disciplines (un projet de semi de Paris en vue également).
        De ce que je comprends la Garmin semble plus adaptée pour la partie aide et conseil. Coros de son côté semble avoir une interface plus pratique avec son bouton molette ?

        Merci.

  • Pichon Pascal

    J’ai beaucoup hésité entre la 255 (j’avais une 245) et la Fenix 6 en solde, j’ai choisi la Fenix 6 pour l’aspect montre sympa pour la journée avec les bracelets adaptés et surtout la compatibilité avec les Live Segments Strava (je les utilisait avec mon ancienne 725xt et ça me manquait..), pour les séances de fartlek, c est le top car à mon âge (57 à s), je fait peut de séances sur piste…Et je ne regrette absolument pas ce choix mais c est quand même une belle montre cette 255 !
    Merci pour ces tests toujours au top !
    Bravo.

  • Pierre

    Ma compagne m’as offert la 255 , je suis loin d’avoir tout testé mais ce que je peut vous dire du gps est juste bluffant de précision , très légère et vraiment agréable a porté , bref que du bonheur pour ma part , je marche et cours tous les jours avec

  • Raphael

    Hello, j’ai un Polar GritX d’un peu plus de deux ans. La batterie passe à 50% après 3 jours et une course de 10kms, la 255 vaut-elle la peine?

    • Thierry

      Aïe, moi qui me plaignais de cette baisse de batterie de ma 735XT après 4 ans et demi d’utilisation quotidienne (y compris à vélo à l’époque puisque je n’ai investi dans un compteur vélo que depuis 1 an.
      Je ne connais pas la gamme Polar mais si vous avez bien lu le test, la montre a des capteurs disponibles que sur les versions les plus haut de gamme de la Fénix (la gamme des montres à 700/1000€). Elle a l’air vraiment top (sauf que j’hésite depuis une semaine entre la 255 et la 955 pour le stamina notamment…).
      PS : vous imaginez bien que j’ai éplucher pas mal de tests francophones depuis (sport-passion, nakan.ch, frandroid…) et tous sont unanimes…
      Bonne soirée

      • xav

        La 955 a aussi la carto et la fonction climbpro et sans doute aussi que Garmin sera plus enclin a rajouté des fonctionnalités sur la 955.
        A titre perso je voulais un GPS ultra fiable et un HRM ultra fiable aussi + un alti barométrique. La 255 a ce nivo la est aussi performante que la 955 et au cran audessus de la plupart des Fenix 7
        Apres il faut aussi prendre en compte la taille, je trouve l’epaisseur de la 255 deja limite ,

  • Thierry

    Bonjour,

    Nouvelle petite question : en gros, mis à part la musique, le tactile et la carto, ce qui change avec la 955 c’est l’absence du stamina. Est-ce bien cela ?
    Et, du coup, est-ce qu’il est envisageable qu’il apparaisse avec une mise à jour (ou, non, ça doit être réservé aux montres premium / ça n’est pas possible à cause de capteurs manquants (ce que je ne crois pas)).
    Merci beaucoup par avance

  • Thierry

    Bonsoir,

    Décidément, je ne cesse d’avoir « une dernière question »…

    Est-ce que ces nouvelles fonctionnalités de suivi de l’entraînement (que je ne connais pas, je suis toujours sur 735XT) se synchronisent correctement sur garmin connect entre les activités réalisées sur différents appareils.
    Je m’explique : je ne compte pas utiliser la montre en plus du Edge (530) lors de mes sorties vélo. De fait, est-ce que la montre prend bien ça en compte sur mon niveau de forme (actuellement, ma montre ne sait même pas que j’ai fait du vélo).

    Merci par avance

  • Franck

    Bonjour, j’ai la Forerunner 255 depuis sa sortie et effectivement, je suis globalement d’accord avec tout ce qui est dit dans le test. La montre est vraiment top. Il y a cependant un point sur lequel je n’ai pas de réponse, et je n’ai pas de solution. Lorsqu’on crée un évènement dans le calendrier, effectivement, l’évènement va structurer les suggestions quotidiennes d’entrainements et je trouve que c’est plutôt intéressant. Même si je suis habitué à m’entraîner en programmant manuellement mes entraînements, je trouve ces suggestions ludiques. Ma question concerne donc ces suggestions : Est-il possible de modifier les entraînements proposés ? Je m’explique : parmi les entraînements proposés, j’ai « Sprint »: Lorsque je regarde le détail, il m’annonce un échauffement de 15′ pour ensuite enchaîner avec des séries de quelques secondes (10 ou 15″) à 2’45 de moyenne au km !!! D’une, je ne pense pas pouvoir courir à cette allure :):) et de deux, lorsque je fais ce genre de répétitions (moins rapides donc), je pars pour un échauffement de 25 à 30′ comprenant de l’endurance + des gammes + quelques accélérations pour être le plus prêt possible. Concrètement, s’il était possible d’allonger la partie échauffement, ça serait top !! En même temps, je me dis que si on a la main sur l’entraînement, et qu’on modifie toutes les étapes, c’est pas tip top :):) autant faire son entraînement manuellement 🙂 Merci par avance.
    Franck.

  • izo

    Bonjour Jérome et autres lecteurs.
    Possesseur depuis 3 mois d’une 255 Music
    C’est clairement une excellente montre que je conseille si vous avez le budget et que la cartographie n’est pas indispensable.
    Quelques bémols que j’aimerai que garmin travaille
    1- Certaines activités sont clairement sous détaillées . ex Stepper qui n’indique pas /demande pas le nombre de marche effectué, on se retrouve avec comme champ de donnée le temps et les calories en plus de la FC. Idem pour le velo elliptique qui est assez catastrophique
    2- la liste des courses disponible sur le calendrier est tres USA centrée.
    Par exemple garmin ne connait pas la diagonale des fous. c’est dommage
    3- les estimateurs de temps sur les courses devraient beneficier 1- d’une barre d’erreur 2 – concerner des trails/courses de velo
    4- sur un plan plus anecdotique, Garmin réclame souvent des entrainements aérobies faible intensité mais ces entrainements « rapportent » des charges d’entrainement tres faibles ce qui entraine au bout de quelques jours une alerte sous entrainement . bref un manque de cohérence entre les differentes demandes de garmin

  • Aloys

    Bonjour MERCI BEAUCOUP pour ce test. Je me demande si je dois prendre la forerunner 945 ou celle-ci la 255. Quelle montre est la « meilleur ». Même si je pense prendre forerunner 945 ou m’offrir un gros cadeau pour noël avec la 955.
    Merci beaucoup.

  • Durand

    Bonjour,
    J ai effectué l achat de la 255S Music.
    Je suis étonné par la différence du DAS entre la 255S Music et la 255.
    J ai essayé de contacter Garmin a savoir pourquoi une tel différence de DAS à ce e sujet et aucune réponse de leur part.
    255S Music DAS membre 1.03W/kg.
    Tronc 1.57W/kg

    255Music DAS membre 0.47W/kg
    Tronc 0.48W/kg

    Il y a quasiment le double voir le triple en ondes électromagnétique.
    Pourtant il s agit de même hardware.

    J hésite maintenant à renvoyer le modèle S pour cela.

    Si tu peux m éclaircir parce que Garmin n a pas l’air de maîtriser ce sujet

  • Rodriguez

    Belle montre.
    Je serais intéressé si :
    — si Garmin enlève enfin ce bandeau noir qui est horrible , enlève de l espace d affichage, et ne sert à rien.

    J’ ai pourtant très envie de passer chez Garmin mais pas moyen de me faire à ce bandeau.

    Suis-je le seul à penser cela ?

    Est-ce prévu dans l avenir ?

  • Philippe

    Bonjour,
    Merci pour ce test… et pour ce site.
    Pourriez-vous me guider dans mon choix s’il vous plaît ? J’ai 50 ans et je possède actuellement une polar M430. Je me pose la question du changement.

    Objectif principal 1 : préparer un marathon pour « l’année prochaine sous les 4 heures ». Pour cela entraînements réguliers sur route (ville), piste et tapis.

    Objectif principal 2 : bénéficier d’un excellent suivi cardio et autres valeurs de santé suite alerte.

    Objectifs secondaires : sans ambition particulière je souhaiterais suivre mes progrès en natation (piscine), vélo (taf et quelques sorties vtt), vélo elliptique, squash et corde à sauter.

    Pas besoin de carto. Pas de trail en vue.

    Je ne sais pas exactement vers quelle montre et accessoire me diriger. Cette 255 me semble bien, comme bien d’autres.
    Un grand merci par avance.

    • Jérôme

      Bonjour
      Cette Forerunner 255 correspondrait parfaitement. DOnc la question à vous poser c’est de savoir si vous voulez quitter Polar Flow pour Garmin Connect. Mais effectivement, ça vaudrait le coup.

      • Philippe

        Merci pour cette réponse rapide.

        Je trouve polar flow limité. Mais je me demande si ce n’est pas lié à ma montre qui date un peu… dans plusieurs domaines…

        En fait j’hésite entre cette 255 et la Coros Pace 2 (une autre que je n’aurais pas vue? Chez polar peut être ?)

        Le budget n’est pas un critère. En revanche, la qualité du suivi cardio / paramètres de santé est important et je sais me faudra une ceinture/ brassard. Mais la montre / l’application de suivi doit permettre une exploitation convenable.

        Merci encore
        Philippe

  • Bénesse

    Bonjour , je voudrais savoir si SatIQ et la cartographie seront vraiment disponible dans une prochaine mise à jour.

    Merci

  • Bibit

    Je me posais une question, vu que les tests des fenix 6 datent de leur sortie et qu’elles ont eu pas mal de mises à jour depuis:
    Quelles sont les fonctionnalités logicielles que les fenix 6 n’ont pas par rapport à cette nouvelle génération de montres (fr 255/955)? J’ai bien compris que matériellement elles n’avaient pas la même puce gps (donc moins précis) ni le même capteur cardio (moins précis également), mais qu’en est il des fonctionnalités purement logicielles? En vous remerciant

    • Jérôme

      Bonjour
      Ben pas grand chose en fait. La Fenix 6 va recevoir le statut de VFC par mise à jour. Donc le seul ‘plus’ qu’il reste à la Forerunner 255 c’est le widget de course et le rapport matinal.

      • Baptiste

        Je me permet de rebondir sur ce com, du coup à part la carto qu’à la fenix 6 en plus, j’hésite entre les 2 et ne sait vraiment pas laquelle prendre…

  • Chris

    Bonjour,

    Est ce que les bracelets de la 245 sont de la même taille que la 255 ?

    Merci

  • THIERRY BORRAS

    bonjour et merci pour toutes ces informations. Je pratique essentiellement la randonnée et le running et je souhaite une montre avec suivi d’itinéraire.
    J’hésite entre la 255 et la suunto 9 peak. Que conseillez-vous?

    • Jérôme

      Bonjour
      Pour la randonnée, je donne avantage à la Suunto 9 Peak. Pour la course à pied, tout dépend de votre niveau et de vos objectifs, la Forerunner 255 conserve probablement l’avantage.

  • gennesseaux

    Bonjour,
    j’ai opté pour une 255 en remplacement de mon antique mais diaboliquement efficace Suunto Ambit 3 Peak.
    Ceci pour l’amélioration de la précision, l’automomie supérieure (puisque ma suunto est tombée à moins de 10 heures), l’absence de carte inutile, la FC et la légéreté.
    Une Instinct 2 aurait était plus apropriée théoriquement mais l’oubli de la double fréquence est une « erreur » redibitoire pour moi.
    Par contre je ne comprends rien à la gestion des POIs chez Garmin et plus particulièrement je ne vois pas s’il existe une possibilité de les gérer sous forme d’une bibliothèque réutilisable entre mes parcours ?

    Est-ce possible et existe-t-il un article sur le sujet ?

    Merci

  • christophe

    Bonjour à tous ,
    pas facile de s’y retrouver dans toutes ces montres.
    Les tests sont bien complets mais ça reste difficile de choisir.
    J’ai une amazfit stratos 3 et j’aimerais monter en gamme car la batterie commence déjà à faire des siennes.
    Comment s’y retrouver en ayant un budget de 300/400€ , entre la garmin forerunner 255, les polar vantage V2 (en promo) et la nouvelle pacer pro, une nouvelle samsung watch 5 pro (je ne sais pas ce qu’elle vaut en mode sport) et toutes les autres?
    je ne suis pas triathlète, je fais juste de la course à pied , randonnée et besoin du multi sport (pour le tennis de table).
    il y a des marques plus fiable que d’autres ou c’est souvent suivant l’utilisateur ?
    bonne journée

    • Jérôme

      Bonjour
      Je suis en train de tester la Galaxy Watch 5 Pro.
      Il faut arriver à cerner quelques besoins et priorité. Par exemple, pour de la randonnée, le suivi d’itinéraire est vraiment un plus. Les 3 montres que vous citez le font. Sauf que Polar n’a pas d’outil pour tracer les itinéraires, il faut passer par une autre application puis transférer… C’est plus simple de passer par Garmin ou Suunto pour ça.

  • Bénesse

    Bonjour Jérôme, aurons nous un test de la fr 955 ?
    Merci pour ton travail !

  • daniel durand

    interessante cette montre; va t’elle recevoir des mises a jour dans un futur proche avec un widget « stamina » plus une puissance reelle au poignet(sans accessoire);ou alors faudra t’il attendre la prochaine forerunner, l’annéé prochaine ou plutot dans 2 ans.

  • Bénesse

    Une dernière question, que prendre entre une fr 745 et une 255 : la 745 et à 320 euros sur Irun .
    Merci .

  • Kate

    Bonsoir,
    Merci pour cet article très complet.
    J’hésite entre la 255s et la 255. En effet j’ai le poignet très fin (17cm), et j’ai peur que la 255 soit trop grosse, mais ayant la vue qui baisse , je voudrais pouvoir lire les indications de la montre sans difficulté. La différence de diamètre se voit elle vraiment? J’ai eu l’occasion d’essayer la 255s , elle me plait, mais je vois aussi que la 255 a une meilleure résolution.
    De plus, j’aimerai la porter en dehors de mes séances d’entrainement, d’où le besoin qu’elle reste féminine…
    merci pour votre avis.

  • Mickael

    Bonjour,

    Merci pour ce test extrêment complet et précis (comme tous les autres articles).
    Ceci m’a décidé à la prendre avec le lien partenaire 😉

    Un grand merci pour tout ce travail et cette passion !

  • Marjex

    Merci pour le test.

    Petite question de mon côté : j’hésite entre la 255s et la vivoactive4 pour mon épouse. La précision du GPS n’est pas très importante à ses yeux. Elle court 2 fois par semaine sans gros objectif autre que plaisir et quelques courses sur route et trail dans l’année. Elle souhaite le livetrack ce qui nous a fait rayer de la liste la forerunner 55.

    Par ailleurs, est ce que les modèles blancs vieillissent bien .

    Merci beaucoup

  • Mic

    Hello Jérôme,
    As-tu pu tester la version S?
    Il semblerait qu’elle soit moins précise.. peux-tu confirmer cela?
    https://www.t3.com/reviews/garmin-forerunner-255-review

  • Ben

    Bonjour Jérôme,
    Je suis éventuellement intéressé pour acheter la 255 mais j’aimerai avoir une petite précision.
    Quand tu dis que la montre ne fait pas les segments Strava live cela veut dire qu’il n’est pas possible de transférer des segments favoris de Strava vers la montre ?
    Mais lorsque j’utilise la montre pour une sortie puis que je transfert l’activité sur Strava j’aurai bien le détail et les performances réalisées sur chaque segment ou pas ?
    Merci pour ta réponse et super article

  • Jcc

    Bonjour,
    Merci pour tous ces tests effectués, très appréciable pour choisir un modèle..
    Cette 255 m intéresse mais j hésite avec une polar grit x.
    Je fais bcp de sport outdoor (running, trail, vtt….)et également aquatique (paddle, windsurf, natation…). En effet, l étanchéité de 5atm sur la garmin, ainsi que pt etre la moindre résistance par rapport à la gritX me frzine un peu au vu de mes pratiques…
    Si vous avez un avis je suis preneur…
    Niveau fonction et programme d entraînement…..également..
    Merci bcp.
    Jc

  • robin

    A partir d’une montre GPS garmin ? (je pense acheter la forerunner 255, avant j’utilisais l’application strava a partir de mon tél)
    Donc comment fait on pour voir sur une carte, comme on le voit dans le test, le parcours, l’itinéraire réalisé lors d’un course a pieds avec une montre Garmin ?

    Merci !

  • Aurelien

    Bonsoir Jérôme,

    Merci pour vos tests et avis. Je possède une 245 sur laquelle j’ai installé dwmaps mais le GPS étant peu précis et n’ayant pas de fond de carte, il est souvent très compliqué de choisir entre deux voire plusieurs chemins à un embranchement.

    Je suis alors très sceptique sur le mode « suivi d’itinéraire » proposé en natif sans carto… est-ce réellement utilisable en pratique en rando/trail/ski de rando par exemple avec cette 255 à votre avis ?

    Merci pour votre aide

  • Franck

    Salut Jérôme, et tout le monde.
    J’ai repris la course il y a peu, après des années à courir. Une petite pause de 8 mois seulement.
    J’avais revendu ma Forerunner 245 pour une Apple Watch le temps de la pause.
    J’ai replongé avec la 255.
    Très satisfait, surtout de la précision de la trace avec le réglage GPS au plus précis. C’est vraiment parfait.
    Mais j’ai constaté 2 choses qui me chagrinent un peu.

    La 1ère est l’allure instantanée en course. Malgré une trace parfaite, l’allure instantanée me fait douter. J’ai l’habitude de ressentir les allures avec le temps mais là, en maintenant une allure quasi constante, celle-ci varie quand même pas mal. J’ai testé cet après-midi sur une allure de 6’30. Pour moi très facile à gérer. Et bien parfois elle passait à 6’50 et parfois à 6’05. Je sais que nous ne sommes pas des robots mais une telle différence se sent.
    De plus, lors d’une montée à 6’50 par exemple, il faut bien une trentaine de sec à la montre pour revenir à l’allure de ce qui me semble 6’30.
    Et le pire c’est qu’au final, ma petite sortie test c’est soldée par une allure moyenne de 6’32!?

    La 2ème concerne les zones de FC. J’utilise le %RFC et les zones changent toutes seules. Au début j’ai mis les zones par défaut (en gros zone 5 entre 90 et 10, zone 4 entre 80 et 90, etc…). Mais aujourd’hui celles-ci étaient différentes. La zone 5 était passée entre 93 et 100 par exemple. Les autres avaient bouger aussi.
    Est-ce normal? Les zones se modifient elles avec la FC de repos qui diminue? J’avais moins maîtriser cette partie.

    Je précise que je laisse le GPS au maximum pour être le plus précis et que j’ai la dernière version du firmware.

    Si quelqu’un a des infos je suis preneur.

    • Jérôme

      Bonjour
      1- je n’avais pas remarqué ce problème d’allure fluctuante. Vous utilisez quel réglage de GPS ?
      2- ça ressemble à un problème de synchronisation entre des réglages fais sur la montre et des réglages faits dans Garmin Connect.

      • Franck

        Salut Jérôme,
        Je suis en « Tous + multicanaux ».
        Je vais retester ça aujourd’hui ou demain sur une sortie cool. Car j’ai réinitialiser la montreier soir.
        En plus de 2 petits soucis, la montre ne me proposait jamais les suggestions d’entraînement au lancement d’une session. Il fallait toujours que j’aille la chercher dans les options.
        Pour les réglages de zones, je verrais après quelques sorties si elles changent toutes seules ou selon ma FC de repos, vu que là les mesures repartent à 0. En attendant elles sont par défaut pour le moment.
        Peut-être un bug lors de la dernière mise à jour.

      • Franck

        Salut Jérôme, petit retour sur cette allure instantanée.
        Pas eu trop le temps de courir mais aujourd’hui la montre m’a proposé une sortie basique, 39min en 6’50 en allure. Parfait.
        Parti en réglage GPS sur « Tous + Multibande », comme d’habitude.

        J’essaie de me caler et 1er km, 6’48 d’allure. Nickel.

        2ème km, 6’38 d’allure. Légèrement en pente donc ça colle.

        3eme km, 7’02 d’allure. Un bon faux plat et quelques virages bien serrés. J’ai un doute quand même mais bon… je décide de passer en réglage GPS en « Tous les systèmes ».

        4ème km, donc pas de multibande, l’allure est de 6’45. Et je trouve les variations de l’allure instantanée un peu plus réactives. Je passe les réglages GPS en « sélection automatique ».

        5ème km, et là c’est catastrophique. Allure en 7’09 alors que je suis sur le même rythme, et que cela descend sur 600m. J’ai eu un montée d’allure à 6’20 puis revenu à 7’20 alors que j’étais sur le même rythme. Et pas un arbre ou obstacle autour de moi. Impossible.

        Tout en gardant le rythme, je change les réglages pour revenir sur « Tous les systèmes », donc sans multibande. Quasi instantanément, l’allure bascule à 6’32 puis se cale autour des 6’45.

        Fin de la sortie, je laisse tourner la montre et passe de la course à à la marche. Il aura fallu à la montre pratiquement 40sec pour que mon allure passe de 6’40 à 11’30 (volontairement lent pour voir la réactivité).

        Au final, l’allure de la sortie est de 6’55, calculée avec temps et distance.

        Bref je trouve dommage ce problème de réactivité pour l’allure instantanée. Je n’ai jamais eu ça sur mes autres Garmin.

        Est-ce « faussé » par la puissance mesurée au poignet? Prochaine sortie j’essaie sans enregistrer ma puissance pour voir.
        Quand on connaît ses allures ce n’est pas bien grave, juste gênant. Mais pour quelqu’un qui débute, on a vite fait de ne faire que le yoyo avec ça.

      • Franck

        Salut Jérôme,
        Je reviens après avoir resorti ma Fenix 6S Sapphire.
        Testé sur plusieurs sorties, dont une encore à l’instant avec Mme. Elle portait la 255. Je la suivais.
        Résultat, 5,64kms pour la 255 et 5,62kms pour la Fenix. Allure moyenne pratiquement égale.
        Par contre en cours de route, la Fenix n’a pas de grosse variation d’allure instantanée, mais la 255 si.
        Les 500 derniers mètres ont été fait en marchant, et il a bien fallu presque 40sec pour la 255 stabilise l’allure moyenne. Sur la Fenix en 10sec c’était fait.

        Bref au final un gros problème de mise à jour de l’allure instantanée sur la 255. Ou peut-être sur les dernières générations de Garmin. Je trouve ça vraiment gênant.

        Du coup je vais rester sur la Fenix, même si cela fait faire l’impasse sur pas mal de nouvelles fonctions.

  • Timothée

    Bonjour!
    Tout d’abord TELLEMENT MERCI pour tout ce que vous faites pour nos éclairer !!!
    C’est clair et precis!!
    J’avais suivi vos conseils il y a presque 3ans et pris une 935 que j’ai éclaté à 20m sous l’eau (c’est con j’en étais content)… HS, retour au point de départ…trop de montres…HELP!!!
    Passé par Ambit 2S puis 935, je suis coureur essentiellement trail (objectif 80km). Je randonne beaucoup, utilisais le système de suivi de trace sur 935 qui me suffisait sans être parfait pour des trails et rando. Je nage, je roule, je fais de l’alpinisme, je fais du home-trainers, yoga et renfo/crossfit.
    La 255 conviendrait-elle?

    Merci d’avance !

  • claude

    Bonjour,
    J’ai acheté la Forerunner 255 il y environ 1 mois 1/2, les différents commentaires et tests m’avaient finalement convaincu pour cet achat et je ne le regrette pas, la montre me donne totalement satisfaction à ce jour.
    J’aurais par contre une question par rapport aux zones de fréquences cardiaques. Elles sont déterminées à partir de l’âge bien sûr et suivant la formule de base 220 moins l’âge. Je fais surtout de la randonnée pédestre en montagne et je viens de constater lors de mes 2 dernières sorties, que par exemple pour la zone 5 rouge, au début de l’utilisation de ma montre, j’entrais dans cette zone à partir de 90% de ma fréquence maxi, et sur ces 2 sorties je n’y suis entré qu’à partir de 95%. Je verrai si cela perdure à ce niveau pour les prochaines randos…
    Ce n’est absolument pas un problème et même je pense que cela paraît plus logique car j’ai toujours eu comme information qu’il était recommandé de laisser une marge de 5% du maximum, alors qu’au début cette marge s’affichait à 10%.
    Je ne parle pas ici d’éventuelles autres formules de calcul sans aucun doute plus proches de sa capacité personnelle, mais c’est un autre débat. C’est simplement pour m’expliquer ce changement de calcul sans que je sois passé bien entendu par un quelconque paramétrage. Je souhaitais t’en faire part, et je vais faire la même démarche auprès de Garmin, sans, et je le répète que ce soit un problème gênant en soit. Merci

  • Thomas A

    Bonjour Jérôme et merci pour le partage de tous ces tests détaillés. J’hésite entre plusieurs modèles a des prix similaire, notamment la 945 qu’on trouve en promo autour de 300euros. Ce qui m’importe le plus, car je vois beaucoup de similitudes avec la 255, c’est le fait que la montre soit autonome au niveau des signaux SOS. Vous confirmez que pour la 255, pas besoin de téléphone a proximité pour cette fonction ?

  • Thomas A

    Pour faire suite a mon post précédent et le compléter en gros j’hésites entre la 255 (320€) et la 945 que je trouve a 299€ et qui embarque en plus la carto et la musique. Qu’est ce que vous choissiriez entre les 2 modèles sachant que mes critères sont
    1 le mode SOS le plus abouti sans téléphone et 2 : le mode natation libre le plus performant.

    • Jérôme

      1- aucune des 2 n’est autonome.
      2- le mode multi GNSS de la Forerunner 255 sera plus efficace que les modes GPS de la Forerunner 945.

      • Thomas A

        Merci pour votre retour. On est d’accord cela dit que dans les deux cas il y a un mode permettant de partager son signal gps a des proches avant une sortie même sans téléphone ?
        Un gros point important pour moi est d’avoir un outil permettant l’aide a l’orientation en randonnée/montagne. Dans ce cas de figure on est d’accord qu’il faut que je parte sur le 944 qui intègre la cartographie ?

  • Lily

    Bonjour

    Tout d’abord merci pour ce blog et la chaîne associée qui sont une vraie mine d’information.
    Je voudrais remplacer ma TomTom runner 2 vieillissante. Je lui reproche surtout son manque d’autonomie (à devoir presque la recharger entre chaque activité)
    Mon utilisation principale de la montre est le VTT (2 à 3 sorties par semaine pour une distance totale de 70 à 100km qui vont augmenter en fonction de ma progression). J’aimerai aussi suivre mes séances de kiné/renforcement musculaire (3 ou 4 fois par semaine) et pouvoir la porter au quotidien pour avoir des informations de suivi d’activité et de progression.
    Après avoir lu pas mal d’articles sur le blog et regardé autant de vidéos sur la chaîne, j’ai réduit ma sélection à la Polar Pacer pro et la Garmin Forerunner 255, mais je n’arrive pas à départager les 2. Y en a-t-il une qui correspondrait le mieux à mes attentes ?

    Merci d’avance pour votre réponse.

    • Jérôme

      Bonjour
      L’avantage de la Forerunner 255, c’est que tu peux programmer une séance de muscu et qu’elle détecte et compte les répétitions et les séries.

  • Laurie

    Bonjour, le temps d’accroche du gps est-il réduit avec cette montre ?
    J’ai la vivoactive 4s mais elle met souvent longtemps à accrocher (malgré les mises à jour), et c’est surtout ce point qui me faisait pencher vers Coros Pace 2, mais suite à votre article j’hésite…
    Merci 🙂

    • Jérôme

      Bonjour
      Si on fait des synchronisations régulières avec l’application (au moins 1 fois par semaine), toutes les montres GPS de maintenant chopent le signal GPS en quelques secondes. Il n’y a qu’après un grand déplacement que ça peut prendre une dizaine de secondes.

  • claude

    Bonjour
    J’ai émis un message le 24/03 au sujet de la fréquence cardiaque, je n’ai pas eu de retour, mais peu importe, par contre je regrette que Garmin à qui j’ai également envoyé un message ne m’ait pas répondu…Je reviens sur ce constat, car, j’ai noté un autre changement aujourd’hui. Le 24/03 j’avais précisé que les données sur la fréquence cardiaque avaient légèrement évolué, notamment sur la zone rouge où à l’achat de la montre quelques semaines avant elle était activé dès lors qu’on atteignait 90% de la valeurs maxi, puis quelques semaines plus tard elle était à 95% du maxi ce qui est plutôt retenu par les cardiologues. Et aujourd’hui j’ai eu la surprise de voir qu’il fallait atteindre 97% du maxi pour se retrouver dans la zone 5 rouge. Donc mystère car moi je n’ai rien modifié, à moins que la montre paramètre en fonction des entraînements successifs et des résultats obtenus…Voilà mais c’est pas un problème en soit c’était juste comprendre le pourquoi. Merci

  • BD

    Bonjour,

    merci beaucoup pour toutes ces informations très utiles.
    Suite à la lecture de votre article, j’hésite entre la forerunner 745 (qui est affichée à 280€ sur i run, grosse promo car pas la dernière generation) et la forerunner 255. Que me conseillez-vous sachant que ma pratique tourne autour de la course, du trail, de la natation (eau libre) et du swim and run?

    Je vous remercie.

    Louise

  • Vertacomi

    VU que ce n’est pas clair sur le site Garmin, je pose ma question ici, est ce que la 255 normal a un lecteur mp3 integré avec un peu de memoire ou faut il obligatoirement le model music? J’en profite pour remercier qui a fait le site, il m’a bien aidé pour y voir plus clair

  • Nicolas

    Bonjour,
    Grace aux soldes je trouve 3 montres qui m’intéresse. La Fénix7 439e, la fr 255 music à 350e (ou juste 255 à 315e), ou alors la fr 265 à 450e. Je fais essentiellement de la route (marathon) et un peu de trail. L’idée de tenter de plus grandes distances me titille, mais ce n’est pas l’objectif principal. Quelle serait la meilleure occasion? Pour ce que je fais je pense que la fr 255 peut suffir, mais y a t’il un intérêt à profiter d’une des offres dans mon cas?

    • Jérôme

      Bonjour
      La Forerunner 255 suffit.
      La Forerunner 265 a un écran AMOLED plus grand.
      La Fenix 7 apporte pas mal de fonctionnalités qui peuvent être utiles en trail (comme ClimbPro).

  • Guillaume

    Bonjour,

    Je débute dans le running. Objectif final : un marathon. Le trail m’attire aussi.
    Je recherche donc une montre et j’hésite entre une 255 et une Fenix 6 Pro. Je cours pour le moment autant sur route qu’en forêt.
    Quel est votre conseil ?

  • Claude

    Bonjour,
    Bravo pour le site, les tests, les vidéos … véritable mine pour un débutant.
    Mon dilemme 255 music ou 955.
    Utilisation
    Suivi de la vie quotidienne : pas, sommeil, rythme…
    Vélo électrique : en plus du vélo taff, je m’autorise quelques sorties le weekend ou soir. Et mon willier …au garage !
    Randonnée : 15 jours l’été et quelques ballades le week-end.
    Course a pied : je vais m’y remettre
    Nage en mer

    Je vois pas trop l’usage de la cartographie pour me repérer sur des chemin balisés . Est ce pratique sur un petit cadran?
    J’aimerai pouvoir suivre après mes parcours les différents tracé.
    Questionnaire l’autonomie de la 255 suffit elle vraiment, sachant que je bivouac pas donc je peux charger.

    Il y a 150 € entre les deux modèles … Ça se justifie et c’est utile.

    Merci de vos lumières.

    Je suis dans le 06

    • Jérôme

      Bonjour
      L’utilité de la carto au poignet n’est pas trop de pouvoir trouver son chemin pendant toute une rando. Mais ça facilite l’orientation aux carrefours et ça autorise de s’écarter de l’itinéraire quand on veut.
      La Forerunner 255 suffira pour 2 grosses journées de rando (10h/jour) avec bivouac. Pour faire plus, il vaut mieux la Forerunner 955.

      • Claude

        Bonjour,

        Sur la 955 (comme les autres munies de la carto) l’europe est incluse, a t-on doit aux mises a jours a vie ?
        Quid si je veux charger par exemple Taiwan ( payant, cartes randos ou seulement routes …)

        Merci pour ce sacré boulot que tu fais !

        • Jérôme

          Bonjour
          Les mises à jour de la carto se font via Garmin Express. Vous pouvez télécharger la mise à jour d’une carte ou une carte d’une autre partie du monde.

  • Nikko

    Salut Jérôme, merci pour tout ces testes !
    Alors je commence le vélo (première sortie 77km, j’ai vu un peu grand ^^) et je cherche une montre depuis pas mal d’année en faite. Je fais aussi beaucoup de rando, je n’ai pas vraiment besoin de la carto, le suivit de trace me suffit bien.
    J’avoue que le choix est tellement grand que plus je compare et moins j’ai de certitude…
    J’arrive un peu sur ces 3 modèles, la Forerunner 255, la Suunto peak 9 pro et la Coros Apex 2.
    La Garmin 255 semble la mieux équipée, surtout pour le prix en ce moment, elle se trouve dans les 290€, mais je préfère vraiment l’esthétique de la Sunnto (forest green!).
    L’esthétique passera en second plan, mais pour de la sortie vélo, de la création de tracé gps (pour garder mes parcours rando et vélo) du suivit de trace, la précision du gps, je ne cherche pas non plus la profusion d’option à tout prix
    Merci à toi pour tes conseils.

    • Jérôme

      Bonjour
      La Forerunner 255 est la plus précise des 3. Cela dit, certes elle a plus de fonctionnalités mais je n’ai pas l’impression que ce soit ce dont vous avez besoin (je ne sens pas d’objectif de performance).
      Pour du vélo, avoir une carte est bien utile. Et sur ces 3 montres GPS, seule l’APEX 2 a la cartographie.
      L’argument pour Suunto, c’est l’application avec le plus d’outils pour la création d’itinéraire (points de départ les plus utilisés, cartes de chaleur pour voir les chemins les plus empruntés, revêtement des chemins).

      • Nikko

        Merci beaucoup pour ces conseils encore une fois.
        Alors en effet la recherche de perf n’est vraiment pas le but premier, en tout cas pour le moment (mais je pense aussi dans le future). L’Apex me faisait de l’œil mais elle est un peu hors budget en ce moment, je l’ai mise dans la liste mais un peu comme la Suunto on est vraiment sur le haut de mon budget voir un peu au dessus.
        En faite c’est un peu la promo sur la 255 qui me fait pencher vers elle, le choix va être compliqué enfin sauf si je libère les cordons de la bourses ^^

  • Brice

    Bonsoir Jérôme,
    Je fais de la marche depuis quelques mois, entre 7 et 10 km par jour, j’utilise ma galaxy watch 4 pour les pas, la distance et suivre les performances, mais le compteur de pas en dehors du mode entraînement est fantaisiste, je me retrouve parfois avec plus de 1500 pas de plus a la fin de la journée. J’ai pris une forerunner 45 mais la définition de l’écran est vraiment trop faible et le podometre se mettait en route et vibrait en boucle constamment au moindre mouvement, la sav garmin étant injoignable, j’ai rendu la montre. J’ai vu plusieurs modèles dont votre test de la Venu 2 avec un écran amoled sûrement plus agréable, j’hésite avec une forerunner comme la 255 mais le prix me rebute pour mon utilisation assez simple, quel modèle me conseillez vous pour la marche? (pas, distance, fréquence cardiaque, vitesse moyenne, itinéraire, écran amoled pour le confort visuel, bref ce que fait ma galaxy watch 4 mais en plus fiable ) merci a vous et bravo pour votre travail.

    • Jérôme

      Bonjour
      Malheureusement je ne pense pas que vous trouverez significativement plus fiable. Si vous faites des mouvements avec votre main, une montre comptera des pas. Si vous ne bougez pas votre main (par exemple en poussant une poussette), elle ne comptera pas de pas.

      • MULLER

        Bonjour,

        Je suis en pleine réflexion concernant 2 modèles ; La 255 et la Suunto 9 peak pro.
        Je pratique plusieurs sports, le trail, la course à pied, de temps en temps le vélo et en sport principal le tennis. Sans oublier la randonnée et 1 x par an un trek de 10 jours.

        Que me conseilleriez-vous ?
        Merci par avance,
        Et merci pour votre site !

        Stéphane

        • Jérôme

          Bonjour
          L’avantage de Suunto est son outil pour tracer des itinéraires depuis l’application. Donc si vous vous en servez beaucoup, c’est utile.
          Garmin propose plus de données physiologiques, de suivi quotidien et un paramétrage de la montre plus facile.

  • Edouard

    Bonjour Jérôme,
    Merci pour cet article très poussé. Cela fait un an que j’utilise cette montre régulièrement et je ne comprends toujours pas comment fonctionne le calcul des estimations de course et des zones d’entrainement.
    La montre estime mon 5km en 20’18 juste après un test où je l’ai couru en 18’50.
    Du coup, les zones d’entrainement sont mal calculées (elle me propose de faire mes fractionnés plus lentement que ce que je devrais réellement faire pour progresser) et je n’arrive pas à modifier manuellement ces paramètres.
    Pourriez-vous m’aider à résoudre ce problème?
    Merci,

    • Jérôme

      Bonjour
      J’ai eu pareil après un marathon. Elle se base essentiellement sur son estimation de VO2max. Mais elle ne prend pas en compte les RP si tu as fait mieux que ses prédictions.

  • Maxime

    Bonsoir Jérôme,
    Sur les Forerunner 255 et 255s est-il possible d’avoir exactement les mêmes champs de données que ce que propose polar à savoir en haut une jauge de fréquence cardiaque avec les couleurs et la fréquence instantanée en BPM, au milieu à gauche la distance et à droite l’allure instantanée, et en dessous le temps?
    Entre un Forerunner 255 et une polar Pacer Pro pour faire principalement de la course à pied et quelques triathlon, laquelle conviendrait le mieux?
    Merci

    • Jérôme

      Bonjour
      Oui, c’est possible.
      Les 2 iraient. Tout dépend de la façon dont vous vous entrainez. Garmin est plus flexible et fait plus de retours d’information, Polar a une meilleure analyse de plan d’entrainement.

  • Gerando

    Je possède une vivoactive 3 dont la batterie est à bout de couse .
    J’envisage la 255
    Je randonne en moyenne montage et suis intéressé d’avoir 3 champs de données: km, D positif eventuellement D négatif comme sur la vivoactive ?. Cela est il possible ?

  • fab38

    Bonjour Jérôme,

    est ce que la fonction Training readiness score de préparation à l’entrainement lié à la VFC est redescendu sur la Garmin 255 (comme cela a été fait avec la Garmin Instinct 2) ? par avance merci si tu as une réponse ou une piste où je peux trouver l’information

    encore merci pour ton travail

  • Anne

    Bonjour à tous,

    Je n’ai pas compris quelle était la différence entre la 255 music et la 945 à part la cartographie ?
    Les deux ont un alti baro, etc etc

    • Jérôme

      Bonjour
      En vrac : taille d’écran, puce GNSS double fréquence, autonomie, mode piste d’athlé, PacePro, ClimbPro.

      • Anne

        Merci pour votre retour rapide.

        Si je vous suis :
        la 255 music a pour elle en plus la précision GPS et l’autonomie
        la 945 a un ecran plus grand, le mode piste athlé et PacePro ClimbPro

        J’ai l’impression que la 255 music est moins chère pour plus de précision mais moins « d »options », ai-je bien résumer ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.