Forerunner 955 et Forerunner 255 : sortie prévue le 1er juin

Garmin Forerunner 955 Forerunner 255

Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : Youtube pour les vidéos, Facebook pour les échanges, Instagram pour les tests en cours et Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.

Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.

Après plusieurs fuites depuis le début de l’année, on en sait enfin un peu plus concernant la sortie à venir des Forerunner 955 et Forerunner 255. Visiblement, c’est prévu pour le 1er juin.

Les premières fuites ne divulguaient pas grand-chose. Il s’agissait de pages de vente sur des sites étrangers, sans photo et sans liste des caractéristiques. C’est pourquoi je ne vous en ai pas parlé à ce moment-là.

Mais maintenant, une autre source s’y ajoute : un sportif qui rapporte sur Reddit (via the5krunner)le contenu d’un email de Garmin qu’il a vu chez son revendeur. Ok, c’est léger comme source, mais ce qu’il annonce me parait crédible.

Fuites concernant la Forerunner 955

Garmin Forerunner 955

La première fuite provient du site Garmin Australie, qui a ajouté la Forerunner 955 à son site, sans rien dévoiler de plus (surtout de pas date de sortie).

La deuxième fuite s’est produite sur le site du revendeur suédois Runningshop.se, qui a ajouté 2 versions à son catalogue :

  • Forerunner 955
  • Forerunner 955 Solar

Enfin, la troisième fuite apporte plus d’éléments concrets au sujet de la Forerunner 955 :

  • Sortie le 1er juin 2022
  • Prix : 599€ pour la version standard, 699€ pour la version Solar
  • Puissance en course à pied
  • Stamina (voir Fenix 7)
  • Morning report

La Forerunner 945 est sortie à 600€ et la Forerunner 945 LTE à 650€. A partir de là, difficile d’en déduire si le LTE est bien présent sur la Forerunner 955 (de série ? uniquement sur la Forerunner 955 Solar ?).

Sinon, on dirait que Garmin n’a pas choisi d’augmenter le prix de sa montre GPS de triathlon comme ça a été fait pour les Fenix 7. La fuite nous apprend toutefois que Garmin aurait choisi de réduire les prix de 50€, pour les commercialiser à 550 et 650€. A voir…

On n’en sait pas assez concernant la puissance en course à pied. En effet, techniquement, La Forerunner 945 est déjà compatible avec la puissance en course à pied, soit avec un capteur de puissance (comme Stryd), soit avec une appli Connect IQ et un capteur spécifique (HRM-Run, Tri, Pro ou Running dynamics Pod).

Mais si l’email de Garmin aux revendeurs mentionne spécifiquement la puissance en course à pied, c’est qu’il y a quelque chose de nouveau sur la Forerunner 955. D’autant que dans ce domaine, Garmin est en retard sur les concurrents Polar et Coros. Alors, ça pourrait être :

  • La puissance au poignet (sans capteur), comme Polar et Coros
  • L’intégration native de Stryd, comme Coros

La première hypothèse serait celle qui toucherait le plus de monde (l’entrainement à la puissance n’étant pas encore très développé, ce serait une solution pour tester), la seconde permettrait à ceux qui utilisent déjà leur Stryd à fond d’apporter un plus sur leurs entrainements.

Morning report est probablement un écran récapitulatif du sommeil, peut-être avec quelque chose comme une mesure de la variabilité de fréquence cardiaque au réveil.

Ce qu’on ne sait pas (encore) :

  • Quel sera le format du boitier ? Probablement celui de la Forerunner 945 LTE (44m) et pas celui de la Forerunner 945 (47mm).
  • Quel type d’écran ? Ca m’étonnerait que ce soit de l’AMOLED (comme sur l’Epix 2), les triathlètes ne sont pas encore prêts. Cela dit, Garmin a enregistré début 2022 un brevet pour un écran AMOLED intégrant la recharge solaire.
  • La taille de l’écran ? C’est forcément lié à la taille du boitier mais si Garmin reprend le format de la Forerunner 945 LTE, alors ça veut dire que l’écran restera relativement petit (pas forcément pratique pour consulter la carte).
  • Tactile ? Peut-être. La Fenix 7 Solar ayant un écran tactile, il est possible que Garmin réutilise le même écran pour la Forerunner 955 Solar. Autrefois, les sportifs étaient vent debout contre les écrans tactile. Aujourd’hui, je ne vois plus grand monde se plaindre de l’écran tactile de leur belle Fenix 7 ou de leur magnifique Epix 2. Donc pourquoi pas du tactile sur la Forerunner 955 ?
  • Autonomie ? Etant donné que les Forerunner partagent le même OS que les Fenix 7, si on applique le même facteur d’augmentation entre les Fenix 6 et 7, ça donnerait une autonomie de 55h.

Fuites concernant les Forerunner 255 et Forerunner 255S

Garmin Forerunner 255

Hé oui, la première fuite concernant la Forerunner 255 a en fait révélé 4 montres GPS à venir :

  • Forerunner 255
  • Forerunner 255 Music
  • Forerunner 255S
  • Forerunner 255S Music

Après les déclinaisons Fenix 5 / 5S / 5X, Vivoactive 4 / 4S, Instinct 2 / 2S, Venu 2 / 2S, Garmin poursuit l’adaptation de ses gammes aux différentes tailles de poignet (= plus de ventes $$$).

La 2e fuite est la même que la 3e de la Forerunner 955. On y apprend :

  • Sortie le 1er juin 2022
  • Prix : 350€ pour la version standard, 400€ pour la version Music
  • Puissance en course à pied
  • Alti baro
  • Stamina
  • Morning report

Les prix sont à prendre avec des pincettes. Il est possible que Garmin les réduise aussi de 50€, ce qui reviendrait à les aligner avec les prix des Forerunner 245 / 245 Music à leur sortie.

La présence d’un altimètre barométrique est une nouveauté sur cette série, qui était traditionnellement équipée d’un altimètre GPS, l’alti baro étant réservé aux Forerunner 635, puis 645. Quoi qu’il en soit, avec une Forerunner 255 avec un alti baro et Stamina, je crois qu’on peut dire qu’il n’y aura pas de Forerunner 655.

Ce nouveau capteur est à lier avec la capacité à mesurer la puissance en course à pied. En effet, que ce soit pour la puissance au poignet (sans capteur) ou avec une appli Connect IQ (nécessitant une ceinture HRM-Run, Tri, Pro ou un Running dynamics pod), il faut que la montre soit équipée d’un altimètre barométrique pour pouvoir mesurer les différences d’altitude.

Ce qu’on ne sait pas (encore) :

  • On ne connait, pour le moment, la taille de boitier ni de la Forerunner 255, ni de la Forerunner 255S. Je verrais bien 44 et 40mm (la Forerunner 245 fait 42mm).
  • Quel type d’écran ? Une Forerunner 245 avec un écran AMOLED risquerait de tuer la Venu 2. Je pencherais donc encore pour un écran transréflectif.
  • Quelle résolution pour le boitier de 44mm ? On pourrait imaginer un écran de 1,3’’, soit 33mm de diamètre et une résolution légèrement améliorée à 260 x 260 pixels.
  • Autonomie ? Etant donné que les Forerunner partagent le même OS que les Fenix 7, si on applique la même augmentation d’entre les Fenix 6 et 7, ça donnerait une autonomie de 38h.

Mon avis

J’ai déjà fait pas mal de commentaires au fil de l’eau de cet article. Quoi dire de plus ?

Premièrement, on voit que la recharge solaire se diffuse et ne sera plus réservées aux Fenix. C’est intéressant mais, selon moi, pas forcément utile. Il ne fait pas oublier que Garmin a acheté la boite qui a développé le verre Solar pour ses montres GPS. Donc c’est comme pour Garmin Pay, Garmin a intérêt à intégrer ces écrans dans le maximum de montres pour rentabiliser l’investissement de départ.

Par ailleurs, ça va être intéressant de voir si Garmin confirme aussi la diffusion :

  • Du LTE
  • Du tactile
  • De l’AMOLED

Enfin, il y a fort à parier que le morning report sera ajouté aux Fenix 7 et Epix 2 par mise à jour, tout comme la possible évolution concernant la puissance en course à pied.

15 commentaires

  • François

    Pas utile le solaire? Sur les F6 ça ne changeait pas grand chose mais sur les montres moins energivores comme les Instinct ça devient un réel plus en terme d’autonomie non?

    • Jérôme

      Bonjour
      Oui, tout à fait.
      Mais pour une montre GPS destinée au triathlon, il n’y a pas besoin d’aller au-delà de 55h d’autonomie, même pour un Ironman.

  • FrkBZH

    Doit y avoir une petite erreur concernant la 255:

    « Prix : 400€ pour la version standard, 350€ pour la version Solar »

  • David

    J’aimerais savoir s’il y aura la sauvegarde des paramètres avec garmin connect, comme sur les fenix 7.

  • Adrientt

    Bonjour,
    Qu’entendez-vous par les tri athlètes ne sont pas prêts ?
    ´´ Quel type d’écran ? Ca m’étonnerait que ce soit de l’AMOLED (comme sur l’Epix 2), les triathlètes ne sont pas encore prêts ´´

    ?

    Merci et merci pour toutes ces infos !

    • Jérôme

      Bonjour
      De manière générale, je pense que les triathlètes ne son pas prêts à passer à l’écran AMOLED.

      • Adrientt

        Merci pour la réponse mais je ne comprends pas

        Ça veut dire quoi être prêt ?

        Je suis tri athlète, et je pensais beaucoup à l’Epix

        Je ne comprends pas l’idée d’être prêt ou non à l’oled ?

        Et en quoi une forerunner est plus apropriée pour un tri athlète qu’une fenix ou epix ?

        Merci pour l’éclairage

        • Patrick

          L encombrement de la montre déjà.
          Il suffit de comparer les dimensions d une 945 lte et d une Fenix

          • adrientt

            Pour le coup, la fenix 7s, c’est quasi pareil,

            Par contre, en effet, l’epix n’existe pas en modèle S, et est donc forcément plus grosse

        • Jérôme

          Bon nombre de triathlètes ont eu du mal à passer d’un écran carré à un écran rond et je pense qu’ils auront aussi du mal à passer à un écran AMOLED (même si ce n’est pas ton cas).
          Quant aux avantages d’une Forerunner pour le triathlon, ils viennent essentiellement du format plus compact et plus léger. Et aussi du fait qu’elles sont moins chères.

  • Pellegrin

    Bonjour pour la future 255
    Il y a t’il la natation en eau libre
    Merci d’avance

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.