Spartan Trainer Wrist HR : Suunto aussi lance une « petite » Spartan

Gamme Spartan Trainer Wrist HR
 

Si vous avez bien suivi les rumeurs en 2016, on parlait à ce moment-là de 3 nouvelles montres GPS pour renouveler la gamme Suunto : la Spartan Ultra, la Spartan Racer (qui est devenue la Spartan Sport) et la Spartan Trainer. On a bien vu les 2 premières, mais pas la 3e. S’en est suivi un imbroglio avec la Spartan Sport Wrist HR, mais elle ne correspondait pas du tout aux photos de la Trainer qui avaient fuitées.

Mais la page Amazon de la Spartan Trainer n’a jamais disparue. Son statut est juste passé en « indisponible ».

Aujourd’hui c’est officiel, Suunto annonce la Spartan Trainer Wrist HR !

 

Présentation de la Spartan Trainer Wrist HRSuunto Spartan Trainer Wrist HR

La nouvelle Spartan Trainer vient se placer en entrée de gamme Suunto, avec des caractéristiques qui la différencient nettement des Spartan Sport et Spartan Ultra. Pour autant, ce n’est pas la remplaçante de l’Ambit3 Run, vous allez voir pourquoi.

A première vue, les photos pourraient laisser penser à un fake (une retouche Photoshop) : on dirait une Ambit3 (avec sa bosse à la base du poignet renfermant l’antenne GPS) avec un écran de Spartan. Mais en fait non, c’est du tout neuf. C’est vrai, on ne retrouve pas le design épuré des autres Spartan mais la forme générale des Ambit3. Mais la bosse est légèrement plus petite que sur les Ambit3. Le système de fixation du chargeur n’est pas aimanté mais reprend la pince des Ambit3. Il y aura 2 types de version : boitier tout plastique (composite fibre de verre en fait) ou avec une lunette métal.

A l’instar de la Fenix 5S, elle sera plus petite et plus fine :

  • Boitier de 46mm (51mm pour les autres Spartan, 42mm pour la Fenix 5S)
  • 56g (70g pour la Spartan Sport, 77g pour l’Ultra, 67g pour la Fenix 5S)
  • Résolution d’écran 218×218 pixels (identique à celle de la Fenix 5S)

Malgré sa petite taille, elle surpasse la Spartan Sport Wrist HR en termes d’autonomie : 10h en mode GPS 1s (contre 8h), qu’on peut porter jusqu’à 25h en dégradant la précision GPS. Et elle conserve l’étanchéité à 50m et les alertes par vibration.

En revanche, elle ne sera pas compatible GLONASS. Mais croyez-en mon expérience, ce n’est pas regrettable du tout. Plus important, sans que ce soit une surprise, notez la présence d’un altimètre GPS et pas barométrique. Et sur la face avant, l’écran couleur qu’on a découvert sur les autres Spartan ne sera pas tactile. C’est pour ça qu’on voit le retour de 5 boutons et pas 3 comme sur les autres Spartan.

Suunto a intégré le même capteur cardio optique que sur la Spartan Sport Wrist HR, construit par Valencell (un spécialiste du domaine). Et l’utilisation d’une ceinture cardio Bluetooth reste bien sûr possible.

Si je vous disais que ce n’est pas la remplaçante de l’Ambit3 Run, c’est qu’elle ne se limitera pas à une utilisation course à pied / vélo. Elle récupère toutes les fonctionnalités de la solution d’entrainement Spartan. C’est-à-dire les 80 sports différents, y compris natation et triathlon, les affichages des profils sportifs avec des graphiques, le suivi d’itinéraire et de profil d’altitude, récupération, le support des capteurs de puissance course à pied et vélo, etc.

Elle fera le suivi d’activité quotidienne, y compris de la fréquence cardiaque et le suivi du sommeil (quelque chose de tout nouveau chez Suunto), même si l’on sait que pour le moment, la solution Movescount ne permet pas de suivre autant de choses qu’avec une montre Garmin ou un bracelet Fitbit. Même chose pour les smart notifications.

 

Prix et date de sortie

La Spartan Trainer Wrist HR sera commercialisée à 279€, soit presque moitié moins chère que la Spartan Sport Wrist HR (499€). Il y aura 3 déclinaisons de couleurs (bleu, vert d’eau et noir). Il faudra compter 329€ pour les 2 versions avec lunette métal (Gold et Steel).

Elles seront disponibles à partir du 31 août sur Amazon (septembre pour les versions avec lunette métal). Ma préférée étant la noire avec lunette acier.

 

Mon avisSpartan Trainer Wrist HR noir lunette acier

Et si la Spartan Trainer Wrist HR relançait la gamme Spartan ?

On dirait que Garmin et Suunto ont eu la même idée en même temps : sortir un modèle au top des fonctionnalités dans un format plus petit pour s’adapter aux petits poignets. Ben oui, il y a des femmes (et des hommes avec de petits poignets aussi) qui ne se contenteront pas d’un Fitbit Charge 2 pour leur pratique sportive. Et techniquement, cette Spartan Traner Wrist HR est même probablement plus adaptée à la pratique du triathlon que la Spartan Sport Wrist HR.

Toute considération de goût mise à part (le design, les couleurs, etc), c’est la concurrente directe de la Fenix 5S. C’est clair. De là à dire qu’elle arrive trop tard… Elle devra bientôt également faire face à l’arrivée de la Vivoactive 3, mais là, elle a de quoi se défendre question fonctionnalités sport.

Mais franchement, c’est peut-être la montre qui peut relancer la gamme Spartan : pas d’écran tactile (certains n’en voient pas l’utilité) mais surtout, surtout, le retour du positionnement de l’antenne GPS à la base du bracelet augure d’une précision GPS qu’on peut espérer être au top niveau des Ambit3. Franchement, je n’avais pas à me plaindre de la précision GPS de la Spartan Ultra ou de la Spartan Sport Wrist HR. Mais ce sera peut-être le principal atout de la Spartan Trainer Wrist HR par rapport à la Fenix 5S.

A moins que ce ne soit le prix. Moins de 300€ pour une montre GPS multisports de dernière génération, ça le fait. Il faut bien réaliser que c’est moins cher qu’une Forerunner 235 dédiée au running. Je pense que Suunto peut faire sur ce créneau ce que Polar a fait avec la M400 il y a quelques années sur le créneau running entrée de gamme.

 

Qui d’autre ne veut rien rater ?

Inscrivez-vous à la newsletter pour être sûr de ne pas rater les nouveaux articles et les résultats des nouveaux tests. Et recevez en bonus la checklist des 40 questions à se poser avant d’acheter une montre GPS.

* indicates required



Vous pouvez aussi suivre la page Facebook , Twitter, Youtube, Instagram ou Pinterest.

14 commentaires

  • Rider34750

    Bonsoir,

    Merci pour ce blog qui est super bien fait.
    J’ai peut-être enfin trouver ma future remplaçante de la garmin vivoactive ?!
    Surtout pour la nage en eau libre, à moins que la future vivoactive 3 ne le fasse?

    Bonne soirée

  • Maya H

    Cette montre m’a l’air plutôt vraiment pas mal! D’habitude adepte des Garmin je me laisserais bien tenter par ce modèle multisport.. La fonction « trace petit poucet » c’est sympas!
    J’attend les infos officiels de la Garmin vivoactive 3 avec impatience maintenant!

  • Pbou77

    Merci pour cette info déjà bien détaillée, comme toutes celles publiées sur ce blog qui est au top du sujet.
    Cette montre est pour moi en tête de liste pour remplacer une très ancienne Polar de toute première génération (RS200 pour les anciens …). La M430 me conviendrait mais son look et sa taille me freine pour la porter au quotidien.
    Cette Suunto me paraît d’un rapport prix / fonctionnalités très intéressant et relégue la fenix 5s nettement au regard de son tarif (200 € sauf erreur). Étant en plus plongeur m’orienter vers cette marque me paraît gage de sérieux.
    Vivement octobre mois de mon anniv. …

  • Pbou77

    Nouveau message de ma part car je viens de prendre connaissance des très nombreux avis négatifs de l’application sous Android concernant la (mauvaise) synchronisation avec les montres Suunto.
    Cela me fait douter …
    Des avis d’utilisateurs pour me rassurer ?
    Merci

  • Traileur

    Bonjour,
    Encore bravo pour tout ces articles très pertinent.
    Après avoir lu de nombreux comparatif et avec un budget d’environ 300€ j’hésite entre cette Suunto Spartan Trainer Wrist HR et la Polar M430. Le but est de l’utiliser principalement pour de la course/trail et du tennis. Laquelle choisir ? Intrinsèquement la Suunto est au-dessus ?
    Merci d’avance

    • Jérôme

      Bonjour
      Pas facile en effet. Des 2, je n’ai pour l’instant testé que la M430. Son capteur cardio est top, alors que le capteur cardio de la Spartan Sport Wrist HR est moins fiable. Par contre, la Spartan Trainer aura peut-être l’avantage au niveau de la précision GPS, à voir pendant le test. Polar Flow te permettra de programmer tes séances d’entrainement, pas Suunto Movescount. Par contre, les Heat maps de Movescount sont super pour tracer des itinéraires. A toi de vois quelle est ta priorité.

  • Chaix

    Bonjour,
    je souhaiterai savoir si la suunto spartan à le thermomètre ?
    Merci d’avance pour votre réponse.

  • David

    Bonjour,
    A la recherche d’une première montre ce site est une mine d’infos, félicitations et merci !
    Je m’intéressait aux TOMTOM ADVENTURER, GARMIN FORERUNNER 235, POLAR M430 et GARMINN FENIX 3 HR mais cette SUUNTO a l’air d’être un bon compromis pour moi et une utilisation running/trail/rando.
    Quelques questions :
    Propose-t-elle une activité entrainement/fractionné ?
    Peut-on lancer une séance de running tout en suivant un itinéraire ?
    Merci

  • Alex@ndre

    Après seulement 3 semaines d’utilisation,retour S.A.V pour un bouton bloqué…et retour sur mon poignet de mon inaltérable Suunto Vector (10 ans) en attendant,à suivre …

  • laurent

    bonjour,
    un grand bravo et un grand merci pour la mine d’info que propose ton site!
    j’hésite entre la Garmin 235 et cette Suunto; je fais du trail et du VTT. Ayant eu quelques problèmes de santé, mes priorités sont la précision du cardio et le suivi journalier, en particulier du sommeil. plusieurs utilisateurs m’ont parlé d’une utilisation moins pratique de mouvescount sur le suivi d’activité par rapport au site Garmin, mais d’un autre coté, je crois que la suunto a plus de possibilité au niveau guidage de trace que la garmin, ou alors j’attends la sortie de la 245…

    • Jérôme

      Bonsoir
      Il y a de quoi hésiter…
      – La Forerunner 235 n’affiche que l’altitude et pas le dénivelé (quoi qu’on peut contourner cette limite en téléchargeant un champ de donnée sur connect IQ). Avantage Spartan Trainer
      – Suivi d’itinéraire : Spartan Trainer uniquement
      – Suivi quotidien et sommeil : avantage Garmin Connect, alors que c’est très très limité sur Movescount
      A vous de choisir en fonction de vos priorités

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *