Les 9 meilleures montres GPS triathlon 2025 (Ironman compris)

Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : Youtube pour les vidéos, Facebook pour les échanges, Instagram pour les tests en cours et Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.

Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.

Pour un triathlète non professionnel, la montre GPS est un appareil qui l’accompagnera à chaque entrainement, que ce soit dans l’eau, à vélo ou en baskets, de la première séance jusqu’au jour de la course. Donc trouver la meilleure montre GPS de triathlon, celle qui convient à vos besoins et vos objectifs, est crucial.

Autrefois réservé au haut de gamme, le mode triathlon a été presque généralisé et on trouve en 2025 des montres GPS triathlon à 250 €. Après, quand on monte en gamme, on gagne en capacité d’analyse et de conseil. Dernièrement, les outils d’analyse et de gestion ont progressé, avec notamment la généralisation de la puissance en course à pied et la prise en compte de la variabilité de fréquence cardiaque.

Dans votre choix, il faut réfléchir à la montre GPS et à l’éventuel compteur pour le vélo. Une montre GPS se suffit à elle-même et permet de tout faire. Mais il faut reconnaître qu’à vélo, un compteur est quand même plus confortable à utiliser (on l’a sous les yeux en permanence). Donc il faut réfléchir si avec votre budget il vaut mieux acheter une montre GPS haut de gamme ou une montre GPS de milieu de gamme + un compteur.

Si vous optez pour le combo montre + compteur, c’est mieux que les 2 soient de la même marque, pour centraliser toutes les données dans la même application. A l’inverse, si vous optez pour une montre GPS seule, il faut se méfier des écrans AMOLED qui réduisent leur luminosité au bout de quelques secondes, parce qu’ils deviennent alors difficile à lire si on opte pour les fixer sur le guidon.

Garmin Forerunner 965 : la meilleure montre GPS triathlon

• Ecran : AMOLED
• Taille de boitier : 47 mm x 13,2 mm
• Poids : 52 g
• GNSS double fréquence : oui
• Alti : barométrique
• Cardio : optique + ceinture ANT+/Bluetooth
• Puissance en course à pied : Stryd, ceinture HRM-Run/HRM-Tri/HRM-Pro ou au poignet
• Puissance à vélo : capteur ANT+/Bluetooth
• Autonomie : 31 h
• Compteur recommandé avec : Edge 1050

La Forerunner 965, c’est bien la meilleure montre GPS pour le triathlon. Son écran AMOLED apporte son lot d’améliorations : plus grand (35mm de diamètre, contre 33 pour la Forerunner 955), plus lumineux, meilleure résolution, interface graphique plus belle, tactile en complément des boutons. Tout ça dans un boitier plus compact (largeur et épaisseur) que les Epix / Fenix, avec une lunette en titane qui ajoute une belle finition.

A côté de ça, la Forerunner 965, c’est le top du top dans tous les compartiments de fonctionnalités : cartographie routable, lecteur de musique, tout un tas de données physiologiques (VFC, seuil lactique, VO2max, acclimatation à l’altitude et à la chaleur, etc), des aides à l’entrainement à foison (Stamina, PacePro, ClimbPro, etc). Le statut d’entrainement et le score de préparation à l’entrainement seront probablement vos principaux alliés.

Ne craignez pas pour l’autonomie : avec le mode SatIQ, la puce GPS basculera automatiquement entre GPS seul et multi GNSS double fréquence en fonction de la qualité du signal GPS pour une autonomie de 22 h d’enregistrement. Sinon, 19 h en multi GNSS double fréquence, c’est déjà assez pour faire un Ironman.

Mon test de la Garmin Forerunner 965

	Garmin Forerunner 965
	Garmin Edge 1050

COROS PACE 3 : pourquoi payer plus cher ?

• Ecran : transflectif
• Taille de boitier : 42 mm x 13 mm
• Poids : 30 g
• GNSS double fréquence : oui
• Alti : barométrique
• Cardio : optique + ceinture Bluetooth
• Puissance en course à pied : Stryd ou au poignet
• Puissance à vélo : capteur Bluetooth
• Autonomie : 38 h
• Compteur recommandé avec : DURA

La PACE 3, c’est la montre GPS de COROS axée sur la performance mais sans les gadgets qui feraient monter le prix (comme la carto). Elle possède donc des outils avancés pour la course à pied : un mode piste d’athlétisme dont la précision est irréprochable, la puissance au poignet en course à pied (en plus de la compatibilité avec Stryd) et la programmation de séances d’entrainement complexes, y compris basées sur la puissance. Elle est compatible avec tous les capteurs pour le vélo. Enfin, COROS est, selon moi, la marque qui a développé le meilleur algorithme de mesure de la distance en natation en piscine.

Elle est au meilleur niveau de précision avec une puce multi GNSS double fréquence. COROS a ajouté le suivi d’itinéraire, le suivi de la VFC et un nouveau test de technique de foulée. La philosophie de COROS, c’est que la PACE 3 n’est pas une montre GPS d’entrée de gamme mais une montre GPS pour la performance. Elle donne donc accès aux mêmes outils de performance que ses grandes sœurs APEX et VERTIX qui elles ont des outils pour l’outdoor en plus.

Elle est petite, ultra légère (surtout avec un bracelet en nylon) et facile à utiliser grâce à son interface qui intègre un bouton-molette. Elle s’intègre aussi nativement avec le compteur vélo de la marque, le DURA.

Mon test de la COROS PACE 3

	COROS PACE 3 blanche – bracelet nylon
	COROS DURA

Garmin Forerunner 955 : les algo Garmin à un prix raisonnable

• Ecran : transflectif
• Taille de boitier : 46,5 mm x 13,2 mm
• Poids : 52 g
• GNSS double fréquence : oui
• Alti : barométrique
• Cardio : optique + ceinture ANT+/Bluetooth
• Puissance en course à pied : Stryd, ceinture HRM-Run/HRM-Tri/HRM-Pro ou au poignet
• Puissance à vélo : capteur ANT+/Bluetooth
• Autonomie : 42 h + 7 h avec la recharge solaire
• Compteur recommandé avec : Edge 1040

C’est pour moi l’option la plus rationnelle pour le triathlète qui n’aurait pas de compteur GPS. La Forerunner 955 partage les fonctionnalités des montres GPS de triathlon haut de gamme chez Garmin. Elle permet de profiter de la cartographie et de tous les super algorithmes physiologiques et outils de performance de Garmin à un prix qui n’est pas déraisonnable, son prix ayant bien baissé avec l’avènement des écrans AMOLED. Alors OK, son écran est plus petit et moins joli que celui de la Forerunner 965, mais c’est la seule restriction.

Les widgets de performance, de statut d’entrainement et le statut de VFC (ajoutée par mise à jour) sont des aides intuitives pour analyser et optimiser son entrainement, grâce notamment à la répartition de la charge d’entrainement aérobie et anaérobie.

La densité des réglages permet de tout personnaliser, de la programmation des entrainements de natation, de vélo et de course à pied, l’activation d’alertes, l’affinage des zones cardio avec la FC de repos, la FC max et la FC de seuil lactique. La suggestion quotidienne d’entrainement permettra d’assurer la période entre 2 saisons.

Mon test de la Forerunner 955

	Forerunner 955
	Edge 1040

Polar Vantage M3 : tests et analyses

• Ecran : AMOLED
• Taille de boitier : 45 mm x 12,2 mm
• Poids : 53 g
• GNSS double fréquence : oui
• Alti : barométrique
• Cardio : optique + ceinture Bluetooth + ECG
• Puissance en course à pied : Stryd ou au poignet
• Puissance à vélo : capteur Bluetooth
• Autonomie : 38 h
• Compteur recommandé avec : DURA

Dans sa série Vantage, Polar a concentré 90% des fonctionnalités dans la M3. Polar est très fort dans le domaine des tests guidés (tests de performance et de récupération, en running ou à vélo) qui permettent de faire des points d’étape précis dans vos performances. L’autre domaine, c’est celui de la récupération, avec training load pro (suivi des charges d’entrainement cardio, musculaire et du ressenti) et nightly recharge (qualité de la récupération avec la variabilité de fréquence cardiaque pendant le sommeil). Le nouveau capteur ECG apporte quelques facilités, notamment celle de se passer d’une ceinture cardio pour réaliser ces tests et l’algorithme boost du sommeil permettra d’identifier les moments dans la journée où vous aurez le plus d’énergie.

L’interface de Polar Flow est selon mois la meilleure pour planifier et suivre la charge d’entrainement sur une saison, sans tomber dans l’excessivement complexe. Côté entrainement, FitSpark propose chaque jour des séances de cardio, de musculation et d’étirements adaptées au niveau physique et prenant en compte la récupération. Ces recommandations viennent en complément des possibilités de programmation de séances et pourront être utiles en intersaison. Et si vous faites du triathlon longue distance ou un Ironman, Fuelwise vous assistera pour vous ravitailler au bon moment en fonction de l’effort.

Mon test de la Polar Vantage M3

	Polar Vantage M3
	COROS DURA

Kiprun 500 by COROS : la moins chère

• Ecran : transflectif
• Taille de boitier : 47 mm x 13,7 mm
• Poids : 48 g
• GNSS double fréquence : non
• Alti : GPS
• Cardio : optique + ceinture ANT+/Bluetooth
• Puissance en course à pied : non
• Puissance à vélo : capteur ANT+/Bluetooth
• Autonomie : 30 h
• Compteur recommandé avec : DURA

Contrairement à ce qu’on pourrait penser, il s’agit d’une montre GPS Décathlon. Conçue conjointement, produite par COROS et vendue par Décathlon. Encore moins chère que la PACE 3 (COROS ne fait pas de promo), son prix ne laisse pas transparaître l’étendue de ses capacités sportives pour un triathlète : programmation d’entrainements complexes, compatibilité avec les capteurs de puissance vélo, mode piste d’athlétisme, bonne autonomie. La Kiprun 500 s’exploite avec l’écosystème COROS : les algorithmes d’analyse de l’entrainement Evolab sur l’application et les outils du site web Training Hub.

C’est la montre de base pour tout triathlète qui s’entraine juste au cardio ou à l’allure. Dans le cadre d’un budget contraint, le prix réduit de la Kiprun 500 permettra d’y ajouter l’achat d’une ceinture cardio pour aboutir à un package avec une bonne précision des données.

Mon test de la Kiprun 500 by COROS

	Kiprun 500 by Coros
	COROS DURA

Garmin Forerunner 255S : la plus compacte

• Ecran : transflectif
• Taille de boitier : 41 mm x 12,4 mm
• Poids : 39 g
• GNSS double fréquence : oui
• Alti : barométrique
• Cardio : optique + ceinture Bluetooth/ANT+
• Puissance en course à pied : Stryd ou au poignet
• Puissance à vélo : capteur Bluetooth/ANT+
• Autonomie : 26 h
• Compteur recommandé avec : Edge 540

C’est la montre GPS de triathlon la plus petite du marché. Seulement 41 mm de large. Mais elle a tout d’une grande : multi GNSS double fréquence, puissance (course à pied et vélo), charge d’entrainement, variabilité de fréquence cardiaque, suivi d’itinéraire, etc.

Attention à l’autonomie, 13 h en mode GNSS double fréquence, ça risque d’être juste pour certains sur Ironman.

Mon test de la Forerunner 255S

	Forerunner 255S Music
	Edge 540

Garmin Fenix 8 AMOLED : le top de la techno

• Ecran : AMOLED
• Taille de boitier : 43 mm x 13,8 mm, 47 mm x 13,8 mm, 51 x 14,7 mm
• Poids : 66, 80, 102 g (-10% en version Sapphire)
• GNSS double fréquence : oui
• Alti : barométrique
• Cardio : optique + ceinture ANT+/Bluetooth
• Puissance en course à pied : Stryd
• Puissance à vélo : capteur ANT+/Bluetooth
• Autonomie : 28, 47, 84 h
• Compteur recommandé avec : Edge 1050

La Fenix 8 suclasse absolument toutes les autres montres GPS. Plus d’outils d’entrainement, plus de coaching, plus d’algorithmes, plus de réglages. Par rapport à une Forerunner 965, elle n’apporte pas spécialement de nouveauté pour l’entrainement. Les différences tiennent surtout à une nouvelle interface, l’électrocardiogramme et de nouvelles fonctionnalités connectées liées au micro et au haut-parleur.

Le micro et haut-parleur permettent de :

• Donner des commandes vocales
• Ecouter le coaching audio et les alertes turn by turn
• Passer un appel téléphonique
• Utiliser l’assistant virtuel du smartphone
• Enregistrer des mémos vocaux

Mon test de la Garmin Fenix 8

	Garmin Fenix 8 AMOLED – 43 mm
	Garmin Fenix 8 AMOLED – 47 mm
	Garmin Fenix 8 AMOLED – 51 mm
	Garmin Edge 1050

Apple Watch Ultra : la plus connectée

• Ecran : AMOLED
• Taille de boitier : 44 mm x 49 mm 14,4 mm
• Poids : 71 à 95 g en fonction du bracelet
• GNSS double fréquence : oui
• Alti : barométrique
• Cardio : optique + ceinture Bluetooth
• Puissance en course à pied : Stryd ou au poignet
• Puissance à vélo : capteur Bluetooth
• Autonomie : 18 h
• Compteur recommandé avec : Wahoo ELEMNT BOLT V2

L’Apple Watch Ultra 2 n’a rien apporté de plus ou de nouveau, donc je m’oriente plutôt sur une Apple Watch Ultra à 100 € de moins. Côté fonctionnalités sportives, il ne faut surtout pas réduire l’Apple Watch Ultra au monde des montres connectées. Figurez-vous qu’elle permet de s’entrainer à la puissance en course à pied et à vélo (avec estimation FTP et calcul des zones de puissance associées), de coupler presque n’importe quel gadget (lunettes Form, lunettes Activelook, Stryd, capteur Core, etc), de synchroniser ses entrainements et ses données avec TrainingPeaks et Strava, qu’elle détecte les transitions automatiquement, qu’on peut faire de l’affichage étendu avec l’iPhone (OK, ce serait mieux avec un vrai compteur vélo).

Le principal défaut de l’Apple Watch Ultra dans une optique de triathlon, c’est peut-être que les fonctionnalités des boutons sont limitées. Et le tactile, c’est pas forcément top. Mais bon, avec les transitions automatiques, théoriquement, on n’a plus à toucher sa montre pendant la course.

Et ce qui fait sortir l’Apple Watch Ultra du lot, c’est sa connexion 4G (nécessite un abonnement chez un opérateur), avec son micro et son haut-parleur, plus toutes les applications de votre iPhone répliquées sur votre Apple Watch Ultra (Siri, Deezer, Apple Pay, WhatsApp, etc), ainsi que les fonctionnalités de sécurité (détection de chute et appel d’urgence).

Mon test de l’Apple Watch Ultra

	Apple Watch Ultra
	Wahoo ELEMNT BOLT V2

Amazfit Cheetah Pro : le rapport fonctionnalités / prix

• Ecran : AMOLED
• Taille de boitier : 46,5 mm x 11,2 mm
• Poids : 43 g
• GNSS double fréquence : oui
• Alti : barométrique
• Cardio : optique + ceinture Bluetooth
• Puissance en course à pied : Stryd ou au poignet
• Puissance à vélo : capteur Bluetooth
• Autonomie : 54 h
• Compteur recommandé avec : iGS630

Pour moins de 250 €, la Cheetah Pro propose un rapport fonctionnalités / prix incroyable (même chose pour le compteur iGS630). Son interface est simple, avec un bouton molette, son bracelet nylon est léger et confortable, son écran incroyablement grand (36,8 mm de diamètre) et un micro / haut-parleur viennent ajouter la cerise sur le gâteau.

Elle propose un mode piste d’athlé, une cartographie, la programmation d’entrainements complexes. Zepp coach est une intelligence artificielle qui propose 2 volets : sur la montre, des séances d’entrainement quotidiennes ; sur l’application, une interface type ChatGPT sur laquelle on peut poser n’importe quelle question (plan d’entrainement, nutrition, récupération, etc).

Mon test de la Cheetah Pro

	Amazfit Cheetah Pro
	iGPSPORT iGS630

Quelles montres GPS utilisent les triathlètes professionnels ?

Voici les montres GPS utilisées par les 10 premiers du dernier championnat du monde Ironman (infos tirées de leur compte Strava). Il faut toutefois prendre ces références avec des pincettes, en n’oubliant pas que le sponsoring fait que certains athlètes n’ont pas forcément eu le choix de leur montre GPS (ou du moins de la marque).

Les hommes

• Patrick Lange : Forerunner 965 + Edge 1050
• Magnus Ditlev
• Rudy von Berg : Forerunner 955 + Edge 840
• Léon Chevalier : Forerunner 965 + Edge 1040
• Menno Koolhaas : Forerunner 965 + Edge 130 Plus
• Gregory Barnaby : Forerunner 965 + Edge 840
• Cameron Wurf : Apple Watch Ultra 2 + Wahoo ELEMNT BOLT
• Kieran Lindars
• Kristian Hogenhaug : ELEMNT RIVAL + ELEMNT BOLT
• Matt Hanson : Fenix 6X + Edge 1040

Femmes

• Laura Philipp
• Kat Matthews
• Chelsea Sodaro : ELEMNT RIVAL + ELEMNT BOLT
• Marjolaine Pierre
• Nikki Bartlett : PACE 3 + ELEMNT BOLT
• Marta Sanchez : Forerunner 935 + Edge 530
• Penny Slater : Forerunner 245 Music + Edge 540
• Lotte Wilms
• Jackie Hering : Forerunner 955 + Edge 840
• Hannah Berry : Forerunner 965 + Edge 830