Meilleure montre GPS 2026-2027, mes recommandations

Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : Youtube pour les vidéos, Facebook pour les échanges, Instagram pour les tests en cours et Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.

Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.

Il y a beaucoup de tests sur le blog, mais quand on ne connait pas les nouveautés, ce n’est pas facile de s’y retrouver. Alors si le comparateur des montres GPS ne vous a pas permis de trouver votre bonheur, je renouvelle mes recommandations pour la fin d’année 2026 et les premiers mois de 2027 (jusqu’à l’été, en gros). L’idée est de vous orienter rapidement vers une ou deux montres qui correspondent à l’utilisation que vous allez en faire. Et à votre budget, évidemment.

J’ai segmenté cet article selon différents profils sportifs types. Vous n’êtes pas obligé de tout lire (ce serait long), vous pouvez passer directement à la section qui vous correspond le plus. Et si vous avez un profil particulier, présentez votre problème dans un commentaire en fin d’article, on trouvera une solution.

Le budget est découpé en 3 catégories :

• Meilleure : la meilleure montre GPS, quel que soit son prix
• Intermédiaire : environ 400-500 €
• Pas cher : moins de 300 €

Ce découpage est assez arbitraire et impose parfois des choix qui ne sont pas évidents. Ca veut aussi dire que certaines montres GPS n’apparaissent pas parce qu’elles sont trop chères pour une catégorie et pas être les meilleures dans la catégorie du dessus.

Les options se raréfiant, j’ai fait une catégorie spéciale pour les gens qui rechercheraient spécifiquement un écran transflectif parce qu’ils privilégient l’autonomie ou un écran allumé en permanence.

Et une catégorie montres GPS avec carto qui ne sera pas la meilleure montre GPS avec cartographie mais plutôt celle qui offre le meilleur rapport fonctionnalités / prix avec une belle carto.

Tous les liens de cet article pointent soit vers d’autres articles du blog, soit vers des boutiques en ligne. Vous êtes libre d’utiliser un de ces liens pour passer commande. Dans ce cas, je toucherai une commission sans vous faire payer plus cher. Une bonne façon de soutenir le blog et mon dévouement.

Rejoignez le Club Montre Cardio GPS sur Patreon.

Les nouveautés 2026 sur le marché des montres GPS

Cette année a été particulière en ce sens qu’elle n’a ressemblé à aucune autre année précédente. Habituellement, les marques privilégient le printemps pour annoncer leurs nouveautés. C’est le créneau favorable qui permet de sortir de nouvelles montres GPS au moment où les gens se mettent à faire plus de sport (à la faveur du beau temps) ou à préparer leurs objectifs (courses officielles ou vacances).

Mais 2026 n’a pas été une année comme ça. En 2026, il y a eu très peu d’annonces au printemps, principalement de la part d’Amazfit (Active Max, Cheetah 2 Pro, T-Rex Ultra 2) et Polar pour la Street X. Les principales annonces, les montres GPS les plus attendues, ont été réservées pour l’UTMB ou les quelques semaines qui ont suivi d’UTMB.

La nouvelle la plus inattendue est venue de COROS, qui a ajouté la cartographie à la PACE 4 par mise à jour, gratuitement. Ils sont venus ainsi couper l’herbe sous le pied de Suunto qui s’apprêtait à lancer la Run 2 avec cartographie à 299 € la semaine suivante. A côté de ça, beaucoup attendaient une nouvelle VERTIX, mais la marque s’est focalisée sur d’autres objectifs plus running / triathlon en sortant une PACE 4 Pro et un DURA 2 aussi audacieux l’une que l’autre.

Le prix de l’innovation est à décerner à Amazfit avec la T-Rex Dual Solar et ses panneaux solaires double-face. Une innovation qui ne se convertira certainement pas en parts de marché tant cette montre GPS répond aux attentes d’une niche d’explorateurs. Ils ont été prolifiques en renouvelant leurs gammes running (Cheetah 2 Pro et Cheetah 2 Ultra), ultrarunning (T-Rex Ultra 2 et T-Rex Dual Solar) et fitness avec la Balance 3.

Garmin a renouvelé entièrement ou partiellement ses 2 principales séries avec les Fenix 9 / Enduro 4 et Forerunner avec la 170 et la 70. Le brassard CIRQA, annoncé un temps comme le tueur de Whoop, a fait beaucoup parler de lui sur les réseaux sociaux.

Après avoir sorti la Vertical 2 et la Race 2 l’année dernière, Suunto a logiquement renouvelé le reste de son offre, avec une Run 2 en entrée de gamme et une Race 3S qui a sauté une génération (il n’y a pas eu de Race 2S).

Du côté de Polar, une seule nouveauté, qui tranche complètement avec l’univers traditionnel de la marque : la Street X cible la clientèle jeune et urbaine.

Et puis on a Décathlon, en toute fin d’année, qui vient réoccuper un segment qui a été quasiment abandonné par les marques ci-dessus : celui la ma montre GPS à moins de 200 €. Plus de partenariat avec COROS, voici la Race 500, une montre GPS avec puce double fréquence et écran transflectif.

Si on prend du recul, voici les dynamiques qui sont à l’œuvre sur le marché des montres GPS :

• Garmin cible une clientèle premium avec ses nouvelles montres GPS, toujours plus chères. Le temps où tous les traileurs achetaient la dernière Fenix est révolu. Désormais, ils devront se tourner vers une Forerunner moins chère ou une Fenix plus ancienne. Et c’est la force de Garmin : la liste des fonctionnalités est telle qu’ils restent compétitifs face à la concurrence avec leurs montres GPS de génération précédente.
• COROS se renforce sur le running avec une PACE 4 Pro qui est une belle surprise et sur le triathlon en devenant la seule marque capable de concurrencer Garmin sur le couple montre GPS + compteur vélo grâce au DURA 2.
• Suunto retrouve des couleurs avec ses 2 dernières générations de montres GPS et a carrément créé la surprise en devançant tout le monde sur l’intégration d’une IA en langage naturel dans son application (une vraie IA, pas une IA pourrie comme sur Garmin Connect et Strava).
• Amazfit poursuit son rattrapage avec une capacité de conception et de production avec laquelle seul Garmin peut rivaliser. Amazfit propose désormais une gamme de montre GPS complète et structurée de la même manière que Garmin : T-Rex Ultra = Enduro, T-Rex = Fenix, Cheetah = Forerunner, Balance = Venu, Active = Vivoactive. Le virage stratégique de 2026, c’est le repositionnement tarifaire de leurs montres GPS au niveau de COROS / Suunto.

J’ai aussi testé 3 montres GPS de marques moins connues :

• KOSPET TANK T4 et T4C, design réussi mais grosses déceptions en termes de fonctionnalités
• iGPSPORT VeRun, la première montre GPS d’une marque de compteurs vélo connue surtout en Allemagne

La meilleure montre GPS 2026 : Garmin Fenix 9 Pro

On discutera du prix après mais la meilleure montre GPS de 2026, c’est la Fenix 9 Pro, avec ou sans inReach. Sans être révolutionnaire, la Fenix 9 Pro est la consolidation qui résout différentes critiques de la série Fenix 8 / 8 Pro (fluidité de l’interface et de la cartographie, connexion LTE en petit format 43 mm, écran plus grand sur le boitier 51 mm).

Alors oui, le hic, c’est le prix : plus de 1000 € et un abonnement à payer en plus. Mais aujourd’hui, on ne peut pas dire qu’une autre montre GPS puisse faire mieux que la Fenix 9 Pro.

Lire mon test de la Garmin Fenix 9 Pro

	Garmin Fenix 9 – 43, 47, 51 mm
	Garmin Fenix 9 Pro – 43, 47, 51 mm
	Garmin Fenix 9 Pro inReach – 43, 47, 51 mm
	Garmin Fenix 9 Pro Solar inReach – 47, 51 mm

Mon coup de cœur 2026 : COROS PACE 4 Pro

Parmi toutes les montres GPS sorties en 2026, mon coup de cœur est la PACE 4 Pro. Une montre GPS aboutie et très polyvalente dans son utilisation, de la course à pied au triathlon en passant par le trail : grand écran (37,5 mm), saphir, 45 h d’autonomie, cartographie, meilleure interface (molette + bouton Action).

Lire mon test de la COROS PACE 4 Pro

COROS PACE 4 Pro noire

Les meilleures montres GPS running

La meilleure : Garmin Forerunner 970

• Diamètre : 47 mm
• Ecran : 35,5 mm ; AMOLED
• Lampe torche : oui
• Autonomie : max 26 h, 21 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Suunto Race 2, COROS PACE 4 Pro, Polar Vantage V3, Amazfit Cheetah 2 Ultra

Avec les nouvelles métriques d’économie de course, de tolérance de course et de perte de vitesse à l’impact au sol, il n’y a pas de doute possible, la Forerunner 970 est bien la montre GPS la plus technique pour la course à pied. Mais attention, les 2 dernières fonctionnalités nécessiteront l’achat d’une ceinture cardio HRM 600. Ca fait 160 € de plus mais pour ceux qui voudraient pousser leurs analyses jusqu’à l’économie de course ou l’évolution de leur foulée avec la fatigue, ça peut être intéressant. De par la quantité de données collectées et d’algorithmes physiologiques, la Forerunner 970 est la meilleure montre GPS running. Le plus gros inconvénient de la Forerunner 970, c’est la taille de son boitier, qui peut devenir gênant sur un petit poignet.

Lire mon test de la Forerunner 970

Garmin Forerunner 970

Intermédiaire : COROS PACE 4 Pro

• Diamètre : 48 mm
• Ecran : 37,5 mm ; AMOLED 3500 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 45 h, 30 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Garmin Forerunner 965, Suunto Race 3S, Polar Vantage M3, Amazfit Cheetah 2 Pro

La COROS PACE 4 Pro est une montre GPS pensée pour la performance en course à pied. Les changements de hardware font qu’elle n’a plus grand-chose à voir avec la 1^e version : vitre en saphir, lunette en titane, grand écran de 37,5 mm. Elle allie précision, légèreté (43 ou 51 g selon le type de bracelet) et outils d’entraînement avancés spécifiquement pensés pour les coureurs, notamment Pace strategy, qui permet de construire une stratégie de course en ajustant automatiquement l’allure cible selon la distance et l’itinéraire (équivalent de PacePro de Garmin). Les métriques comme la puissance en course, la cadence et l’allure d’effort permettent aussi bien l’entrainement que le pacing en course.

Lire mon test de la COROS PACE 4 Pro

COROS PACE 4 Pro noire

Pas cher : COROS PACE 4

• Diamètre : 42 mm
• Ecran : 30,5 mm ; AMOLED 1500 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 41 h, 31 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Garmin Forerunner 170, Suunto Race S, Polar Street X, Amazfit Active Max

La COROS PACE 4 est une montre GPS pensée pour la performance en course à pied. Elle allie précision, légèreté (32 ou 40 g selon le type de bracelet) et outils d’entraînement avancés spécifiquement pensés pour les coureurs. Malgré son petit format, elle délivre une excellente autonomie. La cerise sur le gâteau, c’est Pace strategy, qui permet de construire une stratégie de course en ajustant automatiquement l’allure cible selon la distance et l’itinéraire (équivalent de PacePro de Garmin). Les métriques comme la puissance en course, la cadence et l’allure d’effort permettent aussi bien l’entrainement que le pacing en course. La PACE 4 Black crystal arbore une meilleure finition, dont une lunette en aluminium pour 20 € de plus.

Lire mon test de la COROS PACE 4

COROS PACE 4

Ecran transflectif : COROS APEX 4

• Diamètre : 42/46 mm selon le modèle
• Ecran : 30,5/33 mm ; transflectif
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 41/65 h, 26/41 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

Les options à écran transflectif se font de plus en plus rares. La COROS APEX 4 offre une autonomie largement supérieure aux modèles AMOLED et un écran transflectif nouvelle génération plus lisible. Elle combine une excellente précision GPS, tous les outils avancés utiles aux coureurs (allure d’effort, puissance, plans d’entraînement, suivi de charge), avec une expérience simple et efficace. La dernière mise à jour a ajouté Pace stratégie, qui permet de construire une stratégie de pacing prenant en compte le dénivelé du parcours de la course.

Lire mon test de la COROS APEX 4

	COROS APEX 4 – 46 mm
	COROS APEX 4 – 42 mm

Cartographie : Amazfit Balance 3

• Diamètre : 51 mm
• Ecran : 38 mm ; AMOLED 3000 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 84 h, 41 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

La Balance 3 a échappé à l’augmentation des prix d’Amazfit en 2026 et propose un niveau de fonctionnalités rare à ce tarif : écran AMOLED très grand et lumineux, cartographie, multi-GNSS double fréquence et tout ce qu’il faut pour s’entrainer (puissance, VO2max, métriques de foulée, mode piste d’athlétisme) ou suivre un plan d’entrainement. Zepp coach propose des entrainements quotidiens et intègre dans l’application un modèle de langage IA qui répond à nos questions. Sa construction premium (aluminium + saphir + étanchéité 100 m), le micro & haut-parleur et son autonomie solide renforcent encore son positionnement. Attention, l’utilisation intensive de la carto va réduire l’autonomie.

Lire mon test de l’Amazfit Balance 3

	Amazfit Balance 3 acier
	Amazfit Balance 3 titane

Les meilleures montres GPS trail

Meilleure : Garmin Fenix 9 Pro AMOLED

• Diamètre : 43/47/51 mm selon le modèle
• Ecran : 30,5/33/38 mm ; AMOLED
• Lampe torche : oui
• Autonomie : max 22/37/65 h en fonction du modèle, 15/26/45 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Suunto Vertical 2, COROS APEX 4, Polar Grit X2 Pro ou Grit X2, Amazfit T-Rex 3 Pro

La Fenix 9 Pro a atteint le sommet de son art : saphir, lampe torche, cartographie routable, ClimbPro, roadbook Up ahead, acclimatation à l’altitude. La gestion des barrières horaires dans la création d’itinéraire, l’allure ajustée à la pente roulante et les zones de Stamina pourront être utiles en trail. J’aurais pu proposer ici une Forerunner 970 ou une Fenix 8, moins chères que les Fenix 9 Pro et qui proposent la même cartographie et des fonctionnalités très proches. Bon, la Fenix 9 Pro a quand même l’avantage de consolider des petits détails qui pourraient ne pas en être : la fluidité améliorée de la carto, l’écran plus grand du modèle 51 mm et une option connectivité inReach au format 43 mm.

Lire mon test de la Fenix 9 Pro

	Garmin Fenix 9 Pro – 43, 47, 51 mm
	Garmin Fenix 9 Pro inReach – 43, 47, 51 mm

Intermédiaire : Suunto Race 2

• Diamètre : 49 mm
• Ecran : 36mm, AMOLED 2000 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 90 h, 55 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Garmin Epix 2 Pro,  COROS APEX 4, Polar Grit X2, Amazfit T-Rex 3 Pro

Suunto a presque entièrement revu le hardware de la Race 2. Résultat : plus légère, écran AMOLED plus grand et plus lumineux, autonomie améliorée. Le grand écran de 38 mm donne une belle définition, la cartographie est particulièrement fluide et elle a été améliorée en permettant maintenant de sélectionner les calques qu’on veut voir ou pas. ClimbGuidance v2 permet de personnaliser les tronçons étudiés pour la gestion de l’effort dans les côtes. Suunto propose les meilleurs outils pour tracer des itinéraires depuis son application. Quelques applications utiles au trail pourront être téléchargées depuis le SuuntoPlus Store, comme Climb pour avoir des données affichées pour chaque montée, Loop pour faire des répétitions en côte, Run/walk pour avoir le temps passé à courir/marcher ou Vertical race pour un écran spécifique au kilomètre vertical.

Lire mont est de la Suunto Race 2

Suunto Race 2

Pas cher : Amazfit T-Rex 3

• Diamètre : 49 mm
• Ecran : 38 mm ; AMOLED 2000 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 72 h, 42 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Garmin Instinct E, COROS PACE 4, Polar Street X, Suunto Run 2

En pratique, l’Amazfit T-Rex 3 est imbattable sous les 250 € pour le trail car elle combine des fonctions normalement réservées au haut de gamme : écran AMOLED à 2000 nits, cartographie, look robuste (pas de saphir), autonomie solide. Pour le trail, elle couvre tout le nécessaire : suivi d’itinéraire avec alertes turn by turn, altimètre barométrique avec ClimbPro. Elle ajoute en plus une expérience moderne (commandes vocales, interface fluide, suivi santé poussé).

Lire mon test de la T-Rex 3

Amazfit T-Rex 3

Ecran transflectif : COROS APEX 4

• Diamètre : 42/46 mm selon les modèles
• Ecran : 30,5/33 mm ; transflectif
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 41/65 h, 26/41 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

Il n’y a plus de distinction de fonctionnalités entre des modèles Pro et non Pro. Il n’y a que le format qui change. Une vitre saphir adaptée à la pratique en montagne, des fonctionnalités pour la performance, une cartographie, une très bonne autonomie. La nouvelle combinaison de boutons conserve la molette et ajoute un bouton Action qui permet de basculer facilement de l’affichage des écrans de données à la cartographie et inversement. La cartographie a été améliorée visuellement, ainsi que par l’ajout de points d’intérêt. Pendant une sortie, vous pourrez construire votre journal d’aventure en enregistrant des notes vocales et des photos qui seront géolocalisées sur votre parcours. Au-delà du partage sur les réseaux sociaux, ça peut permettre d’enregistrer des memos pendant la reconnaissance d’une course.

Lire mon test de la COROS APEX 4

	COROS APEX 4 – 46 mm
	COROS APEX 4 – 42 mm

Cartographie : COROS NOMAD

• Diamètre : 48 mm
• Ecran : 33 mm ; transflectif
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 50 h, 34 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

La NOMAD, c’est ni plus ni moins qu’une version plastique de l’APEX 4. Le remplacement des matériaux premium (titane, saphir) par du plastique permet de réduire le prix de vente. Après, il faut aimer le look aventurier.

Lire mon test de la COROS NOMAD

COROS NOMAD

Les meilleures montres GPS pour l’ultra

Meilleure : Enduro 4

• Diamètre : 51 mm
• Ecran : 35,5 mm ; transflectif
• Lampe torche : oui
• Autonomie : max 120 + 200 h avec la recharge solaire, 60 + 30 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Suunto Vertical Solar, COROS VERTIX 2S, Polar Grit X2 Pro, Amazfit T-Rex Ultra 2

C’est une Fenix 9 Pro Solar à l’autonomie boostée. On retrouve donc le nouveau moteur de carto qui la rend plus fluide. Parmi les réglages particuliers, on peut mentionner le profil sportif Ultrafond, qui permet de gérer les ravitaillements avec les barrières horaires et le mode GPS automatique SatIQ qui vise un compromis entre précision GPS et autonomie en laissant la montre choisir le meilleur mode en fonction de la qualité du signal GPS reçu. Le gestionnaire de batterie permet ensuite d’affiner de nombreux réglages pour atteindre l’autonomie désirée et réutiliser ces profils de réglages d’une séance à une autre. Epic va permettre de créer des journaux d’aventure regroupant les étapes de trail, les photos et les données de suivi santé pour partager tout ça.

Lire mon avis sur l’Enduro 4

Garmin Enduro 4

Intermédiaire : Suunto Vertical Solar

• Diamètre : 50 mm
• Ecran : 35,5 mm ; transflectif
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 280 h avec recharge solaire, 65 +25 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire turn by turn

Alternatives : Garmin Fenix 7 Pro, COROS PACE 4, Polar Grit X2, Amazfit T-Rex 3

Même après la sortie de la Vertical 2, j’ai du mal à oublier la Vertical Solar : c’est la montre GPS avec la meilleure autonomie de base (la recharge solaire n’étant pas garantie, perso, j’opterais pour la sécurité). Surtout, par rapport à la Vertical 2, le gestionnaire de batterie permet de personnaliser les réglages pour optimiser l’autonomie, seule solution chez Suunto pour afficher la cartographie tout en utilisant le mode Ultra. Il existe une version Solar et une version Solar Titanium, moins lourde mais plus chère.

Lire mon test de la Vertical Solar

	Suunto Vertical Solar Titanium
	Suunto Vertical Solar

Pas cher : Amazfit T-Rex 3

• Diamètre : 49 mm
• Ecran : 38 mm ; AMOLED 2000 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 72 h, 42 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Garmin Instinct E, COROS PACE 4, Suunto Run 2, Polar Grit X Pro

A moins de 250 €, il n’y a pas beaucoup de possibilités qui offrent plus de 24 h d’autonomie. Pour ce prix, on cumule un écran AMOLED de 38 mm et une autonomie de 72 h. La T-Rex 3 est sortie avec ClimbPro et une mise à jour récente a largement amélioré la qualité de la cartographie. A côté de ça, Amazfit a développé Zepp coach, un coach IA à 2 facettes : des suggestions d’entrainements sur la montre et un onglet dans l’application avec une interface genre ChatGPT à qui on peut poser n’importe quelle question (analyse d’entrainement, nutrition, sommeil, choix de chaussures, etc).

Lire mon test de la T-Rex 3

Amazfit T-Rex 3

Ecran transflectif : Garmin Enduro 3

• Diamètre : 51 mm
• Ecran : 35,5 mm ; transflectif
• Lampe torche : oui
• Autonomie : max 120 + 200 h avec la recharge solaire, 60 + 30 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

C’est une Fenix 8 Solar à l’autonomie boostée. Parmi les réglages particuliers, on peut mentionner le profil sportif Ultrafond, qui permet de gérer les ravitaillements (malheureusement sans désactiver le GPS) et le mode GPS automatique SatIQ qui vise un compromis entre précision GPS et autonomie en laissant la montre choisir le meilleur mode en fonction de la qualité du signal GPS reçu. Le gestionnaire de batterie permet ensuite d’affiner de nombreux réglages pour atteindre l’autonomie désirée et réutiliser ces profils de réglages d’une séance à une autre. La dernière mise à jour a ajouté la gestion des barrières horaires dans la création d’itinéraires.

Lire mon test de l’Enduro 3

Garmin Enduro 3

Cartographie : COROS APEX 4

• Diamètre : 42/46 mm selon le modèle
• Ecran : 30,5/33 mm ; transflectif
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 41/65 h, 26/41 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

COROS a toujours été très soucieux d’être compétitif sur l’autonomie de ses montres GPS : 65 h pour un boitier de 46 mm et 41 h pour un petit boitier de 42 mm, c’est bien. C’est pas le top du top mais si vous ne voulez pas mettre 800 ou 1000 € dans une montre GPS avec cartographie et pas besoin de plus de 100 h d’autonomie, c’est un choix de raison. L’autre argument, qui peut avoir son importance lorsqu’on manque de lucidité après une première nuit passée dans la montagne, c’est que l’interface COROS est simple à utiliser et l’interface hyper fluide, notamment sur l’écran de carto.

Lire mon test de la COROS APEX 4

	COROS APEX 4 – 46 mm
	COROS APEX 4 – 42 mm

Les meilleures montres GPS triathlon

La meilleure : Garmin Forerunner 970

• Diamètre : 47 mm
• Ecran : 35,5 mm ; AMOLED
• Lampe torche : oui
• Autonomie : max 26 h, 21 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Suunto Race 2, COROS PACE 4 Pro, Polar Vantage V3, Amazfit Cheetah 2 Ultra

J’ai hésité à placer ici la Forerunner 970. L’écran AMOLED n’est pas forcément top à vélo. Cela dit, j’observe que la majorité des triathlètes professionnels qui utilisent Garmin sont passés à la Forerunner 965 et passeront sûrement à la 970. En outre, ce n’est plus un problème dès lors qu’on est équipé d’un compteur vélo (et à ce niveau, on est tous équipés d’un compteur). De par les possibilités offertes pour coupler des capteurs externes et autres accessoires (radar arrière, dérailleurs, etc), ainsi que la profondeur des métriques d’analyse (attention, car la tolérance de course et de perte de vitesse à l’impact au sol nécessitent l’achat d’une ceinture cardio HRM 600), la Forerunner 970 est sans conteste la meilleure montre GPS de triathlon.

Lire mon test de la Forerunner 970

Garmin Forerunner 970

Intermédiaire : COROS PACE 4 Pro

• Diamètre : 48 mm
• Ecran : 37,5 mm ; AMOLED 3500 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 45 h, 30 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Garmin Forerunner 570, Suunto Race 3S, Polar Vantage M3, Amazfit Cheetah 2 Pro

La COROS PACE 4 Pro est une montre GPS pensée pour la performance en course à pied. Aux côtés du DURA 2, elle devient une superbe option pour le triathlon, la PACE 4 Pro s’intégrant automatiquement avec le DURA 2. Les changements de hardware font qu’elle n’a plus grand-chose à voir avec la 1^e version : vitre en saphir, lunette en titane, grand écran de 37,5 mm. Elle allie précision, légèreté (43 ou 51 g selon le type de bracelet) et outils d’entraînement avancés à la puissance, la FC ou l’allure.

Lire mon test de la PACE 4 Pro

COROS PACE 4 Pro noire

Pas cher : COROS PACE 4

• Diamètre : 42 mm
• Ecran : 30,5 mm ; AMOLED 1500 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 41 h, 31 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Suunto Run 2, Polar Pacer Pro, Amazfit Active Max

En combinaison avec le compteur COROS DURA, on a une option solide pour le triathlon à moindre coût. La PACE 3 se couple automatiquement avec le DURA, ce qui permet une intégration native entre les 2 appareils. C’est la stratégie de COROS qui consiste à proposer une interface simple à utiliser. Toutes les analyses se font avec les algorithmes Evolab sur l’application ou depuis le site COROS Training hub qui permet entre autre de partager ses données avec un coach. Dernier avantage si votre budget est vraiment restreint ou que vous voulez faire un 1^e triathlon pour essayer (et que vous n’avez pas de compteur vélo) : la polyvalence. L’écran transflectif fait que vous pourrez utiliser la PACE 3 positionnée sur le cintre (ce qu’on peut difficilement faire avec un écran AMOLED qui réduit sa luminosité lorsque la montre est immobile).

Lire mon test de la PACE 4

COROS PACE 4

Ecran transflectif : Garmin Fenix 7 Pro

• Diamètre : 42/47/51 mm
• Ecran : 30,5/33/35,5 mm ; transflectif
• Lampe torche : oui
• Autonomie : max 37/57/89 h, 16/24/38 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

Pas forcément le format idéal (surtout pour l’épaisseur), mais on ne trouve plus la Forerunner 955. Donc si on reconnaît que Garmin offre le meilleur écosystème pour le triathlon, on n’a plus beaucoup de choix, il faut faire un compromis. Sinon, la Fenix 7 Pro est au niveau de fonctionnalités de la Forerunner 970.

Lire mon avis sur la Fenix 7 Pro

Cartographie : Garmin Forerunner 965

• Diamètre : 47 mm
• Ecran : 35,5 mm ; AMOLED
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 31 h, 19 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

C’était la meilleure montre GPS triathlon avant la Forerunner 970. Mais l’absence de saphir, de micro et de lampe torche ne devrait pas être gênant pour un triathlon. Donc à budget égale, le choix est à faire entre une Forerunner 570 sans carto et une Forerunner 960 avec carto. Je pense qu’on peut encore faire confiance à la Forerunner 965 pendant quelques temps.

Lire mon test de la Forerunner 965

Garmin Forerunner 965

Les meilleures montres GPS outdoor / randonnée

Meilleure : Suunto Vertical Solar

• Diamètre : 50 mm
• Ecran : 35,5 mm ; transflectif
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 140 + 140 h avec la recharge solaire, 65 + 25 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire turn by turn

Alternatives : Garmin Fenix 7 Pro, COROS NOMAD, Polar Grit X2 Pro, Amazfit T-Rex 3 Pro

J’ai choisi la Vertical Solar pour 2 raisons. Premièrement, son autonomie qui fait qu’on peut facilement partir 1 semaine sur une rando itinérante en pleine nature sans se soucier de la charge de sa batterie. L’autre, c’est l’onglet de l’application dans lequel on trace les itinéraires. Suunto y fournit de nombreuses aides, comme les cartes de chaleur des itinéraires les plus empruntés pour 14 sports différents (trail, randonnée, ski de rando, etc), les points de départ les plus utilisés (parking, refuges, etc), un calque de risque d’avalanche et une visualisation 3d de la carte. Enfin, l’avantage de la Vertical Solar par rapport à la Vertical 2, c’est qu’on peut créer des modes de batterie perso dans le gestionnaire de batterie qui va permettre d’afficher la carto avec le mode GPS délivrant la meilleure autonomie.

Lire mon test de la Vertical Solar

	Suunto Vertical Solar Titanium
	Suunto Vertical Solar

Intermédiaire : COROS NOMAD

• Diamètre : 48 mm
• Ecran : 33 mm ; transflectif
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 50 h, 34 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alternatives : Garmin Fenix 7 Pro, Suunto Vertical, Polar Grit X2, Amazfit T-Rex 3

La COROS NOMAD est une montre GPS particulièrement adaptée à la randonnée. Elle reprend le look de l’Instinct 3 mais comble quelques inconvénients de cette dernière. A commencer par la cartographie, mais aussi la résolution de l’écran transflectif et son prix, beaucoup plus abordable. La cartographie embarquée est donc son principal point fort : routes, sentiers, rivières et sommets sont clairement visibles, avec une navigation fluide et réactive. Le guidage turn by turn vocal, la boussole, l’altimètre barométrique et le profil d’altitude interactif permettent de suivre un itinéraire avec précision et de s’orienter. La montre dispose aussi d’un journal d’aventure, qui permet d’enregistrer des notes vocales, de marquer des points d’intérêt (refuges, sources, bivouacs) et de partager son parcours en 3D via l’application COROS. Ajoutez à cela la météo sur cinq localisations, la mesure d’oxygénation et le LiveTrack pour le partage de position, et vous obtenez une montre complète, fiable et pensée pour l’exploration en pleine nature.

Lire mon test de la COROS NOMAD

COROS NOMAD

Pas cher : Suunto Run 2

• Diamètre : 46 mm
• Ecran : 33 mm ; AMOLED, 2000 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 40 h, 28 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS
• Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)

Alertnatives : Garmin Instinct E, COROS PACE 4, Polar Street X,  Amazfit Active Max

Suunto a fait le choix de descendre la cartographie sur son modèle d’entrée de gamme. Et l’écran AMOLED est de taille suffisante pour bien en profiter. L’application Suunto est la plus complète pour tracer des itinéraires, avec notamment la matérialisation des points de départ les plus utilisés qui permet de repérer facilement les parkings et les refuges. Sur la montre, Suunto a allégé la carto en ne la surchargeant pas avec des calques de noms de rue ou de points d’intérêt. On a donc une carte simple, avec courbes de niveau, qui se prête bien à un usage outdoor.

Lire mon test de la Run 2

	Suunto Run 2 – 4 Go
	Suunto Run 2 – 64 Go

Ecran transflectif : COROS NOMAD

• Diamètre : 48 mm
• Ecran : 33 mm ; transflectif
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 50 h, 34 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

Je replace ici la NOMAD, j’aurais pu varier en mettant l’APEX 4.

Lire mon test de la COROS NOMAD

COROS NOMAD

Cartographie : Amazfit T-Rex 3

• Diamètre : 49 mm
• Ecran : 38 mm ; AMOLED 2000 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 72 h, 42 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

Aucune autre marque ne peut lutter, l’Amazfit T-Rex 3 est la montre GPS qui offre la cartographie de bonne qualité au meilleur prix. Largement suffisant pour faire de la rando. Un grand écran AMOLED (38 mm), une cartographie et une autonomie qui permet largement de partir plusieurs jours tranquille. D’autant que la dernière mise à jour a largement amélioré la qualité de la cartographie. D’autant plus qu’à la sortie de la T-Rex 3 Pro, Amazfit a ajouté un outil pour tracer les itinéraires directement depuis l’application Amazfit, sachant que vous conservez la possibilité d’importer des itinéraires GPX que vous auriez téléchargé depuis un site quelconque.

Lire mon test de la T-Rex 3

Amazfit T-Rex 3

Les meilleures montres GPS HYROX/Crossfit

Meilleure : Amazfit Balance 3

• Diamètre : 51 mm
• Ecran : 38 mm ; AMOLED 3000 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 84 h, 41 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

La Balance 3 est actuellement la montre GPS qui offre le plus de capacités pour l’HYROX. Pas moins de 4 profils sportifs pour couvrir les courses en simple, en relai, en double, les entrainements et les tests PFT. Pendant une course, les stations s’enchainement naturellement comme sur un triathlon (même de manière automatique si on active l’option) et un guide d’allure va permettre de tenir son objectif. La vitre en saphir la protégera contre les rayures. Son grand format fait qu’elle ne conviendra pas aux petits poignets.

Lire mon test de l’Amazfit Balance 3

	Amazfit Balance 3 acier
	Amazfit Balance 3 titane

Intermédiaire : COROS PACE 4 Pro

• Diamètre : 48 mm
• Ecran : 37,5 mm ; AMOLED 3500 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 45 h, 30 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)

Même s’il ne porte pas le nom HYROX à cause du partenariat entre HYROX et Amazfit, COROS a créé un profil appelé Fitness hybride qui permet de réaliser un HYROX en simple, en relai ou en double.

Lire mon test de la COROS PACE 4 Pro

COROS PACE 4 Pro noire

Pas cher : Amazfit Active Max

• Diamètre : 48 mm
• Ecran : 38 mm ; AMOLED 3000 nits
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 64
• Positionnement : multi GNSS
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)

Amazfit a un partenariat avec HYROX qui lui permet de proposer un profil sportif dédié à ce format. On enchaine les stations par une simple pression du bouton du bas. Sa construction premium (aluminium + saphir + étanchéité 100 m), le micro & haut-parleur et son autonomie solide renforcent encore son positionnement.

Lire mon test de l’Active Max

Amazfit Active Max

Les meilleures montres GPS fitness/santé

Meilleure : Huawei Watch GT 7 Pro

• Diamètre : 46 mm
• Ecran : AMOLED
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 40 h, 21 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : via des applications

Je ne conseillerais la Huawei Watch GT 7 Pro dans aucune des catégories ci-dessus. Mais dans une optique de pratique sportive moins poussée et d’un besoin de suivi santé 360, je dois reconnaitre qu’elle fait plus que les autres. Elle propose un suivi santé très avancé (FC, VFC, ECG, stress, sommeil, souplesse des artères, émotions), idéal pour comprendre son corps. Côté sport, elle offre de nombreux profils et même des fonctions innovantes comme l’estimation de la puissance à vélo sans capteur, ce qui peut motiver à progresser. Son interface est simple et elle couvre tous les besoins essentiels en fitness, du suivi d’activité aux programmes d’entraînement. Il existe 3 versions qui ont des looks bien différents.

Lire mon test de la GT 7 Pro

Huawei Watch GT7 Pro

Intermédiaire : Garmin Venu 4

• Diamètre : 41/45 mm selon le modèle
• Ecran : 30,5/35,5 mm ; AMOLED
• Lampe torche : oui
• Autonomie : max 15/20 h en fonction du modèle, 12/17 h avec la meilleure précision
• Positionnement : GNSS double fréquence
• Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)

Pour ce qui est du fitness et du suivi santé, la Venu 4 est au niveau des Fenix 8. Altimètre barométrique, capteur cardio avec ECG, 3 boutons, un écran AMOLED tactile, des profils sportifs pour la salle de sport, courir, nager, faire du golf ou des raquettes à neige. Garmin propose des programmes d’entrainements pour la course, le vélo, le fitness et la musculation. Elle a aussi beaucoup de capacités de suivi en continu, du body battery au cycle menstruel en passant par le sommeil incluant les siestes, un coach du sommeil et un outil pour gérer le décalage horaire en voyage. Elle intègre un lecteur de musique capable de se synchroniser avec Deezer ou Spotify, ainsi que le paiement sans contact avec Garmin Pay et la possibilité de suivi en direct avec LiveTrack.

Lire mon test de la Venu 4

	Garmin Venu 4 – 45 mm
	Garmin Venu 4 – 41 mm

Pas cher : Polar Ignite 3

• Diamètre : 43 mm
• Ecran : 33 mm ; AMOLED
• Lampe torche : non
• Autonomie : max 30 h, 21 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Navigation : non

La Polar Ignite 3 est idéale pour le fitness car elle combine un design élégant type montre connectée avec un écran AMOLED, agréable à porter au quotidien comme à la salle. Elle se démarque surtout par son coaching intelligent : grâce à FitSpark et SleepWise, elle propose des entraînements adaptés et aide à comprendre les niveaux d’énergie au fil de la journée. Elle excelle aussi dans le suivi santé avec une analyse du sommeil et de la récupération parmi les plus complètes du marché.

Lire mon test de l’Ignite 3

Polar Ignite 3

Les meilleurs compteurs vélo

Meilleur : Garmin Edge 1060

• Autonomie : 20 h
• Ecran : 89 mm de diagonale, LCD couleur, tactile
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 142 g

La dernière édition du compteur haut de gamme de Garmin n’apporte pas de révolutions. Enfin si, une, les commandes vocales grâce à son micro (en plus du haut-parleur). Du côté des fonctionnalités, l’aspect communautaire du Edge 1060 ne se retrouve pas chez les autres marques : des GroupRide qui permettent désormais d’écrire à de ses compagnons de route, de lui signaler un nid de poule et de rivaliser pour le classement du meilleur grimpeur.

Intermédiaire : Hammerhead Karoo 3

• Autonomie : 15h
• Ecran : 3,2’’, couleur, tactile
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 118g

Le Karoo 3 est un compteur à part. Il tourne sous Android avec un écran OLED et se rapproche d’un smartphone. Du coup, pas besoin de télécharger une application sur votre smartphone, le Karoo 3 est véritablement autonome. Son écran a une résolution de 480×800 pixels, avec une capacité de 16,7 millions de couleurs. Autant dire que l’affichage des cartes est splendide et la réactivité du tactile bien meilleure que la concurrence. La mise à jour de la fonction Climber fait qu’il peut désormais afficher le profil d’altitude d’une montée de manière prédictive, même sans suivi d’itinéraire. L’affichage des segments Strava Live est tout aussi réussi. De plus, Hammerhead est dans une optique d’amélioration par mises à jour plutôt que de remplacement. Il s’intègre avec l’environnement Suunto (transfert automatique des itinéraires et affichage des cartes de chaleur Suunto).

Hammerhead Karoo 3

Pas cher : iGPSPORT iGS630

• Autonomie : 35 h
• Ecran : 2,8’’, couleur
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 90 g

Pour son prix, l’étendue des fonctionnalités du iGS630 est impressionnante. La seule concession à faire, c’est l’absence de tactile, ce qui peut rendre certaines actions de réglages un peu laborieuses avec beaucoup de pressions de boutons. Par contre, il embarque la cartographie (8 Go de mémoire), fait du suivi d’itinéraire GPS, permet de programmer des entrainements, d’afficher Climb Pro (oui oui) et de synchroniser ses données sur Strava. C’est déjà plus que l’essentiel quoi.

Lire mon test de l’iGS630

iGS630

Transflectif : COROS DURA 2

• Autonomie : 120 h + recharge solaire
• Ecran : 89 mm de diagonale, transflectif couleur, tactile
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 99 g

COROS a appliqué le concept ‘think out the box’ pour créer ce compteur au design si singulier. Une plaque supérieure intègre l’écran dans un cadre en aluminium et le boitier en-dessous est réduit au minimum. L’interface tactile est complétée par 2 boutons physiques et 2 boutons haptiques sur la zone photovoltaïque. Bien que l’écran ait été largement augmenté en taille, l’autonomie reste astronomique avec 120 h auxquelles s’ajoutent la recharge solaire.

Lire mon test du COROS DURA 2

COROS DURA 2

Cartographie : iGPSPORT iGS800

• Autonomie : 50 h
• Ecran : 3,5’’, couleur, tactile
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 110 g

L’iGS800 adopte un format plus grand que l’iGS630, avec un écran AMOLED de meilleure qualité. Il propose ClimbPro, Stamina et LiveTrack en plus de la navigation sur cartographie ainsi que des tonnes de réglages et de champs de donnée.

Lire mon test du iGS800

iGPSPORT iGS800

Les capteurs externes et accessoires

Les capteurs externes sont importants pour améliorer la fiabilité de votre montre GPS. Soyez-en persuadé, une combo montre GPS pas chère + ceinture cardio + Stryd sera plus précise qu’une montre GPS à 1000 €. Et pour ceux qui sont allergiques à la ceinture, il existe maintenant plusieurs brassards cardio optique qui sont tous compatibles avec toutes les montres GPS, quelle que soit leur marque.

	COROS HRM
	Polar H10
	Garmin HRM 600
	Garmin HRM 200
	Suunto Wing 2
	Suunto Spark
	Garmin Varia RTL516