Meilleure montre GPS 2025-2026, mes recommandations

Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : Youtube pour les vidéos, Facebook pour les échanges, Instagram pour les tests en cours et Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.

Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.

Il y a beaucoup de tests sur le blog, mais quand on ne connait pas les nouveautés, ce n’est pas facile de s’y retrouver. Alors si le comparateur des montres GPS ne vous a pas permis de trouver votre bonheur, je renouvelle mes recommandations pour l’hiver 2025-2026. L’idée est de vous orienter rapidement vers une ou deux montres qui correspondent à l’utilisation que vous allez en faire. Et à votre budget, évidemment.

J’ai segmenté cet article selon différents profils sportifs types. Vous n’êtes pas obligé de tout lire (ce serait long), vous pouvez passer directement à la section qui vous correspond le plus. Et si vous avez un profil particulier, présentez votre problème dans un commentaire en fin d’article, on trouvera une solution.

Le budget est découpé en 3 catégories :

• Meilleure : la meilleure montre GPS, quel que soit son prix
• Intermédiaire : environ 400-500 €
• Pas cher : moins de 250 €

Ce découpage est assez arbitraire et impose parfois des choix qui ne sont pas évidents, parce que certaines montres GPS peuvent être trop chères pour une catégorie et ne pas être la meilleure dans la catégorie du dessus. Et je pense que c’est la dernière fois que je plafonne la catégorie de montre GPS pas chère à 250 €, parce que petit à petit, l’entrée de gamme de chaque marque est en train de se décaler vers 269-279 €.

Les options se raréfiant, j’ai fait une catégorie spéciale pour les gens qui rechercheraient spécifiquement un écran transflectif parce qu’ils privilégient l’autonomie ou un écran allumé en permanence.

On trouve maintenant des montres GPS avec carto à moins de 300 €. Donc dans cette catégorie, je ne vais pas proposer la meilleure montre GPS avec cartographie mais plutôt celle qui offre le meilleur rapport fonctionnalités / prix. L’idée avec cette recommandation, c’est de proposer une option avec cartographie pas trop chère et d’éviter ainsi de toujours vous proposer la montre GPS la plus chère juste parce qu’elle embarque de la cartographie.

Tous les liens de cet article pointent soit vers d’autres articles du blog, soit vers des boutiques en ligne. Vous êtes libre d’utiliser un de ces liens pour passer commande. Dans ce cas, je toucherai une commission sans vous faire payer plus cher. Une bonne façon de soutenir le blog et mon dévouement.

Les nouveautés de l’été 2025 sur le marché des montres GPS

Le moins qu’on puisse dire, c’est que le marché a été plutôt calme au premier semestre 2025, plusieurs marques se réservant pour l’UTMB et même l’automne.

Au début de l’été, ce sont les Forerunner 970 et Forerunner 570 qui ont fait l’actualité, avec chacune un micro et haut-parleur. Garmin a ensuite surpris avec une la Venu X1 au profil ultra fin de montre connectée mais avec un écran ultra large pour afficher la cartographie. Mais la bombe de Garmin, c’est les nouvelles Fenix : Fenix 8 Pro microLED à 2000 € et Fenix 8 Pro avec connexions LTE et satellite. Ils ont terminé l’année en sortant une Venu 4 plus stylée.

COROS a été inhabituellement actif en sortant 3 nouvelles montres GPS : la NOMAD orientée aventure (une nouveauté dans la gamme de COROS), l’APEX 4 orientée trail et la PACE 4 orientée running.

En tant que partenaire technique, Suunto a exploité la vitrine de l’UTMB pour annoncer la Race 2, puis a surpris en sortant une Vertical 2 avec écran AMOLED.

Amazfit s’est appuyé sur 2 disciplines à la mode : l’HYROX pour la Balance 2 et le trail pour la T-Rex 3 Pro qui équipait la gagnante Ruth Croft. Amazfit est au passage devenu le premier concurrent de Garmin à exploiter une cartographie routable sur sa montre GPS. Puis ils ont complété leur offre avec le bracelet Helio Strap.

De son côté, Polar s’est contenté de décliner sa montre GPS de trail dans un format plus petit pour sortir la Grit X2, déclinant en parallèle un bracelet Polar Loop.

Fidèle à sa stratégie de renouvellement annuel, Apple a sorti une Apple Watch Ultra 3 avec connexions LTE et satellite.

Enfin, Huawei a sorti une Huawei Watch GT 6 Pro prometteuse sur le papier mais qui va nécessiter encore du travail pour être au niveau des concurrentes autour de 400 €.

La meilleure montre GPS 2025 / 2026 : Garmin Fenix 8 Pro

On discutera du prix après mais la meilleure montre GPS de 2025 et pour le début de l’année 2026, c’est la Fenix 8 Pro. Pour faire simple, la Fenix 8 Pro, c’est l’association d’une Fenix 8 et d’une balise inReach dans un boitier de montre d’à peine 1 mm plus épais. Ca donne à la Fenix 8 Pro toutes les fonctionnalités sportives et de navigation de la Fenix 8, avec les capacités d’échange de données via LTE et satellite si besoin :

• LiveTrack sans téléphone
• Appel téléphonique autonome
• Envoi de SMS et messages vocaux sans téléphone
• Contact des services de secours

Le seul hic, c’est le prix : plus de 1200 € et un abonnement à payer en plus.

Lire mon test de la Garmin Fenix 8 Pro

	Garmin Fenix 8 Pro – 51 mm
	Garmin Fenix 8 Pro – 47 mm

Mon coup de cœur 2025 : COROS PACE 4

Ca aurait pu être la T-Rex 3 Pro avec sa cartographie routable et sa lampe LED intégrée mais non, mon test a montré qu’elle n’était pas encore tout à fait au point. Ce ne sera pas non plus la Fenix 8 Pro, parce qu’il y a encore trop d’échec dans les connexions LTE et satellite.

Pour cette fois, je vais choisir la PACE 4, parce qu’elle propose les fonctionnalités sportives d’une Forerunner 265 au pris d’une Forerunner 165. L’écran AMOLED fait complètement sens pour cette gamme de montres GPS running, l’autonomie est bien supérieure à celle de la Forerunner 265 et avec l’ajout de Pace coach pour les stratégies de course, la PACE 4 offre tous les outils d’entrainement pour un runner : puissance, allure d’effort, plans d’entrainements (personnel, téléchargeable ou personnalisé), RPE avec note vocale post entrainement qui peuvent être partagés avec un coach sur la plateforme Training hub, segments Strava live.

Evidemment, elle n’a pas de carto, mais le suivi d’itinéraire peut suffire pour cet usage ‘course à pied’. Pour la carto, on trouve maintenant de bonnes options dans les 400 €.

Lire mon test de la COROS PACE 4

Les meilleures montres GPS running

La meilleure : Garmin Forerunner 970

• Autonomie : max 26 h, 21 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 47 mm

Alternatives : Suunto Race 2, COROS PACE Pro, Polar Vantage V3, Amazfit Balance 2

Avec les nouvelles métriques d’économie de course, de tolérance de course et de perte de vitesse à l’impact au sol, il n’y a pas de doute possible, la Forerunner 970 est bien la montre GPS la plus technique pour la course à pied. Mais attention, car les 2 dernières fonctionnalités nécessiteront l’achat d’une ceinture cardio HRM 600. Ca fait 160 € de plus mais pour ceux qui voudraient pousser leurs analyses jusqu’à l’économie de course ou l’évolution de leur foulée avec la fatigue, ça peut être intéressant. La tolérance de course vient en complémentarité avec la charge d’entrainement pour limiter le risque de blessure et le score de préparation à l’entrainement sera utile pour se faire rapidement une idée sur l’état de forme et de récupération du moment. Le plus gros inconvénient de la Forerunner 970 (c’est le cas de le dire), c’est la taille de son boitier, qui peut devenir gênant sur un petit poignet.

Lire mon avis sur la Forerunner 970

Garmin Forerunner 970

Intermédiaire : COROS PACE 4

• Autonomie : max 41 h, 31 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 42 mm

Alternatives : Garmin Forerunner 265/265S, Suunto Race 2, Polar Vantage M3, Amazfit Balance 2

La COROS PACE 4 est une montre GPS pensée pour la performance en course à pied (c’est celle qu’a utilisé Eliud Kipchoge sur le dernier marathon de sa carrière à New York). Elle allie précision, légèreté (32 ou 40 g selon le type de bracelet) et outils d’entraînement avancés spécifiquement pensés pour les coureurs. Son écran AMOLED est relativement nouveau chez COROS mais fait sens. Malgré son petit format, elle délivre une excellente autonomie. La cerise sur le gâteau, c’est Pace coach, qui permet de construire une stratégie de course en ajustant automatiquement l’allure cible selon la distance et l’itinéraire (équivalent de PacePro de Garmin). Les métriques comme la puissance en course, la cadence et l’allure d’effort permettent aussi bien l’entrainement que le pacing en course. Pas de carto sur une montre GPS à ce prix mais le suivi d’itinéraire avec alertes turn by turn.

Lire mon test de la COROS PACE 4

Pas cher : Suunto Run

• Autonomie : max 25 h, 20 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 46 mm

Alternatives : Garmin Forerunner 165, COROS PACE 3, Polar Pacer Pro, Amazfit Cheetah

La Suunto Run s’impose comme la meilleure montre GPS à moins de 250 € pour les coureurs grâce à son équilibre entre performance, précision et fonctionnalités. Conçue spécifiquement pour la course à pied, elle combine légèreté (35 g grâce à son bracelet nylon de série), grand écran AMOLED, puce multi GNSS double fréquence (ce que Garmin ne propose pas dans cette gamme de prix) et offre une expérience fluide sur route comme sur piste. La dernière mise à jour a ajouté l’analyse ZoneSense des zones cardio (nécessite l’utilisation d’une ceinture cardio) avec un écran qui présente la zone dans laquelle on est le temps temps passé dans chaque zone depuis le début de la séance. À ce prix, aucune autre montre ne combine aussi bien précision, autonomie et fonctionnalités d’entraînement avancées.

Lire mon test de la Suunto Run

Suunto Run

Ecran transflectif : Garmin Forerunner 955

• Autonomie : max 42 h (+ 7 h pour la version Solar), 20 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 47 mm

Les options à écran transflectif se font de plus en plus rares. Avec la Forerunner 955, on bénéficie des fonctionnalités de la Forerunner 965 avec cartographie, VFC, score de préparation à l’entrainement, sans l’écran AMOLED de la Forerunner 965 et au prix d’une Forerunner 265. Son prix a bien baissé. Les réductions varient d’un site à l’autre et on trouve même parfois la Forerunner 955 Solar au prix de la non Solar. Franchement, la recharge solaire ne fait pas une grosse différence d’autonomie mais si c’est le même prix, autant en profiter.

Lire mon test de la Forerunner 955 Solar

Forerunner 955 Solar

Cartographie : Polar Vantage M3

• Autonomie : max 38 h, 30 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 45 mm

La Polar Vantage M3 est une montre GPS pour les coureurs qui recherchent un modèle complet avec cartographie intégrée sans dépenser une fortune. Elle reprend presque toutes les fonctionnalités de la Vantage V3, le haut de gamme de Polar, mais à un prix nettement plus abordable. Grâce à sa puce multi-GNSS double fréquence, elle offre une bonne précision GPS. Sa cartographie embarquée a été améliorée par une mise à jour début 2025 qui a ajouté les points d’intérêt (Polar est la seule marque qui permet de filtrer les POI qu’on veut afficher sur la carte). Côté entraînement, la Vantage M3 met à profit toute l’expertise des algorithmes maison de Polar : puissance au poignet, tests de performance, suivi de récupération et suggestions d’entrainement FitSpark qui adapte les séances à la forme du jour.

Lire mon test de la Polar Vantage M3

Polar Vantage M3

Les meilleures montres GPS trail

Meilleure : Garmin Fenix 8 AMOLED Sapphire

• Autonomie : max 28/47/84 h en fonction du modèle, 16/28/49 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 43, 47, 51 mm en fonction du modèle

Alternatives : Suunto Vertical 2, COROS APEX 4, Polar Grit X2 Pro ou Grit X2, Amazfit T-Rex 3 Pro

Pendant longtemps, je recommandais ici la Forerunner 965 par rapport aux Fenix, parce que l’écran était plus grand et l’interface plus jolie (il suffisait alors d’ajouter une protection d’écran). Mais 1 élément m’a fait changé d’avis maintenant : la nouvelle cartographie de Garmin a été amélioré et choisir une Fenix 8 permet de ne plus avoir à s’embêter à télécharger la cartographie MapRando d’Alexis. Et puis il y a 2 autres éléments : l’autonomie et le fait de proposer plusieurs tailles de boitier. La Fenix 8 Sapphire a atteint le sommet de son art : saphir, lampe torche, cartographie routable, ClimbPro, roadbook Up ahead, acclimatation à l’altitude,

Lire mon test de la Fenix 8

	Garmin Fenix 8 – 43 mm Sapphire
	Garmin Fenix 8 – 47 mm Sapphire
	Garmin Fenix 8 – 51 mm Sapphire

Intermédiaire : Suunto Race 2

• Autonomie : max 90 h, 55 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 49 mm

Alternatives : Garmin Epix 2 Sapphire, COROS APEX 2 Pro, Polar Vantage M3, Amazfit T-Rex 3

Suunto a presque entièrement revu le hardware de la Race 2. Résultat : plus légère, écran AMOLED plus grand et plus lumineux, autonomie améliorée, ClimbGuidance v2. Le grand écran de 38 mm donne une belle définition, la cartographie est particulièrement fluide et Suunto propose les meilleurs outils pour tracer des itinéraires depuis son application. Quelques applications utiles au trail pourront être téléchargées, comme Climb pour avoir des données affichées pour chaque montée, Loop pour faire des répétitions en côte, Run/walk pour avoir le temps passé à courir/marcher ou Vertical race pour un écran spécifique au kilomètre vertical. ClimbGuidance (équivalent de ClimbPro) a été amélioré avec la possibilité de personnaliser les tronçons étudiés pour la gestion de l’effort dans les côtes. ZoneSense est aussi un bon outil pour l’entrainement grâce à la détection dynamique des zones cardio par l’analyse de la VFC pendant les séances (nécessite une ceinture cardio).

Lire mont est de la Suunto Race 2

Suunto Race 2

Pas cher : Suunto Run

• Autonomie : max 25 h, 20 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 46 mm

Alternatives : Garmin Forerunner 255, COROS PACE 3, Polar Pacer Pro, Amazfit Cheetah Pro

Avec son altimètre barométrique, sa puce multi GNSS double fréquence et le guidage turn by turn, la Run est tout à fait adaptée à la pratique du trail. On a donc maintenant une montre GPS super légère, un écran AMOLED avec des fonctionnalités pour l’entrainement proches du haut de gamme. Sur la montre, l’interface a été améliorée (on peut choisir le côté de la molette et elle sert désormais à faire défiler les écrans) et les widgets de charge d’entrainement sont plus exploitables. Dans l’application Suunto, j’aime bien l’onglet d’analyse Suunto coach, qui analyse les 6 dernières semaines d’entrainement en combinant les activités de course, de vélo et de renforcement musculaire, avec la répartition des intensités, la récupération et le suivi des ressentis.

Lire mon test de la Run

Suunto Run

Ecran transflectif : COROS APEX 4

• Autonomie : max 41/65 h en fonction du modèle, 26/41 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 42, 46 mm

Quand il faut chercher le meilleur rapport fonctionnalités / prix pour ne proposer qu’une seule montre GPS dans la catégorie ‘écran transflectif’, je crois que l’APEX 4 est le meilleur choix. Son prix n’a pas évolué depuis la 1^e version. Avec cette nouvelle génération, il n’y a plus de distinction de fonctionnalités entre un modèles Pro et non Pro. Il n’y a quel le format qui change. Une vitre saphir adaptée à la pratique en montagne, des fonctionnalités pour la performance, une cartographie (pas la meilleure du marché), une très bonne autonomie, tout ça pour un prix très correct. La cartographie a été améliorée visuellement, ainsi que par l’ajout de points d’intérêt. Pendant une sortie, vous pourrez construire votre journal d’aventure en enregistrant des notes vocales et des photos qui seront géolocalisées sur votre parcours. Au-delà du partage sur les réseaux sociaux, ça peut permettre d’enregistrer des memos pendant la reconnaissance d’une course.

Lire mon test de la COROS APEX 4

	COROS APEX 4 – 46 mm
	COROS APEX 4 – 42 mm
	COROS APEX 4 – 42 mm

Cartographie : Amazfit T-Rex 3

• Autonomie : max 72 h, 42 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 49 mm

Voilà un prix d’entrée de gamme pour la carto. Je ne pousse pas à prendre la T-Rex 3 Pro parce que les outils s’appuyant sur la cartographie routable ne sont pas encore au point. Mais la cartographie de la T-Rex 3 est déjà bien et l’énorme écran de 38 mm en facilite la lecture. La construction est robuste, avec une grosse lunette qui protègera la vitre de l’écran dont les 2000 nits de luminosité le rendent bien lisible en extérieur. A ce prix, vous vous doutez bien qu’elle n’est pas en saphir, donc ajoutez une protection d’écran. En suivi d’itinéraire, on bénéficie aussi bien de guidage turn by turn que d’un écran ClimbPro.

Lire mon test de l’Amazfit T-Rex 3

Amazfit T-Rex 3

Les meilleures montres GPS pour l’ultra

Meilleure : Enduro 3

• Autonomie : max 320 h avec la recharge solaire, 60 + 30 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 51 mm

Alternatives : Suunto Vertical Solar, COROS VERTIX 2S, Polar Grit X2 Pro, Amazfit T-Rex 3

C’est la dernière option de Garmin avec grosse autonomie. Toutefois, j’ai trouvé lors de mon test que les autonomies annoncées par Garmin étaient très optimistes. Je n’y suis jamais arrivé dès lors que je consultais la carto avec du suivi d’itinéraire. Parmi les réglages particuliers, on peut mentionner le profil sportif Ultrafond, qui permet de gérer les ravitaillements (malheureusement sans désactiver le GPS) et le mode GPS automatique SatIQ qui vise un compromis entre précision GPS et autonomie en laissant la montre choisir le meilleur mode en fonction de la qualité du signal GPS reçu. Le gestionnaire de batterie permet ensuite d’affiner de nombreux réglages pour atteindre l’autonomie désirée et réutiliser ces profils de réglages d’une séance à une autre.

Lire mon test de l’Enduro 3

Garmin Enduro 3

Intermédiaire : Suunto Race 2

• Autonomie : max 90 h, 55 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 49 mm

Alternatives : Garmin Instinct 3 Solar – 50mm, COROS APEX 4 – 46 mm, Polar Grit X2, Amazfit T-Rex 3

Avec 55 h d’autonomie en mode multi GNSS double fréquence, la Suunto Race 2 peut déjà tenir pas mal d’ultras à la meilleure précision GPS. Avec un écran AMOLED, les montres GPS qui font mieux sortent de cette catégorie de prix intermédiaire. Il faudra juste faire attention aux réglages d’allumage de l’écran. Le gestionnaire de batterie permet d’opter entre 3 modes de réglages. Pour aller le plus loin (90 h), il faudra utiliser le mode ultra dont la précision est équivalente à du GPS seul mais qui a l’inconvénient de désactiver la cartographie.

Lire mon test de la Suunto Race 2

Suunto Race 2

Pas cher : Amazfit T-Rex 3

• Autonomie : max 72 h, 42 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Altimètre : barométrique
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 49 mm

Alternatives : Garmin Forerunner 255, COROS PACE 4, Suunto Run, Polar Grit X Pro

A moins de 250 €, il n’y a pas beaucoup de possibilités qui offrent plus de 24 h d’autonomie. Sortie initialement à 299 €, on la trouve désormais facilement en promo, donc il faut en profiter. Pour ce prix, on cumule un écran AMOLED de 38 mm et une autonomie de 72 h. La T-Rex 3 est sortie avec ClimbPro et une mise à jour récente a largement amélioré la qualité de la cartographie. A côté de ça, Amazfit a développé Zepp coach, un coach IA à 2 facettes : des suggestions d’entrainements sur la montre et un onglet dans l’application avec une interface genre ChatGPT à qui on peut poser n’importe quelle question (analyse d’entrainement, nutrition, sommeil, choix de chaussures, etc).

Lire mon test de la T-Rex 3

Amazfit T-Rex 3

Ecran transflectif : Suunto Vertical Solar

• Autonomie : max 280 h avec recharge solaire, 65 +25 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire turn by turn
• Diamètre : 50 mm

Après quelques années sans option pour l’ultra, Suunto est revenu directement en tête de classement des montres GPS avec la plus grosse autonomie avec la Vertical Solar. De 60 h + 25 h avec la recharge solaire en mode multi GNSS double fréquence à 140 h + 140 h en mode multi GNSS 1s éco. Le gestionnaire de batterie permet d’affiner les réglages pour optimiser l’autonomie. Pour ce qui est de l’entrainement, Suunto a fait évoluer son application avec la charge d’entrainement calculée par TrainingPeaks, la programmation des entrainements complexes et un nouvel onglet Suunto coach pour faire de l’analyse sur plusieurs semaines. L’analyse de la VFC est arrivée par mise à jour peu après la sortie de la Race. En 2024, Suunto a sorti une Vertical Solar acier, moins chère que la Vertical Solar Titanium.

Lire mon test de la Vertical Solar

	Suunto Vertical Solar Titanium
	Suunto Vertical Solar

Cartographie : COROS APEX 4

• Autonomie : max 41/65 h en fonction du modèle, 26/41 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 42/46 mm

COROS a toujours été très soucieux d’être compétitif sur l’autonomie de ses montres GPS : 65 h pour un boitier de 46 mm et 41 h pour un petit boitier de 42 mm, c’est bien. C’est pas le top du top. Mais si vous ne voulez pas mettre 800 ou 1000 € dans une montre GPS avec cartographie et plus de 100 h d’autonomie, c’est un choix de raison. L’écran transflectif reste un choix judicieux pour l’ultra, car l’autonomie sera moins affectée par l’utilisation de la cartographie que sur un écran AMOLED. L’autre argument, qui peut avoir son importance lorsqu’on manque de lucidité après une première nuit passée dans la montagne, c’est que l’interface COROS est simple à utiliser et l’interface hyper fluide, notamment sur l’écran de carto.

Lire mon test de la COROS APEX 4

	COROS APEX 4 – 46 mm
	COROS APEX 4 – 42 mm
	COROS APEX 4 – 42 mm

Les meilleures montres GPS triathlon

La meilleure : Garmin Forerunner 970

• Autonomie : max 26 h, 21 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 47 mm

Alternatives : Suunto Race, COROS PACE Pro, Polar Vantage V3, Amazfit Balance 2

J’ai hésité à placer ici la Forerunner 970. L’écran AMOLED n’est pas forcément top à vélo. Cela dit, j’observe que la majorité des triathlètes professionnels utilisent Garmin sont passés à la Forerunner 965 et passeront sûrement à la 970. Normal, car ce n’est pas un problème dès lors qu’on est équipé d’un compteur vélo. De par les possibilités offertes pour coupler des capteurs externes et autres accessoires (radar arrière, dérailleurs, etc), ainsi que la profondeur des métriques d’analyse (attention, car la tolérance de course et de perte de vitesse à l’impact au sol nécessitent l’achat d’une ceinture cardio HRM 600), la Forerunner 970 est sans conteste la meilleure montre GPS de triathlon. Dernièrement, Garmin a ajouté la possibilité de créer des plans d’entrainement personnalisés pour le triathlon, intégrant toutes les disciplines et du renforcement musculaire.

Lire mon avis sur la Forerunner 970

Garmin Forerunner 970

Intermédiaire : Polar Vantage V3

• Autonomie : max 53 h, 43 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 47 mm

Alternatives : Garmin Forerunner 265, Suunto Race, COROS PACE Pro, Amazfit Balance 2

Polar n’est pas la meilleure marque pour qui recherche des tonnes de fonctionnalités connectées sur la montre GPS. Mais ils fournissent encore et toujours des outils intéressants dans une optique sportive, ainsi qu’une des meilleures plateformes d’analyse avec Polar Flow. La Vantage V3 propose différents tests guidés de performance, ainsi que le suivi de la charge sous 3 dimensions : charge cardio, charge musculaire et ressenti.

Lire mon test de la Vantage V3

Polar Vantage V3

Pas cher : COROS PACE 3

• Autonomie : 38 h
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 42 mm

Alternatives : Garmin Forerunner 255, Suunto Run, Polar Pacer Pro, Amazfit Cheetah

En combinaison avec le compteur COROS DURA, on a une option solide pour le triathlon à moindre coût. La PACE 3 se couple automatiquement avec le DURA, ce qui permet une intégration native entre les 2 appareils. C’est la stratégie de COROS qui consiste à proposer une interface simple à utiliser. Toutes les analyses se font avec les algorithmes Evolab sur l’application ou depuis le site COROS Training hub qui permet entre autre de partager ses données avec un coach. Dernier avantage si votre budget est vraiment restreint ou que vous voulez faire un 1^e triathlon pour essayer (et que vous n’avez pas de compteur vélo) : la polyvalence. L’écran transflectif fait que vous pourrez utiliser la PACE 3 positionnée sur le cintre (ce qu’on ne peut pas faire avec un écran AMOLED qui réduit sa luminosité lorsque la montre est immobile) et aussi profiter du screen extendeur pour utiliser votre smartphone comme compteur vélo (les données viennent de la PACE 3 et l’application COROS affiche les champs de donnée avec la cartographie).

Lire mon test de la PACE 3

COROS PACE 3

Ecran transflectif : Garmin Forerunner 955

• Autonomie : max 42 h, 20 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 46 mm

On peut se poser la question de l’intérêt d’une grosse autonomie pour faire du triathlon. Alors effectivement, ça sera quand même extrêmement rare de faire un triathlon de 42 h mais l’intérêt ici est en faire de pouvoir beaucoup s’entrainer sans avoir à recharger souvent sa montre GPS. Elle date un peu, mais elle a continué d’évoluer en parallèle de la Forerunner 965.

Lire mon test de la Forerunner 955

Forerunner 955 Solar

Cartographie : COROS PACE Pro

• Autonomie : max 38 h, 31 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd ou au poignet
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 46 mm

La PACE Pro est la montre GPS à écran AMOLED multi tâches de COROS. Elle se positionne entre les séries PACE et APEX Pro : une conception hyper légère, des fonctionnalités pour la performance en course à pied (comme la PACE 3) et une cartographie (comme l’APEX 2 Pro). Elle s’intègre parfaitement avec le compteur COROS DURA. Lorsqu’on les approche l’un de l’autre, le DURA récupère automatiquement l’affichage de l’écran de la PACE Pro et la fréquence cardiaque qu’elle enregistre (via son capteur cardio optique ou une ceinture).  Le DURA est en outre compatible avec les radars arrière. Le processeur de la PACE Pro est 2 fois plus puissant que celui de la PACE 3 et la réactivité de la cartographie est 2 fois plus rapide que sur l’APEX 2 Pro. Ca laisse entrapercevoir de belles évolutions possibles par des mises à jour durant l’année 2025. L’écran AMOLED a une luminosité de 1500 nits, ce qui est supérieur à tout ce qu’on trouve chez Garmin.

Lire mon test de la PACE Pro

COROS PACE Pro

Les meilleures montres GPS outdoor / randonnée

Meilleure : Suunto Vertical

• Autonomie : max 140 h avec recharge solaire, 65 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Altimètre : barométrique
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire turn by turn
• Diamètre : 50 mm

Alternatives : Garmin Fenix 7 Pro, COROS VERTIX 2S, Polar Grit X2, Amazfit T-Rex 3

J’ai choisi la Vertical pour 2 raisons. Premièrement, son autonomie qui fait qu’on peut facilement partir 1 semaine sur une rando itinérante en pleine nature sans se soucier de la charge de sa batterie. A la rigueur, vous pouvez si besoin partir sur une Vertical Solar pour éventuellement doubler l’autonomie pour être tranquille (280 h), mais elle est plus chère. L’autre, c’est l’onglet de l’application dans lequel on trace ses itinéraires. Suunto y fournit de nombreuses aides, comme les cartes de chaleur des itinéraires les plus empruntés pour 14 sports différents (trail, randonnée, ski de rando, etc), les points de départ les plus utilisés (parking, refuges, etc), un calque de risque d’avalanche et une visualisation 3d de la carte. Enfin, l’avantage de la Vertical par rapport à la Vertical 2, c’est qu’on peut créer des modes de batterie perso dans le gestionnaire de batterie qui va permettre d’afficher la carto avec le mode délivrant la meilleure autonomie.

Lire mon test de la Vertical

	Suunto Vertical
	Suunto Vertical Solar

Intermédiaire : COROS NOMAD

• Autonomie : max 50 h, 34 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Altimètre : barométrique
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 48 mm

Alternatives : Garmin Forerunner 965, Suunto Vertical, Polar Vantage M3, Amazfit T-Rex 3

La COROS NOMAD est une montre GPS particulièrement adaptée à la randonnée. Elle reprend le look de l’Instinct 3 mais comble quelques inconvénients de cette dernière. A commencer par la cartographie, mais aussi la résolution de l’écran transflectif et son prix, beaucoup plus abordable. La cartographie embarquée est donc son principal point fort : routes, sentiers, rivières et sommets sont clairement visibles, avec une navigation fluide et réactive. Le guidage turn by turn vocal, la boussole, l’altimètre barométrique et le profil d’altitude interactif permettent de suivre un itinéraire avec précision et de s’orienter. La montre dispose aussi d’un journal d’aventure, qui permet d’enregistrer des notes vocales, de marquer des points d’intérêt (refuges, sources, bivouacs) et de partager son parcours en 3D via l’application COROS. Ajoutez à cela la météo sur cinq localisations, la mesure d’oxygénation et le LiveTrack pour le partage de position, et vous obtenez une montre complète, fiable et pensée pour l’exploration en pleine nature.

Lire mon test de la COROS NOMAD

	COROS NOMAD
	COROS NOMAD

Cartographie : Amazfit T-Rex 3

• Autonomie : max 72 h, 42 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Altimètre : barométrique
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 49 mm

Je n’aime pas particulièrement le look octogonal de la T-Rex 3 mais il faut reconnaître que ses caractéristiques et la liste de fonctionnalités sont incroyables pour le prix. Un grand écran AMOLED (38 mm), une cartographie et une autonomie qui permet largement de partir plusieurs jours tranquille. D’autant que la dernière mise à jour a largement amélioré la qualité de la cartographie, qui n’était pas au niveau de la concurrence. D’autant plus qu’à la sortie de la T-Rex 3 Pro, Amazfit a ajouté un outil pour tracer les itinéraires directement depuis l’application Amazfit, sachant que vous conservez la possibilité d’importer des itinéraires GPX que vous auriez téléchargé depuis un site quelconque.

Lire mon test de la T-Rex 3

Amazfit T-Rex 3

Ecran transflectif : Garmin Fenix 7 Pro

• Autonomie : max 46/73/122 h en fonction du modèle (avec la recharge solaire), 17/26/42 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Altimètre : barométrique
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 43, 47 ou 51 mm

La Fenix 7 Pro, c’est la bonne façon de bénéficier des fonctionnalités avancées de Garmin tout en profitant des baisses de prix. Aujourd’hui, c’est toujours une des rares montres GPS avec une cartographie routable, qui pourra servir à créer des itinéraires directement depuis la montre, même sans smartphone ou sans couverture réseau. Ca peut être utile pour se faire guider en retour vers le point de départ.

Lire mon test de l’Epix 2 Pro (mêmes fonctionnalités, écran différent)

	Garmin Fenix 7X Pro Sapphire
	Garmin Fenix 7 Pro Sapphire
	Garmin Fenix 7S Pro Sapphire

Cartographie : Amazfit T-Rex 3

• Autonomie : max 72 h, 42 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Altimètre : barométrique
• Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
• Diamètre : 49 mm

Aucune autre marque ne peu lutter, l’Amazfit T-Rex 3 est la montre GPS qui offre la cartographie de bonne qualité au meilleur prix. Largement suffisant pour faire de la rando.

Lire mon test de la T-Rex 3

Amazfit T-Rex 3

Les meilleures montres GPS fitness/santé

Meilleure : Apple Watch Ultra 3

• Autonomie : max 35 h, 14 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : Stryd
• Navigation : via des applications
• Largeur : 44 mm

L’Apple Watch Ultra, c’est la plus « multi tout » des montres GPS, aussi bonne sur le plan sportif que sur le plan connectée. La version Ultra de l’Apple Watch double l’autonomie disponible et permet maintenant de suivre sa charge d’entrainement. Après, il faut aussi avoir un iPhone… L’Apple Watch Ultra peut se révéler utile à chaque heure d’une journée, du réveil au boulot en passant par sa séance de sport.

Lire mon test de l’Apple Watch Ultra

Amazfit T-Rex 3

Intermédiaire : Garmin Venu 3 / 3S

• Autonomie : max 21/26 h en fonction du modèle
• Positionnement : GPS, GLONASS, Galileo
• Puissance : non
• Navigation : non
• Diamètre : 41/46 mm

La Venu 4 est sortie mais elle est légèrement trop chère pour cette catégorie et apporte surtout des nouveautés pour la pratique sportive qui ne me semblent pas nécessaires dans cette catégorie fitness. La Venu 3 embarque déjà un altimètre barométrique, capteur cardio avec ECG, 3 boutons, un écran AMOLED tactile, des profils sportifs pour la salle de sport, courir, nager, faire du golf ou des raquettes à neige. Elle a aussi beaucoup de capacités de suivi en continu, du body battery au cycle menstruel en passant par le sommeil. D’ailleurs, l’analyse du sommeil a été renforcée avec la prise en compte des siestes et un nouvel algorithme de coach de sommeil pour donner des conseils en vue d’améliorer sa récupération. Elle intègre un lecteur de musique capable de se synchroniser avec Deezer ou Spotify, ainsi que le paiement sans contact avec Garmin Pay et la possibilité de suivi en direct avec LiveTrack.

Lire mon test de la Venu 3

	Garmin Venu 3
	Garmin Venu 3S

Pas cher : Amazfit Balance

• Autonomie : max 52 h, 26 h à la meilleure précision
• Positionnement : multi GNSS double fréquence
• Puissance : non
• Navigation : cartographie et suivi d’itinéraire
• Diamètre : 46 mm

Amazfit a trouvé un bel équilibre avec cette Balance. Déjà, son look ne laisse pas deviner son (petit) prix, avec un boitier en aluminium et un bel écran AMOLED. Ensuite, sa centaine de profils sportifs la rend assez polyvalente, avec la possibilité de programmer ses entrainements depuis l’application. Le suivi d’itinéraire et la cartographie (ajoutée par mise à jour) se révéleront utiles lors d’un WE à la montagne ou pour des vacances. Enfin, Amazfit a beaucoup développé récemment les conseils dans le domaine du suivi de l’activité quotidienne et du sommeil. L’analyse des habitudes autour du sommeil est notamment très poussée. Elle possède en plus une interface qu’on prend facilement en main.

Lire mon test de la Balance

Amazfit Balance

Les meilleurs compteurs vélo

Meilleur : Garmin Edge 1050

• Autonomie : 20 h
• Ecran : 3,5’’, couleur, tactile
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 161 g

La dernière édition du compteur haut de gamme de Garmin apporte quelques révolutions. La plus flagrante, c’est son écran LCD et sa nouvelle interface. Ca va de pair avec une réduction de l’autonomie qui fait que certains préféreront toujours le tourner vers le Edge 1040. Du côté des nouvelles fonctionnalités, la principale est l’aspect communautaire du Edge 1050 : des GroupRide qui permettent désormais d’écrire à de ses compagnons de route, de lui signaler un nid de poule et de rivaliser pour le classement du meilleur grimpeur.

Lire mon test du Edge 1050

Garmin Edge 1050

Intermédiaire : Hammerhead Karoo 3

• Autonomie : 15h
• Ecran : 3,2’’, couleur, tactile
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 118g

Le Karoo 3 est un compteur à part. Il tourne sous Android avec un écran OLED et se rapproche d’un smartphone. Du coup, pas besoin de télécharger une application sur votre smartphone, le Karoo 3 est véritablement autonome. Son écran a une résolution de 480×800 pixels, avec une capacité de 16,7 millions de couleurs. Autant dire que l’affichage des cartes est splendide et la réactivité du tactile bien meilleure que la concurrence. La mise à jour de la fonction Climber fait qu’il peut désormais afficher le profil d’altitude d’une montée de manière prédictive, même sans suivi d’itinéraire. L’affichage des segments Strava Live est tout aussi réussi. De plus, Hammerhead est dans une optique d’amélioration par mises à jour plutôt que de remplacement. Il s’intègre avec l’environnement Suunto (transfert automatique des itinéraires et affichage des cartes de chaleur Suunto).

Hammerhead Karoo 3

Pas cher : Garmin Edge 130 Plus

• Autonomie : 35 h
• Ecran : 2,8’’, couleur
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 90 g

Le Edge 130 Plus a récupéré quelques fonctionnalités autrefois réservées au haut de gamme, comme ClimbPro, l’écran de gestion de l’effort dans les montées, ou les métriques de VTT (nombre de saut, etc) et la détection d’accident avec envoi automatique d’un message SOS. Par contre, à ce prix-là, il faudra se contenter d’un écran noir & blanc et du suivi d’itinéraire au lieu de la cartographie.

Garmin Edge 130 Plus

Transflectif : COROS DURA

• Autonomie : 120 h
• Ecran : 2,7’’, couleur, tactile
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 97 g

COROS a appliqué à la conception du DURA les mêmes recettes que pour ses montres GPS : chercher à répondre aux problèmes des utilisateurs et leur fournir une solution simple et efficace. Grâce à son panneau solaire, l’autonomie du DURA est telle qu’on peut ne jamais l’éteindre, ne jamais le retirer du vélo et en profiter pendant des mois. Il s’intègre nativement avec les montres GPS COROS, en récupérant les données de fréquence cardiaque du capteur cardio optique et en recopiant l’affichage si on se lance dans un triatlon. C’est un compteur assez polyvalent, entre aventure et performances qui va pouvoir accompagner beaucoup de cyclistes.

Lire mon test du DURA

COROS DURA

Cartographie : iGPSport iGS630

• Autonomie : 35 h
• Ecran : 2,8’’, couleur
• Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
• Poids : 90 g

Pour son prix, l’étendue des fonctionnalités du iGS630 est impressionnante. La seule concession à faire, c’est l’absence de tactile, ce qui peut rendre certaines actions de réglages un peu laborieuses avec beaucoup de pressions de boutons. Par contre, il embarque la cartographie (8 Go de mémoire), fait du suivi d’itinéraire GPS, permet de programmer des entrainements, d’afficher Climb Pro (oui oui) et de synchroniser ses données sur Strava. C’est déjà plus que l’essentiel quoi.

Lire mon test du iGS630

iGPSport iGS630

Les capteurs externes et accessoires

Les capteurs externes sont importants pour améliorer la fiabilité de votre montre GPS. Soyez-en persuadé, une combo montre GPS pas chère + ceinture cardio + Stryd sera plus précise qu’une montre GPS à 1000 €. Et pour ceux qui sont allergiques à la ceinture, il existe maintenant plusieurs brassards cardio optique.

	Suunto Wing 2
	COROS HRM
	COROS HRM
	Polar Verity Sense
	Polar H10
	Garmin HRM 600
	Garmin HRM 200
	Garmin Varia RTL516